Samenvatting Kennisclips REM EUR

EUR Webcast samenvattingen



Kennisclip Speltheorie 1:
Gebruikt om beschrijven en voorspellen interactiesituatie.
Reactie ene speler heeft effect op gedrag van anderen. in bepalen gedrag moet
men rekening houden met het gedrag van anderen. Ga er van uit dat iedereen
handelt om in een betere situatie te komen.

Simultaan -> tegelijk handelen. (spelmatrix)
Sequentieel -> na elkaar handelen. (spelboom)

Voor A bij Prisoners dilemma altijd voordeliger om te getuigen. Ook B heeft
‘dominante’ strategie voor getuigen. Heet een dilemma, beide spelers hebben
een coöperatieve en niet-coöperatieve strategie.

Ontsnappen uit Prisoners’ Dilemma is moeilijk -> onvoldoende vertrouwen.

Mededingingsrecht: bedrijven mogen geen prijsafspraken met elkaar maken.
Verkeersregels zorgen voor coördinatie.



Kennisclip Speltheorie 2:
Uitleg spelboom -> spreekt vrijwel voor zich.

First mover advantage -> door eerste te kunnen kiezen bepaalt die speler de
omstandigheden v/h spel. Ook niet altijd gunstig -> steen-papier-schaar. De first
mover disadvantage.

Onzekerheid in spelboom inbouwen, vb. afhangen van keuze v/d natuur. Natuur
als quasi-speler.

Hierbij N -> natuur, quasi-speler.



Kennisclip Probleem 2:
Waarom eigendomsrechten? Zonder: geldt recht v/d sterkste -> afpakken en
verdedigen.
Invoeren eigendomsrechten verlagen dus de samenlevingskosten.

Gemeenschappelijk of privaat? Nadelen gemeenschappelijk komen naar voren in
Tragedy of the Commons.
 Commons -> gemeenschappelijke weidegrond.

Tragedy of the commons
- Leidt tot overgebruik en mogelijk uitputting v/d bron.
- Zolang er geen schaarste is, is er geen probleem.

Gemeenschappelijk eigendom – nadelen

, - Verhaal boeren -> gemeenschappelijk eigendom met ‘vrij gebruik’. -> leidt
tot overgebruik.
- Alternatief: gemeenschappelijk eigendom met gereguleerd gebruik:
o Gemeenschap stelt regels voor gebruik op.
o Kan probleem overgebruik oplossen, maar:
 Collectieve besluitvorming nodig.
 Controle nodig.
 Handhaving nodig.
Voor vraag wat beter is -> afweging totale samenlevingskosten
2e nadeel:
- Suboptimale timing, mensen oogsten vb. eerder omdat ze bang zijn dat
anderen het ook eerder doen en hun voor zijn.
3 nadeel:
e

- Onderinvestering:
o Investeerder draagt alle kosten, maar moet de baten delen.
In literatuur nog meer nadelen.

Private eigendomsrechten:
- Creëren exclusiviteit: andere uitsluiten.
o Common opdelen in 10 stukken, kosten en baten bij dezelfde
persoon -> betere gedragsprikkels.
 Welvaart stijgt.
- Creëren overdraagbaarheid
o Verkopen aan iemand die het meer waard vind
 Welvaart stijgt.

Nadelen
1. Ondergebruik:
a. Eigenaar kan hoge prijs vragen -> monopolie.
b. Prijs kan hoger zijn dan dat gebruikers willen betalen.
c. TAC tussen eigenaar en gebruikers.
2. Rent-seeking:
a. Eigendom geeft voordelen, dus investeren om eigendom te krijgen.
b. Zulke rents creëren geen welvaart -> verspilling.
c. Octrooirace.
3. Extra kosten
a. Afbakeningskosten.
b. Informatiekosten.
c. Afdwingingskosten.
d. Overdrachtskosten.

Demsetz -> samenleving voert eigendomsrechten in als baten groter zijn dan
kosten.
- Invoering en vorm hangen af van kosten-batenafweging.
- Geen of- of keuze tussen privaat of gemeenschappelijk, gaat om
meer/minder.



Kennisclips Probleem 3:
Kennisclip REM 3.1
Waarom naleving beloftes belangrijk?