Termen voor verslag
Rawls kijk op sociale rechtvaardigheid
John Ralws – maakt niet uit wie je bent (of je nou premier bent of gehandicapt bent) de
regels worden gemaakt zonder te kijken naar wat voor persoon je bent.
Gelijkheidsprincipe – iedereen is en heeft gelijke rechten (iedereen mag naar het HBO)
gelijkwaardigheidsprincipe – minder bedeelde krijgen meer hulp
Rechtvaardigheidsprincipe - ongelijkheid maar wel rechtvaardig.
Middelen en kansen moeten op een eerlijke manier verdeeld worden.
(Je gaat naar school. Jouw ouders werken dus je krijgt stufie (niet gelijk met iedereen
waarvan de ouders niet werk, maar je ouders werken er hard voor dus hebben ze recht
erop)
Iedereen mag naar het HBO dat is een gelijkheidsprincipe. Maar niet iedereen kan dat
betalen dus dan is de Rechtvaardigheidsprincipe niet goed geregeld. Ze hebben er recht
op, kunnen het mentaal aan, maar ze kunnen het niet betalen
Sluier van onwetendheid – als je niet weet wat jouw positie in de maatschappij gaat
worden. Of je arm of rijk wordt, een beperking hebt of niet. Wat voor soort samenleving
wil je dat het wordt. Je gaat kijken naar een samenleving voor mensen aan de onderkant
van de maatschappij dat het daadwerkelijk haalbaar is. Dat je niet goed kan leren, dat je
dan nog steeds aan een baan kan komen
Maximen regel - maximaal haalbare voor de mensen aan de onderkant van de
maatschappij
Heeft het over verdeling van goederen en middelen
Empowerment
Empowerment betekent mensen meer controle geven over hun eigen leven door
persoonlijke en maatschappelijke belemmeringen overwinnen.
Bewustwordingsproces van de mens, waarbij de mens bij zijn eigen kracht komt en
deze activeert. Dit gaat over eigen kracht en zelfredzaamheid.
In zorg en welzijn draait het om creëren van omstandigheden waarin mensen hun leven
zelf kunnen vormgeven. Het sluit bij aan de ondersteuning en bij de behoeften van de
mensen zelf.
Doel is niet vooraf door een externe partij vastgesteld en niet strategisch bepaald is (bijv.
vermindering zorgafhankelijkheid of kostenbesparing)
Nussbaum en zijn kijk op de Rechtvaardigheid
Ralws en Nussbaum komen samen tot sociale rechtvaardigheid maar beiden op een
andere manier.
John rawls - wil het gelijkheidsprincipe en rechtvaardigheidsprincipe en de sluier van
ontwetendheid.
hij wil met een oplossing komen met goederen of geld en kijkt niet verder dan een
oplossing.
Ralws kijkt naar armoede naar goederen of geld wat mensen nodig hebben.
Nussbaum kijkt waar die mensen recht op hebben, de 10 punten.
Allebei komen ze uit op sociale rechtvaardigheid allen op een andere manier.
Sociale rechtvaardigheid: Gelijke kansen, eerlijke verdeling economische middelen,
bescherming rechten en discriminatie, toegang tot basisbehoeften
Rawls kijk op sociale rechtvaardigheid
John Ralws – maakt niet uit wie je bent (of je nou premier bent of gehandicapt bent) de
regels worden gemaakt zonder te kijken naar wat voor persoon je bent.
Gelijkheidsprincipe – iedereen is en heeft gelijke rechten (iedereen mag naar het HBO)
gelijkwaardigheidsprincipe – minder bedeelde krijgen meer hulp
Rechtvaardigheidsprincipe - ongelijkheid maar wel rechtvaardig.
Middelen en kansen moeten op een eerlijke manier verdeeld worden.
(Je gaat naar school. Jouw ouders werken dus je krijgt stufie (niet gelijk met iedereen
waarvan de ouders niet werk, maar je ouders werken er hard voor dus hebben ze recht
erop)
Iedereen mag naar het HBO dat is een gelijkheidsprincipe. Maar niet iedereen kan dat
betalen dus dan is de Rechtvaardigheidsprincipe niet goed geregeld. Ze hebben er recht
op, kunnen het mentaal aan, maar ze kunnen het niet betalen
Sluier van onwetendheid – als je niet weet wat jouw positie in de maatschappij gaat
worden. Of je arm of rijk wordt, een beperking hebt of niet. Wat voor soort samenleving
wil je dat het wordt. Je gaat kijken naar een samenleving voor mensen aan de onderkant
van de maatschappij dat het daadwerkelijk haalbaar is. Dat je niet goed kan leren, dat je
dan nog steeds aan een baan kan komen
Maximen regel - maximaal haalbare voor de mensen aan de onderkant van de
maatschappij
Heeft het over verdeling van goederen en middelen
Empowerment
Empowerment betekent mensen meer controle geven over hun eigen leven door
persoonlijke en maatschappelijke belemmeringen overwinnen.
Bewustwordingsproces van de mens, waarbij de mens bij zijn eigen kracht komt en
deze activeert. Dit gaat over eigen kracht en zelfredzaamheid.
In zorg en welzijn draait het om creëren van omstandigheden waarin mensen hun leven
zelf kunnen vormgeven. Het sluit bij aan de ondersteuning en bij de behoeften van de
mensen zelf.
Doel is niet vooraf door een externe partij vastgesteld en niet strategisch bepaald is (bijv.
vermindering zorgafhankelijkheid of kostenbesparing)
Nussbaum en zijn kijk op de Rechtvaardigheid
Ralws en Nussbaum komen samen tot sociale rechtvaardigheid maar beiden op een
andere manier.
John rawls - wil het gelijkheidsprincipe en rechtvaardigheidsprincipe en de sluier van
ontwetendheid.
hij wil met een oplossing komen met goederen of geld en kijkt niet verder dan een
oplossing.
Ralws kijkt naar armoede naar goederen of geld wat mensen nodig hebben.
Nussbaum kijkt waar die mensen recht op hebben, de 10 punten.
Allebei komen ze uit op sociale rechtvaardigheid allen op een andere manier.
Sociale rechtvaardigheid: Gelijke kansen, eerlijke verdeling economische middelen,
bescherming rechten en discriminatie, toegang tot basisbehoeften
