Strafprocesrecht Arresten Tabel
Naam Onderwerp Samenvatting Rechtsregel
Geweer Voortgezette toepassing Ambtenaar deed controle voor de Drankenwet, Het feit dat de ambtenaar controle deed op de drankenwet levert geen
van bevoegdheden en trof in het café een geweer aan. belemmering op om een bij toeval ontdekte strafbare feiten te onderzoeken. Er
is voorgezette toepassing van bevoegdheden. Geen detournement de pouvoir.
Controle vs. Sfeercumulatie, gebruik Er worden inzittende van een auto staande De controlebevoegdheden zijn in casu niet uitsluitend gebruikt voor een ander
Opsporing van controlebevoegd- gehouden op de controlebevoegdheden van de doel, dus niet misbruikt. Ook geen sprake van een ernstig inbreuk op de
heden wegenverkeerswet. Is er opsporing? beginselen van de goede procesorde. Geen detournement de pouvoir.
Dynamische Sfeercumulatie en Ambtenaren houden auto aan op basis van Doordat in casu duidelijk eerst de formaliteiten van de verkeerscontrole
verkeerscontrole sfeerovergang. enkele kenmerken en gaan eerst de werden uitgeoefend, en daarna pas de opsporingsbevoegdheden, is het niet
controlebevoegdheden uitoefenen, waarna ze in uitsluitend gericht op opsporing. Ondanks dat verbalisanten auto er tussen uit
de kofferbak wiet roken en wiet vonden. Ze pakten op basis van het merk, de wijk en de inzittenden, hier geen sprake van
hielden de inzittende aan. een niet gerechtvaardigd onderscheid, deze selectie was toegestaan.
Fishing Expedition EHRM De Lege, De politie vraagt om stukken die afhankelijk zijn Het aanleveren van stukken was wilsAFhankelijk van de wil van de verdachte,
wilsAFhankelijk vs. van de wil van de verdachte. De politie had deze waardoor het in strijd is met art. 6 EVRM. Als verdachte hoef je niet mee te
wilsonafhankelijk stukken anders niet gehad. Deze stukken dienen werken aan je eigen veroordeling. Wilsonafhankelijk materiaal mag wel
materiaal later als bewijs. gebruikt worden = speeksel of vingerafdrukken.
Observatie Stelselmatige observatie Agenten gingen naar aanleiding van criminaliteit Niet stelselmatig, het speelde zich vooral op de openbare weg af en de agenten
Technisch hulpmiddel in wijk daar vaker rondlopen en op een gegeven waren in uniform gekleed. Er was geen technisch hulpmiddel gebruikt, dus is er
Art 3 Politiewet, 141 Sv moment een verdachte in de gaten houden. Is dit geen volledig beeld verkregen van het privéleven van de verdachte.
stelselmatige observatie? Stelselmatige observatie = stelselmatig het in de gaten houden van personen,
objecten of situaties waarbij je een volledig beeld krijgt van iemands privéleven.
Tussendeur Binnentreden vs. Melding hennepplantage zolderkamer. Degene die bevoegd is de woning zonder toestemming van de bewoner binnen
Doorzoeken De politie had een machtiging tot binnentreden te treden, kan zich de toegang en de doorgang tot enig kamer/ruimte
en niet voor doorzoeken. De politie forceerde verschaffen, voor zover het doel van het binnentreden dit redelijkerwijs vereist.
een tussendeur, waarachter hennepplantage was Daaronder valt ook het forceren van een (tussen)deur van een ruimte. Maar de
opsporingsambtenaar is niet gerechtigd om daarna die kamer te doorzoeken,
dus meer dan zoekend rondkijken. Deuren van lades, dozen en tassen mogen
niet worden geopend bij enkel binnentreden. In casu mocht openen deur wel.
Openen kast Doorzoeking Politie opent in woning een kast. Ze wisten dat Dit valt niet onder ‘zoekend rondkijken’ bij toegang tot plaatsen o.g.v. de
hier verdovende middelen in lagen. Opiumwet. Er was dus wel een doorzoeking, terwijl hier geen bevoegdheid voor
was = onrechtmatig. Ook al wisten ze wat erin lag, het blijft onrechtmatig.
, Smartphone 1 Bevoegdheid onderzoek Politieambtenaren doen onderzoek aan telefoon. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke
smartphone Verdediging voert aan dat dit onderzoek meer levenssfeer als beperkt kan worden beschouwd. Hoe groter de beperking, hoe
dingen open legt dan waar ze naar opzoek waren. hoger je in de trap moet zitten wie bevoegdheid heeft, Ambtenaar > OvJ > RC
Woning Binnentreden woning Politie betreedt balkon van een woning via waar Een balkon kan niet worden aangemerkt als het binnentreden in de woning in
zij een hennepkwekerij waarnemen in de woning. de zin van art. 2 lid 1 Awbi, nu het niet behoorde tot de besloten ruimte die
Zijn ze de woning binnengetreden door op het binnenhuis gemeenschap hebben met de woning. Woning = een van de
balkon te gaan staan? buitenwereld afgesloten plaats van iemand met een slaapplek en huishoudelijk
persoonlijk leven op die plek
Maassen t. Voorlopige hechtenis Verdachte zegt dat er onvoldoende grond was EHRM stelt dat het uitgangspunt is verdachte niet onredelijk lang in voorlopige
Nederland voor zijn voorlopige hechtenis. Hij zat in hechtenis te laten zitten. Een redelijke verdenking is hier geen grond voor. Er
voorlopige hechtenis voor verdenking van was wel voldoende grond hier, maar waarom de VH niet opgeheft werd of
geschokte rechtsorde en recidivegevaar. geschorst is onvoldoende ingegaan op de specifieke omstandigheden. Het is
niet inzichtelijk gemaakt waarom de openbare orde verstoord zou worden als
verdachte vrijgelaten werd. = schending art. 5 lid 3 EVRM.
Haisselbaink t. Voorlopige hechtenis Verdachte zegt dat er onvoldoende grond was EHRM stelt dat het uitgangspunt is verdachte niet onredelijk lang in voorlopige
Nederland voor zijn voorlopige hechtenis. Hij zit in VH voor hechtenis te laten zitten. De motivering om de VH op te heffen is niet goed
redenen van maatschappelijke veiligheid. gedaan, er is niet ingegaan op de argumenten van de verdachte. = schending
van art. 5 lid 3 EVRM. Ook in casu is door de Rb en Hof te veel tijd genomen
voor een beslissing = schending van art. 5 lid 4 EVRM
Emmense Ne bis in idem Verdachte wordt vervolgd voor rijden onder De ratio van beide verboden zijn niet hetzelfde, maar er is wel een wezenlijke
bromfietser invloed, maar diezelfde dag ook voor openbare samenhang in het handelen en in de schuld van de verdachte. Verdachte kan
dronkenschap op dezelfde plaats rond hetzelfde dus niet 2x worden vervolgd, OM niet-ontvankelijk. Voor de toepassing hiervan
tijdstip. kijken we zowel naar de feitelijke gedragingen als naar de juridische aard.
Beschonken Ne bis in idem Verdachte rijdt onder invloed en handelt in strijd Dit is niet hetzelfde. Geen ne bis in idem, dus verdachte kan voor beide feiten
zondagsrijder met de beschikking verbruiksbeperking vervolgd worden, om is ontvankelijk. Het is niet van belang in welke
motorbrandstoffen. Sprake van ne bis in idem? omstandigheden de feiten zijn begaan. De strekking van het verbod op rijden
onder invloed is een ander dan de strekking van het autoloze zondag verbod.
Bij eindconclusie m.b.t dit arrest altijd vragen: loopt het überhaupt wel uit een?
Zeeuwse Procedure 12 Sv, beklag Motorrijder veroorzaakt ongeluk waarbij meisje Belanghebbende kunnen klagen bij het Hof en zorgen dat er alsnog ter zake van
motorrijder inhoud van dagvaarding om het leven komt. Motorrijder wordt doodslag wordt vervolgd. Uit de strekking en bewoording van art. 12 en 12a Sv
veroordeeld voor art. 6 WVW, nabestaanden volgt dat een belanghebbende zich ook op art. 12 Sv kan beroepen als hij het
willen ook doodslag op de tll, art. 285 Sr. niet eens is met de inhoud van de dagvaarding.
Naam Onderwerp Samenvatting Rechtsregel
Geweer Voortgezette toepassing Ambtenaar deed controle voor de Drankenwet, Het feit dat de ambtenaar controle deed op de drankenwet levert geen
van bevoegdheden en trof in het café een geweer aan. belemmering op om een bij toeval ontdekte strafbare feiten te onderzoeken. Er
is voorgezette toepassing van bevoegdheden. Geen detournement de pouvoir.
Controle vs. Sfeercumulatie, gebruik Er worden inzittende van een auto staande De controlebevoegdheden zijn in casu niet uitsluitend gebruikt voor een ander
Opsporing van controlebevoegd- gehouden op de controlebevoegdheden van de doel, dus niet misbruikt. Ook geen sprake van een ernstig inbreuk op de
heden wegenverkeerswet. Is er opsporing? beginselen van de goede procesorde. Geen detournement de pouvoir.
Dynamische Sfeercumulatie en Ambtenaren houden auto aan op basis van Doordat in casu duidelijk eerst de formaliteiten van de verkeerscontrole
verkeerscontrole sfeerovergang. enkele kenmerken en gaan eerst de werden uitgeoefend, en daarna pas de opsporingsbevoegdheden, is het niet
controlebevoegdheden uitoefenen, waarna ze in uitsluitend gericht op opsporing. Ondanks dat verbalisanten auto er tussen uit
de kofferbak wiet roken en wiet vonden. Ze pakten op basis van het merk, de wijk en de inzittenden, hier geen sprake van
hielden de inzittende aan. een niet gerechtvaardigd onderscheid, deze selectie was toegestaan.
Fishing Expedition EHRM De Lege, De politie vraagt om stukken die afhankelijk zijn Het aanleveren van stukken was wilsAFhankelijk van de wil van de verdachte,
wilsAFhankelijk vs. van de wil van de verdachte. De politie had deze waardoor het in strijd is met art. 6 EVRM. Als verdachte hoef je niet mee te
wilsonafhankelijk stukken anders niet gehad. Deze stukken dienen werken aan je eigen veroordeling. Wilsonafhankelijk materiaal mag wel
materiaal later als bewijs. gebruikt worden = speeksel of vingerafdrukken.
Observatie Stelselmatige observatie Agenten gingen naar aanleiding van criminaliteit Niet stelselmatig, het speelde zich vooral op de openbare weg af en de agenten
Technisch hulpmiddel in wijk daar vaker rondlopen en op een gegeven waren in uniform gekleed. Er was geen technisch hulpmiddel gebruikt, dus is er
Art 3 Politiewet, 141 Sv moment een verdachte in de gaten houden. Is dit geen volledig beeld verkregen van het privéleven van de verdachte.
stelselmatige observatie? Stelselmatige observatie = stelselmatig het in de gaten houden van personen,
objecten of situaties waarbij je een volledig beeld krijgt van iemands privéleven.
Tussendeur Binnentreden vs. Melding hennepplantage zolderkamer. Degene die bevoegd is de woning zonder toestemming van de bewoner binnen
Doorzoeken De politie had een machtiging tot binnentreden te treden, kan zich de toegang en de doorgang tot enig kamer/ruimte
en niet voor doorzoeken. De politie forceerde verschaffen, voor zover het doel van het binnentreden dit redelijkerwijs vereist.
een tussendeur, waarachter hennepplantage was Daaronder valt ook het forceren van een (tussen)deur van een ruimte. Maar de
opsporingsambtenaar is niet gerechtigd om daarna die kamer te doorzoeken,
dus meer dan zoekend rondkijken. Deuren van lades, dozen en tassen mogen
niet worden geopend bij enkel binnentreden. In casu mocht openen deur wel.
Openen kast Doorzoeking Politie opent in woning een kast. Ze wisten dat Dit valt niet onder ‘zoekend rondkijken’ bij toegang tot plaatsen o.g.v. de
hier verdovende middelen in lagen. Opiumwet. Er was dus wel een doorzoeking, terwijl hier geen bevoegdheid voor
was = onrechtmatig. Ook al wisten ze wat erin lag, het blijft onrechtmatig.
, Smartphone 1 Bevoegdheid onderzoek Politieambtenaren doen onderzoek aan telefoon. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke
smartphone Verdediging voert aan dat dit onderzoek meer levenssfeer als beperkt kan worden beschouwd. Hoe groter de beperking, hoe
dingen open legt dan waar ze naar opzoek waren. hoger je in de trap moet zitten wie bevoegdheid heeft, Ambtenaar > OvJ > RC
Woning Binnentreden woning Politie betreedt balkon van een woning via waar Een balkon kan niet worden aangemerkt als het binnentreden in de woning in
zij een hennepkwekerij waarnemen in de woning. de zin van art. 2 lid 1 Awbi, nu het niet behoorde tot de besloten ruimte die
Zijn ze de woning binnengetreden door op het binnenhuis gemeenschap hebben met de woning. Woning = een van de
balkon te gaan staan? buitenwereld afgesloten plaats van iemand met een slaapplek en huishoudelijk
persoonlijk leven op die plek
Maassen t. Voorlopige hechtenis Verdachte zegt dat er onvoldoende grond was EHRM stelt dat het uitgangspunt is verdachte niet onredelijk lang in voorlopige
Nederland voor zijn voorlopige hechtenis. Hij zat in hechtenis te laten zitten. Een redelijke verdenking is hier geen grond voor. Er
voorlopige hechtenis voor verdenking van was wel voldoende grond hier, maar waarom de VH niet opgeheft werd of
geschokte rechtsorde en recidivegevaar. geschorst is onvoldoende ingegaan op de specifieke omstandigheden. Het is
niet inzichtelijk gemaakt waarom de openbare orde verstoord zou worden als
verdachte vrijgelaten werd. = schending art. 5 lid 3 EVRM.
Haisselbaink t. Voorlopige hechtenis Verdachte zegt dat er onvoldoende grond was EHRM stelt dat het uitgangspunt is verdachte niet onredelijk lang in voorlopige
Nederland voor zijn voorlopige hechtenis. Hij zit in VH voor hechtenis te laten zitten. De motivering om de VH op te heffen is niet goed
redenen van maatschappelijke veiligheid. gedaan, er is niet ingegaan op de argumenten van de verdachte. = schending
van art. 5 lid 3 EVRM. Ook in casu is door de Rb en Hof te veel tijd genomen
voor een beslissing = schending van art. 5 lid 4 EVRM
Emmense Ne bis in idem Verdachte wordt vervolgd voor rijden onder De ratio van beide verboden zijn niet hetzelfde, maar er is wel een wezenlijke
bromfietser invloed, maar diezelfde dag ook voor openbare samenhang in het handelen en in de schuld van de verdachte. Verdachte kan
dronkenschap op dezelfde plaats rond hetzelfde dus niet 2x worden vervolgd, OM niet-ontvankelijk. Voor de toepassing hiervan
tijdstip. kijken we zowel naar de feitelijke gedragingen als naar de juridische aard.
Beschonken Ne bis in idem Verdachte rijdt onder invloed en handelt in strijd Dit is niet hetzelfde. Geen ne bis in idem, dus verdachte kan voor beide feiten
zondagsrijder met de beschikking verbruiksbeperking vervolgd worden, om is ontvankelijk. Het is niet van belang in welke
motorbrandstoffen. Sprake van ne bis in idem? omstandigheden de feiten zijn begaan. De strekking van het verbod op rijden
onder invloed is een ander dan de strekking van het autoloze zondag verbod.
Bij eindconclusie m.b.t dit arrest altijd vragen: loopt het überhaupt wel uit een?
Zeeuwse Procedure 12 Sv, beklag Motorrijder veroorzaakt ongeluk waarbij meisje Belanghebbende kunnen klagen bij het Hof en zorgen dat er alsnog ter zake van
motorrijder inhoud van dagvaarding om het leven komt. Motorrijder wordt doodslag wordt vervolgd. Uit de strekking en bewoording van art. 12 en 12a Sv
veroordeeld voor art. 6 WVW, nabestaanden volgt dat een belanghebbende zich ook op art. 12 Sv kan beroepen als hij het
willen ook doodslag op de tll, art. 285 Sr. niet eens is met de inhoud van de dagvaarding.
