Artikelen overzicht bewijsrecht
, De rechterlijke overtuiging: een sprong met hindernissen (Cleiren, p.
259 – 267)
Het artikel behandeld de vraag of de rechter, bij een gebrek aan absolute zekerheid, kan
en mag vertrouwen op een persoonlijke overtuiging bij de bewijsbeslissing. Deze vraag is
van belang, omdat dit kan leiden tot rechterlijke dwaling.
Beperkingen in waarheidsvinding het strafproces is niet alleen gericht op
waarheidsvinding, maar de rechter moet ook rekening houden met de rechten van
verdachte.
De sprong in de bewijsbeslissing de onvermijdelijke stap van een hoge
waarschijnlijkheid naar een zekerheidsoordeel. Dit proces is niet geheel rationeel, omdat
de rechter ook persoonlijke intuïtie betrekt. Volgens Cleiren moet de rechter deze sprong
verantwoorden en beperken door wetenschappelijke standaarden toe te passen.
Rechterlijke overtuiging zal altijd een zekere mate van onzekerheid en subjectiviteit
bevatten. Toch is het essentieel dat de rechter streeft naar een bewuste, kritische en
goede onderbouwde overtuiging om de kans op dwaling te minimaliseren.
Strafrechtelijk gebruik van commerciele DNA- databanken
Het gebruik van commerciele DNA databanken voor opsporing moet verbreed worden. Er
moet aandacht komen voor de fundamentele rechten van alle burgers en de integriteit
van de rechtsstaat. Het ontbreken van wettelijke kaders maakt het gebruik van deze
technologie zorgwekkend.
M. Malsch (e.a.), ‘De papieren muur. Proces-verbaal maakt
bewijsvoering soms onbetrouwbaar’, Nederlands Juristenblad 2015-3,
p. 179-184
PV maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar
Schriftelijke verklaring (eerste artikel Marijke) PV is niet altijd volledig & correct = het
vat te veel samen en hetgeen dat op papier staat maakt het vaak mooier dan het was
zoals bijv. het geven van de cautie.
- Vaak staat 2-25 % van het verhoor maar op papier.
- Enkelvoudig ondeugdelijk gedrag is niet per definitie met opzet.
- Meervoudig ondeugdelijk gedrag is wel met opzet dingen weglaten uit het PV.
probleem is uiteindelijk dat het blindelings uitgaan van de juistheid van PV’s niet de
emoties en gevoelens oproept via woorden die daadwerkelijk zijn gebeurd.
Oplossing hiervoor is een grotere rol van audiovisueel bewijs en strengere maatregelen
bij misstanden. Sinds 2010 is er een Aanwijzing die zegt dat je bij bepaalde delicten
moet opnemen, maar het probleem is dat deze opnames niet worden bekeken en wordt
vastgehouden aan het schriftelijke stuk. Dit komt door de efficientie.
M. Malsch, Het verhullende proces-verbaal en ander ondeugdelijk
gedrag van de politie, Nederlands Juristenblad 2022-8, p. 556-561
, De rechterlijke overtuiging: een sprong met hindernissen (Cleiren, p.
259 – 267)
Het artikel behandeld de vraag of de rechter, bij een gebrek aan absolute zekerheid, kan
en mag vertrouwen op een persoonlijke overtuiging bij de bewijsbeslissing. Deze vraag is
van belang, omdat dit kan leiden tot rechterlijke dwaling.
Beperkingen in waarheidsvinding het strafproces is niet alleen gericht op
waarheidsvinding, maar de rechter moet ook rekening houden met de rechten van
verdachte.
De sprong in de bewijsbeslissing de onvermijdelijke stap van een hoge
waarschijnlijkheid naar een zekerheidsoordeel. Dit proces is niet geheel rationeel, omdat
de rechter ook persoonlijke intuïtie betrekt. Volgens Cleiren moet de rechter deze sprong
verantwoorden en beperken door wetenschappelijke standaarden toe te passen.
Rechterlijke overtuiging zal altijd een zekere mate van onzekerheid en subjectiviteit
bevatten. Toch is het essentieel dat de rechter streeft naar een bewuste, kritische en
goede onderbouwde overtuiging om de kans op dwaling te minimaliseren.
Strafrechtelijk gebruik van commerciele DNA- databanken
Het gebruik van commerciele DNA databanken voor opsporing moet verbreed worden. Er
moet aandacht komen voor de fundamentele rechten van alle burgers en de integriteit
van de rechtsstaat. Het ontbreken van wettelijke kaders maakt het gebruik van deze
technologie zorgwekkend.
M. Malsch (e.a.), ‘De papieren muur. Proces-verbaal maakt
bewijsvoering soms onbetrouwbaar’, Nederlands Juristenblad 2015-3,
p. 179-184
PV maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar
Schriftelijke verklaring (eerste artikel Marijke) PV is niet altijd volledig & correct = het
vat te veel samen en hetgeen dat op papier staat maakt het vaak mooier dan het was
zoals bijv. het geven van de cautie.
- Vaak staat 2-25 % van het verhoor maar op papier.
- Enkelvoudig ondeugdelijk gedrag is niet per definitie met opzet.
- Meervoudig ondeugdelijk gedrag is wel met opzet dingen weglaten uit het PV.
probleem is uiteindelijk dat het blindelings uitgaan van de juistheid van PV’s niet de
emoties en gevoelens oproept via woorden die daadwerkelijk zijn gebeurd.
Oplossing hiervoor is een grotere rol van audiovisueel bewijs en strengere maatregelen
bij misstanden. Sinds 2010 is er een Aanwijzing die zegt dat je bij bepaalde delicten
moet opnemen, maar het probleem is dat deze opnames niet worden bekeken en wordt
vastgehouden aan het schriftelijke stuk. Dit komt door de efficientie.
M. Malsch, Het verhullende proces-verbaal en ander ondeugdelijk
gedrag van de politie, Nederlands Juristenblad 2022-8, p. 556-561
