OBSERVATIEVERSLAG
RECHTBANKBEZOEK
Herkansing
Module 2C deel 1
Naam: Femme van der Steen
Studentnummer: 637305
Nummer practicumgroep: SG09
Datum: 11-02-2024
Aantal woorden: 2495 woorden
,Inhoudsopgave
OBSERVATIEVERSLAG ....................................................................................................................................... 2
ACHTERGROND....................................................................................................................................................... 2
RESULTATEN ........................................................................................................................................................... 2
De ruimte....................................................................................................................................................... 2
De personen .................................................................................................................................................. 3
Interacties...................................................................................................................................................... 4
Schematische tekening van zittingszaal ........................................................................................................ 6
REFLECTIE ........................................................................................................................................................ 7
Beschrijving aanpak ...................................................................................................................................... 7
Reflectie op resultaat .................................................................................................................................... 7
Reflectie op rol als onderzoeker in relatie tot resultaat ................................................................................. 7
Reflectie op aanpak en leerproces................................................................................................................. 7
BIJLAGE 1: DE JOTTED NOTES ........................................................................................................................... 8
.................................................................................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
BIJLAGE 2: DE FIELD NOTES ............................................................................................................................ 17
, Observatieverslag
Achtergrond
Voor het rechtbankbezoek was zorgvuldig een observatielijst opgesteld, gericht op de
ruimte, houding en gedragingen van mensen, relevante uitspraken, interacties tussen
betrokkenen en eventuele bijzonderheden tijdens de zitting. De keuze viel op de rechtbank
in Breda, geselecteerd via het Zittingsrooster strafzaken Zeeland-West-Brabant, vanwege de
nabijheid en gunstige tijden die aansloten bij de planning. Specifiek werd gekozen voor een
strafzaak met een politierechter om 13.00 uur, die duurde van 13.02 uur tot 14.04 uur.
Hoewel oorspronkelijk de intentie was om twee zaken bij te wonen, nam deze zaak een
volledig uur in beslag. De interesse in een zaak voor een politierechter werd gewekt door de
nieuwsgierigheid naar het verschil met zaken voor een meervoudige kamer na eerdere
rechtbankbezoeken.
Tijdens de zitting werd nauwgezet het schema bijgehouden en de focus gericht op relevante
informatie. Notities werden gemaakt in een collegeblok, waarbij geprobeerd werd
onderscheid te maken tussen observaties en interpretaties door interpretaties met een rode
pen te markeren. Dit bleek soms uitdagend vanwege het snelle spreken tijdens de zitting.
De zaak draaide om een 23-jarige vrouw die beschuldigd werd van het bezit van 60 kilo
lachgas in haar appartement, ontdekt tijdens een politie-inval na een inbraakmelding. De
verdachte beweerde niet op de hoogte te zijn van het lachgas en verklaarde dat haar ex-
partner, die ook in het appartement woonde, haar onder druk zette om niets te zeggen. Ze
beschreef haar ex als bedreigend en agressief. Uiteindelijk besloot de politierechter om geen
straf op te leggen volgens artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht, vanwege de
omstandigheden en de rol van de ex-partner.
Resultaten
De ruimte
Het betreden van de zittingszaal op de eerste verdieping van de rechtbank in Breda was als
het openen van een deur naar een wereld van ernst en rechtvaardigheid. Achter in de gang
onthulden twee deuren de ingang tot deze plek van juridische afhandelingen. Eenmaal
binnen werd de sfeer gekenmerkt door sereniteit en gezag.
Aan weerszijden van de zaal stonden drie hoge houten banken met zachte grijze stoffen
bekleding. Tussen deze banken strekte zich een gangpad uit als een pad naar gerechtigheid,
waarbij het publiek keek naar de rug van de verdachte en advocaat, en het gezicht zag van
de officier van justitie, rechter en griffier. Hoewel er geen fysieke scheiding was tussen het
publiek en de actoren van de rechtszaal, gaven de hoge banken toch een gevoel van orde.
Voor deze banken bevonden zich aan beide zijden twee bureaus, elk voorzien van een wit
bureaublad rustend op een eikenhouten frame. De stoelen bij deze bureaus hadden ijzeren
poten en een roze stoffen bekleding, waar vermoedelijk journalisten en andere betrokkenen
plaatsnamen om verslag te doen van de rechtszaken. Deze bureaus, voorzien van microfoons
en schermen, dienden als de centrale punten waar de waarheid werd belicht en waar
belangrijke documenten werden gepresenteerd die het verloop van de zitting stuurden.
Voor deze bureaus stonden nog twee identieke bureaus, waar de verdachte en haar
raadsman plaatsnamen. Voorin de zaal stond een bureau voor de rechter en griffier, elegant
uitgerust met hoge leren bureaustoelen, microfoons en schermen. Links van de rechterlijke
RECHTBANKBEZOEK
Herkansing
Module 2C deel 1
Naam: Femme van der Steen
Studentnummer: 637305
Nummer practicumgroep: SG09
Datum: 11-02-2024
Aantal woorden: 2495 woorden
,Inhoudsopgave
OBSERVATIEVERSLAG ....................................................................................................................................... 2
ACHTERGROND....................................................................................................................................................... 2
RESULTATEN ........................................................................................................................................................... 2
De ruimte....................................................................................................................................................... 2
De personen .................................................................................................................................................. 3
Interacties...................................................................................................................................................... 4
Schematische tekening van zittingszaal ........................................................................................................ 6
REFLECTIE ........................................................................................................................................................ 7
Beschrijving aanpak ...................................................................................................................................... 7
Reflectie op resultaat .................................................................................................................................... 7
Reflectie op rol als onderzoeker in relatie tot resultaat ................................................................................. 7
Reflectie op aanpak en leerproces................................................................................................................. 7
BIJLAGE 1: DE JOTTED NOTES ........................................................................................................................... 8
.................................................................................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
BIJLAGE 2: DE FIELD NOTES ............................................................................................................................ 17
, Observatieverslag
Achtergrond
Voor het rechtbankbezoek was zorgvuldig een observatielijst opgesteld, gericht op de
ruimte, houding en gedragingen van mensen, relevante uitspraken, interacties tussen
betrokkenen en eventuele bijzonderheden tijdens de zitting. De keuze viel op de rechtbank
in Breda, geselecteerd via het Zittingsrooster strafzaken Zeeland-West-Brabant, vanwege de
nabijheid en gunstige tijden die aansloten bij de planning. Specifiek werd gekozen voor een
strafzaak met een politierechter om 13.00 uur, die duurde van 13.02 uur tot 14.04 uur.
Hoewel oorspronkelijk de intentie was om twee zaken bij te wonen, nam deze zaak een
volledig uur in beslag. De interesse in een zaak voor een politierechter werd gewekt door de
nieuwsgierigheid naar het verschil met zaken voor een meervoudige kamer na eerdere
rechtbankbezoeken.
Tijdens de zitting werd nauwgezet het schema bijgehouden en de focus gericht op relevante
informatie. Notities werden gemaakt in een collegeblok, waarbij geprobeerd werd
onderscheid te maken tussen observaties en interpretaties door interpretaties met een rode
pen te markeren. Dit bleek soms uitdagend vanwege het snelle spreken tijdens de zitting.
De zaak draaide om een 23-jarige vrouw die beschuldigd werd van het bezit van 60 kilo
lachgas in haar appartement, ontdekt tijdens een politie-inval na een inbraakmelding. De
verdachte beweerde niet op de hoogte te zijn van het lachgas en verklaarde dat haar ex-
partner, die ook in het appartement woonde, haar onder druk zette om niets te zeggen. Ze
beschreef haar ex als bedreigend en agressief. Uiteindelijk besloot de politierechter om geen
straf op te leggen volgens artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht, vanwege de
omstandigheden en de rol van de ex-partner.
Resultaten
De ruimte
Het betreden van de zittingszaal op de eerste verdieping van de rechtbank in Breda was als
het openen van een deur naar een wereld van ernst en rechtvaardigheid. Achter in de gang
onthulden twee deuren de ingang tot deze plek van juridische afhandelingen. Eenmaal
binnen werd de sfeer gekenmerkt door sereniteit en gezag.
Aan weerszijden van de zaal stonden drie hoge houten banken met zachte grijze stoffen
bekleding. Tussen deze banken strekte zich een gangpad uit als een pad naar gerechtigheid,
waarbij het publiek keek naar de rug van de verdachte en advocaat, en het gezicht zag van
de officier van justitie, rechter en griffier. Hoewel er geen fysieke scheiding was tussen het
publiek en de actoren van de rechtszaal, gaven de hoge banken toch een gevoel van orde.
Voor deze banken bevonden zich aan beide zijden twee bureaus, elk voorzien van een wit
bureaublad rustend op een eikenhouten frame. De stoelen bij deze bureaus hadden ijzeren
poten en een roze stoffen bekleding, waar vermoedelijk journalisten en andere betrokkenen
plaatsnamen om verslag te doen van de rechtszaken. Deze bureaus, voorzien van microfoons
en schermen, dienden als de centrale punten waar de waarheid werd belicht en waar
belangrijke documenten werden gepresenteerd die het verloop van de zitting stuurden.
Voor deze bureaus stonden nog twee identieke bureaus, waar de verdachte en haar
raadsman plaatsnamen. Voorin de zaal stond een bureau voor de rechter en griffier, elegant
uitgerust met hoge leren bureaustoelen, microfoons en schermen. Links van de rechterlijke
