Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Bestuursprocesrecht COMPLEET - HC+WG+Actualiteitscolleges+artikellen

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
92
Geüpload op
09-01-2025
Geschreven in
2024/2025

Alles per week uitgewerkt wat je nodig hebt voor het tentamen. Uitwerkingen van de kennisclips, alle werkgroepen met de uitgewerkte antwoorden. Samenvattingen van de artikelen die zijn voorgeschreven en samenvattingen van de drie actualiteitscolleges. Daarnaast ook nog schema's in de tekst voor beter studeren.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Bestuursprocesrecht hoorcolleges

Inhoud
Week 1 Inleiding tot het systeem van bestuursrechtelijke rechtsbescherming.....................................3
Kennisclip 2 – Historische ontwikkeling..............................................................................................3
Kennisclip 3 – Aard van het bestuursprocesrecht...............................................................................4
Kennisclip 4 – Bevoegdheid bestuursrechter......................................................................................5
Werkgroep 1.......................................................................................................................................6
Opgave 1 – The Metronomes.........................................................................................................6
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond..................................................................................7
Opgave 3 – Het artikel....................................................................................................................8
Week 2 Bestuurlijke voorprocedures en toegang tot de bestuursrechter............................................10
Kennisclip 1 - Bestuurlijke voorprocedures......................................................................................10
Kennisclip 2 - Toegang tot de bestuursrechter.................................................................................12
Actualiteitscollege week 2 Toeslagenaffaire.....................................................................................15
Jurisprudentie...................................................................................................................................18
Werkgroep 2.....................................................................................................................................20
Opgave 1 – The Metronomes.......................................................................................................20
Opgave 2 – Waterbergingsgebied.................................................................................................21
Opgave 3 One minute paper.........................................................................................................22
Week 3 Beroep: procesverloop en bewijs............................................................................................24
Kennisclip 1 – Procesverloop beroep: het dossier............................................................................24
Kennisclip 2 – Procesverloop in beroep: de zitting...........................................................................25
Kennisclip 3 – Procesverloop in beroep: afwijkende behandeling....................................................26
Kennisclip 4 – Bewijsrecht................................................................................................................26
Jurisprudentie...................................................................................................................................28
Werkgroep 3.....................................................................................................................................30
Opgave 1: The Metronomes.........................................................................................................30
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond................................................................................32
Opgave 3 – One minute paper......................................................................................................34
Week 4 Beroep: omvang van het geding en relativiteit........................................................................36
Kennisclip 1 – Omvang van het geding: besluit en trechtering.........................................................36
Kennisclip 2 - Omvang van het geding: ambtshalve aanvullen & toetsen........................................37
Kennisclip 3 – Omvang van het geding: Rechter kan niet alles opnieuw beoordelen.......................38
Kennisclip 4 – Relativiteit..................................................................................................................39
Actualiteitscollege week 4 Asielrecht...............................................................................................41
Jurisprudentie...................................................................................................................................43

, Werkgroep 4.....................................................................................................................................45
Opgave 1: The Metronomes.........................................................................................................45
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond................................................................................46
Opgave 3 - One minute paper.......................................................................................................47
Week 5 Beroep: toetsing en exceptieve toetsing.................................................................................50
Kennisclip 1 Toetsingsintensiteit......................................................................................................50
Kennisclip 2: Exceptieve toetsing......................................................................................................52
Jurisprudentie...................................................................................................................................55
Werkgroep 5.....................................................................................................................................57
Opgave 1 – The Metronomes.......................................................................................................57
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond................................................................................59
Opgave 3 – One minute paper......................................................................................................60
Week 6 Uitspraakbevoegdheden in beroep.........................................................................................61
Kennisclip 1 Uitspraakbevoegdheden...............................................................................................61
Kennisclip 2 Uitspraakbevoegdheden in hoger beroep....................................................................65
Kennisclip 3 Bestuurlijke lus.............................................................................................................67
Kennisclip 4 Voorlopige voorziening.................................................................................................70
Actualiteitscollege week 6 Uitspraakbevoegdheden........................................................................72
Jurisprudentie...................................................................................................................................74
Werkgroep 6.....................................................................................................................................76
Opgave 1 – The Metronomes.......................................................................................................76
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond................................................................................80
Opgave 3 – One minute paper......................................................................................................80
Week 7 Afbakening met de burgerlijke rechter....................................................................................83
Kennisclip 1 Afbakening taakverdeling bestuursrechter & burgerlijke rechter................................83
Jurisprudentie...................................................................................................................................87
Werkgroep 7.....................................................................................................................................88
Opgave 1 – The Metronomes.......................................................................................................88
Opgave 2 – Waterbergingsgebied Fortmond................................................................................89
Opgave 3 – One minute paper......................................................................................................90

,WEEK 1 INLEIDING TOT HET SYSTEEM VAN BESTUURSRECHTELIJKE
RECHTSBESCHERMING

(kennisclip 1 gaat over vakindeling)


Kennisclip 2 – Historische ontwikkeling

Alles beter dan de burgerlijke rechter!
In het begin was er geen bestuursrechter, slechts de adel die de wet bepaalde. De enige mensen die
tegen de adel inging, was de andere adel of een ander persoon met macht. Zo ontstond de
‘bestuursrechter.’ In onze geschiedenis was er eerst een conflictenbesluit bij de koning, hij had het
laatste woord in de rechtszaal.

Heel lang werd het bestuursrecht niet gezien als ‘recht.’ Maar de civiele procesgang is te ingewikkeld
en te lang voor het bestuursrecht. Toch worden administratieve geschillen liever aan het
bestuursorgaan zelf voorgelegd dan aan de rechter. Bestuursrechtelijke rechtsbescherming begint bij
de gewone rechter.

Eerste jaren na de Grondwet van 1815:
• De burgerlijke rechter acht zich snel bevoegd: Willem I vaardigt het Conflictenbesluit uit
• Grote weerstand tegen de civiele procedure in het parlement: te ingewikkeld, kostbaar en
tijdrovend
• De wetgever stelt steeds vaker administratief beroep open (GS, Kroon)
• Legitimiteit wordt ontleend aan het gezag van het college, niet aan de procedure

Administratie of rechter? Deze discussie wordt gevoerd door mr. Loef en professor Struijken.
1. Loef: normale rechtsgang te weinig rechtsbescherming, hij schreef het begin van de Awb
2. Struijken: rechtsbescherming bij de rechter is zonder de politieke lading en normen die
wel bij een bestuursorgaan zou zijn, bestuursorganen hebben veel expertise over
bepaalde vraagstukken. Dit was de doorslag voor het parlement.

Van enumeratie (in de loop van de tijd komen steeds meer wetten bij een specifiek rechtscollege)
naar algemene rechtsbescherming:
• De raden van beroep en de Centrale Raad van Beroep worden de eerste onafhankelijke
bestuursrechters van Nederland. (allereerste vorm van bestuursrechtspraak).
• In de jaren ‘70 ontstaat een algemene aanvullende rechtsgang bij een onafhankelijke rechter
(Wet Arob, Afdeling rechtspraak RvS). Een restvoorziening.
• In 1985 oordeelt het EHRM het Kroonberoep (Afdeling geschillen RvS) in strijd met art. 6
EVRM (Benthem-arrest). Er is te veel rechtsbescherming bij de bestuursrechter, het
administratief beroep wordt semi door de kroon behandeld. Het EVRM vond dit geen fair
trail omdat de kroon geen onafhankelijk orgaan is.
• In 1994 treedt de Awb in werking
• Discussie over organisatie blijft

Drie hoogste bestuursrechters: in de raad van state zitten drie bestuursrechters die zeggen hoe de
Awb ten uitvoer gelegd moet worden. De centrale raad van beroep is ons oudste orgaan, hier ga je
heen als er iets specifieks is geregeld, of de CBP. De RvS gaat over algemene zaken.
I. RvS gaat origineel over voorzieningsrecht.
II. De centrale raad van beroep is origineel voor de kwetsbare burger en hun
belangenbescherming (ongelijkheidscompensatie).

, III. College beroep van bedrijfsleven is voor bedrijven, dit gaat primair om de markt.


Kennisclip 3 – Aard van het bestuursprocesrecht

Kenmerken bestuursprocesrecht
• Besluit als voorwerp van geschil
• ‘Aanvullende voorziening’: besluitvorming en bezwaar zouden geschillen moeten wegnemen
• Rechtmatigheidstoetsing ex tunc (controleert bestuur op moment van nemen van besluit)
• Ongelijke verhouding partijen
• Elk geschil raakt belangen van derden en/of maatschappij
1) Korte beroepstermijnen
2) Laagdrempelige procedure
3) Materiële waarheidsvinding
4) Niet-lijdelijke rechter (rechtsgronden aanvullen)

Rechtsvergelijking: bestuursrechter spreekt recht in ander universum. Civiele en strafrechter stellen
vast, de bestuursrechter is niet de gezaghebbende rechtsvasteller maar zij stuurt de maatschappij.
Hij is een toetser.
• Toetsing in plaats van rechtsvaststelling
• Rechter heeft beperkt beeld van de praktijk
• Besturen vraagt om snelle besluitvorming (6-8 weken vaak)
• Besturen is vooruitzien; rechtspreken is achteruit kijken. Vergunnend bestuursrecht is bijna
altijd over de toekomst.

Rechtsvergelijking: burgerlijk- & strafprocesrecht
• Begunstigend bestuursrecht heeft overeenkomsten met civiel recht
1. ‘Civilisatie’ bestuursprocesrecht: steeds meer een partijenproces
2. ‘Verbestuurlijking’ civiel geschil: steeds meer regie rechter
• Belastend bestuursrecht heeft overeenkomsten met strafrecht (handhavende overheid)
1. Bestuurlijke boetes worden steeds hoger, (bewijs)procesregels geënt op strafvordering
(boetes zijn criminal charges).
2. OM-stafbeschikking is vorm van bestuurlijke afdoening

Beginselen procesrecht
• Grote overeenkomsten in beginselen, mede door normering artikel 6 EVRM, óók in het
bestuursrecht:
1. Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen of bij het bepalen van de
gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging heeft een ieder recht op een
eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een
onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. De uitspraak moet in het
openbaar worden gewezen (...)
2. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden totdat
zijn schuld in rechte is komen vast te staan.

Ontwikkelingen / actualiteit

Algemeen Specifiek bestuursprocesrecht
Internationalisering Al in besluitvorming
Digitalisering Vertrouwen in de overheid
Versnelling (3 jaar naar 6-8 weken) Definitieve geschilbeslechting
Rechtsontwikkeling/sturing in de maatschappij

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
9 januari 2025
Aantal pagina's
92
Geschreven in
2024/2025
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$13.15
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
elizabethxxx Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
30
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
5
Documenten
31
Laatst verkocht
1 week geleden

4.0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen