PHIL 347 Week 6 Checkpoint Quiz

Week 6 Checkpoint Quiz Results for Nursing Student




Score for this quiz: 100 out of 100
ik ik ik ik ik ik ik




Submitted Sep 13 at 6:20pm
ik ik ik ik




This attempt took 152 minutes
ik ik ik ik




Question 1 ik



What are the three fundamental reasoning strategies listed in the text?
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




Your Answer: ik




The three fundamental reasoning strategies are
ik ik ik ik ik ik




1) comparative reasoning
ik ik




2) ideological reasoning
ik ik




3) empirical reasoning
ik ik



ik



Question 2 ik



What is comparative reasoning? On what skill is it based?
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




Your Answer: ik

, Comparative Reasoning "enables us to make interpretations, draw inferences or offer
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



explanations by relying on something that is more familiar to understand something that
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



is less familiar" (Facione and Gittens, 2016)
ik ik ik ik ik ik ik



ik



Question 3 ik



We learned four tests for evaluating arguments: truthfulness of the premises, logical
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



strength, relevance, and non-circularity. How well do these tests work with respect to
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



evaluating comparative reasoning? Consider each of the four tests.
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




Your Answer: ik




truthfulness of the premises: this test does not work well when evaluating comparative
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



reasoning because words like true or false are not favorable when evaluating
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



comparison.
ik




logical strength: this test helps us categorize comparison as " more or less plausible"
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




relevance: this test helps us establish relevance of the comparison between topics.
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




non-circularity: "comparative inferences should flow from what we know to what we ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



project to be true."
ik ik ik ik ik



ik



Question 4 ik



Briefly explain how we can determine if one comparison is more comprehensive than
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



another.
ik




Your Answer: ik




There are four tests we can apply to a comparison to determine if it is comprehensive or
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



not. The four tests are
ik ik ik ik ik




1) Are all premises true?
ik ik ik ik ik




2) Are there counterexamples and how difficult is it to imagine them?
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




3) Are the premises relevant to the truth of the conclusion?
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




4) Does the truth of any premise depend on the truth of the conclusion?
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik




(Criteria are found at p. 247) Familiarity, Simplicity, Comprehensiveness, Productivity,
ik ik ik ik ik ik ik ik ik



Testability
ik



ik



Question 5 ik



According to the text, the basic question to ask when evaluating a comparison between
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



two objects or ideas or events is “Are they alike enough in the important ways or not?”
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



(p. 248). What are those “important ways” that determine the credibility of conclusions
ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik



based on similarities?
ik ik ik




Your Answer: ik