Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Notariële opleiding
Tentamen RELATIEVERMOGENSRECHT BACHELOR +
MASTER
Datum en tijd 31 mei 2024
Naam student en
collegekaartnummer
Docent mr. dr. M.R. Kremer en mr. F. Maertens
1. Dit tentamen bestaat uit 11 opgaven met subvragen voor
bachelorstudenten en 12 opgaven met subvragen voor
masterstudenten.
Controleer dit! In totaal zijn er 80 punten te behalen voor
bachelorstudenten en 88 punten voor masterstudenten. Het te
behalen puntenaantal wordt per vraag en per subvraag vermeld.
2. De antwoorden op de vragen schrijft u in de juiste volgorde op de aangereikte
antwoordvellen. Laat een linkermarge van 3 cm open. Het tentamen is
opgedeeld in twee delen, start elk deel op een nieuw
antwoordblad!
3. Beargumenteer uw antwoorden op de vragen met relevante wetsartikelen en
jurisprudentie. Een enkel ‘ja’ of ‘nee’ is niet voldoende. Houd uw
antwoorden zo beknopt mogelijk. Schrijf leesbaar en correct Nederlands.
4. Controleer of u uw naam en collegekaartnummer vermeld hebt op het
tentamen.
5. Het is niet toegestaan iets anders op uw tafel of binnen handbereik te hebben
dan uw collegekaart, schrijfgerei, wettenbundel(s), arresten, en het
overige materiaal zoals op Canvas vermeld. Het is slechts toegestaan de
wetteksten te voorzien van markeringen met tekstmarkers etc. Een
alternatieve naam van een arrest mag bij het arrest zijn bijgeschreven.
Andere aantekeningen zijn niet toegestaan. Bijschrijvingen in de
wettenbundel zijn niet toegestaan.
Het is verder toegestaan om (eigen) tabjes op de wettenbundel aan te
brengen, met daarop een verwijzing naar de relevante wet of verdrag,
een wetsartikel (juncto’s), dan wel het trefwoord dat tevens bij het
relevante wetsartikel in de (Kluwer) wettenbundel staat vermeld. Bij de
arresten mogen de namen van het arrest worden vermeld.
1
,6. Leg uw collegekaart zichtbaar op de tafel.
Succes toegewenst bij het maken van dit tentamen.
2
, Opdracht 1 (10 punten)
Kobe en Christien zijn sinds 2020 gehuwd in gemeenschap van goederen. Tot de
huwelijksgemeenschap behoort een woning die zij in 2018 samen in eigendom
hebben verworven en die zij sindsdien ook samen bewonen. Daarnaast behoort
tot de huwelijksgemeenschap een beleggingswoning die door Kobe in 2022 in
eigendom is verkregen. Deze laatste woning moet drastisch worden verbouwd en
de bedoeling is dat deze te zijner tijd doorverkocht gaat worden.
Omdat de aannemer voorlopig geen tijd heeft voor de verbouwing verhuurt
Christien de leegstaande beleggingswoning aan haar twee nichtjes. Met de
huidige kamernood bedenken de studerende vrouwen zich geen twee keer en
nemen direct hun intrek in het pand. Nadat Kobe van een zakenreis thuiskomt,
ontdekt hij dat het beleggingspand twee nieuwe bewoners heeft. Kobe is zeer
ontstemd.
Kan Kobe met gebruikmaking van het huwelijksvermogensrecht hier iets tegen
ondernemen? Benoem de relevante mogelijkheden en leg uit waarom Kobe deze
wel of niet met succes kan inzetten.
Aangaan huurovereenkomst valt niet onder bereik van bestuur ex art.
1:90 lid 2 BW, maar een pand feitelijk ter beschikking stellen wel.
1+1 pt
Kobe is exclusief bestuursbevoegd ex art. 1:90 lid 1 jo. 97 lid 1 BW nu
het beleggingspand op naam staat van Kobe (Kobe is de formele
verkrijger). Christien was dus niet (bestuurs)bevoegd om de twee
nichtjes feitelijke toegang te verlenen. 2 + 1 pt
Kobe wordt in zijn bestuur gestoord en kan zich hiertegen verzetten ex
art. 1:92 lid 2; wel binnen een redelijke termijn. Zie HC.
1+1 pt
De overeenkomst strekkende tot ingebruikgeving (huurovereenkomst)
van de beleggingswoning kan niet door Kobe worden vernietigd ex art.
3
Notariële opleiding
Tentamen RELATIEVERMOGENSRECHT BACHELOR +
MASTER
Datum en tijd 31 mei 2024
Naam student en
collegekaartnummer
Docent mr. dr. M.R. Kremer en mr. F. Maertens
1. Dit tentamen bestaat uit 11 opgaven met subvragen voor
bachelorstudenten en 12 opgaven met subvragen voor
masterstudenten.
Controleer dit! In totaal zijn er 80 punten te behalen voor
bachelorstudenten en 88 punten voor masterstudenten. Het te
behalen puntenaantal wordt per vraag en per subvraag vermeld.
2. De antwoorden op de vragen schrijft u in de juiste volgorde op de aangereikte
antwoordvellen. Laat een linkermarge van 3 cm open. Het tentamen is
opgedeeld in twee delen, start elk deel op een nieuw
antwoordblad!
3. Beargumenteer uw antwoorden op de vragen met relevante wetsartikelen en
jurisprudentie. Een enkel ‘ja’ of ‘nee’ is niet voldoende. Houd uw
antwoorden zo beknopt mogelijk. Schrijf leesbaar en correct Nederlands.
4. Controleer of u uw naam en collegekaartnummer vermeld hebt op het
tentamen.
5. Het is niet toegestaan iets anders op uw tafel of binnen handbereik te hebben
dan uw collegekaart, schrijfgerei, wettenbundel(s), arresten, en het
overige materiaal zoals op Canvas vermeld. Het is slechts toegestaan de
wetteksten te voorzien van markeringen met tekstmarkers etc. Een
alternatieve naam van een arrest mag bij het arrest zijn bijgeschreven.
Andere aantekeningen zijn niet toegestaan. Bijschrijvingen in de
wettenbundel zijn niet toegestaan.
Het is verder toegestaan om (eigen) tabjes op de wettenbundel aan te
brengen, met daarop een verwijzing naar de relevante wet of verdrag,
een wetsartikel (juncto’s), dan wel het trefwoord dat tevens bij het
relevante wetsartikel in de (Kluwer) wettenbundel staat vermeld. Bij de
arresten mogen de namen van het arrest worden vermeld.
1
,6. Leg uw collegekaart zichtbaar op de tafel.
Succes toegewenst bij het maken van dit tentamen.
2
, Opdracht 1 (10 punten)
Kobe en Christien zijn sinds 2020 gehuwd in gemeenschap van goederen. Tot de
huwelijksgemeenschap behoort een woning die zij in 2018 samen in eigendom
hebben verworven en die zij sindsdien ook samen bewonen. Daarnaast behoort
tot de huwelijksgemeenschap een beleggingswoning die door Kobe in 2022 in
eigendom is verkregen. Deze laatste woning moet drastisch worden verbouwd en
de bedoeling is dat deze te zijner tijd doorverkocht gaat worden.
Omdat de aannemer voorlopig geen tijd heeft voor de verbouwing verhuurt
Christien de leegstaande beleggingswoning aan haar twee nichtjes. Met de
huidige kamernood bedenken de studerende vrouwen zich geen twee keer en
nemen direct hun intrek in het pand. Nadat Kobe van een zakenreis thuiskomt,
ontdekt hij dat het beleggingspand twee nieuwe bewoners heeft. Kobe is zeer
ontstemd.
Kan Kobe met gebruikmaking van het huwelijksvermogensrecht hier iets tegen
ondernemen? Benoem de relevante mogelijkheden en leg uit waarom Kobe deze
wel of niet met succes kan inzetten.
Aangaan huurovereenkomst valt niet onder bereik van bestuur ex art.
1:90 lid 2 BW, maar een pand feitelijk ter beschikking stellen wel.
1+1 pt
Kobe is exclusief bestuursbevoegd ex art. 1:90 lid 1 jo. 97 lid 1 BW nu
het beleggingspand op naam staat van Kobe (Kobe is de formele
verkrijger). Christien was dus niet (bestuurs)bevoegd om de twee
nichtjes feitelijke toegang te verlenen. 2 + 1 pt
Kobe wordt in zijn bestuur gestoord en kan zich hiertegen verzetten ex
art. 1:92 lid 2; wel binnen een redelijke termijn. Zie HC.
1+1 pt
De overeenkomst strekkende tot ingebruikgeving (huurovereenkomst)
van de beleggingswoning kan niet door Kobe worden vernietigd ex art.
3
