Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Pearson Edexcel GCE In Politics (9PL0) UK Government and Non-core Political Ideas

Beoordeling
5.0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
84
Cijfer
A+
Geüpload op
03-02-2025
Geschreven in
2024/2025

Pearson Edexcel GCE In Politics (9PL0) UK Government and Non-core Political Ideas

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Examiners’ Report g




Principal Examiner Feedback
g g




Summer 2022 g




Pearson Edexcel GCEIn
g g g




Politics (9PL0)
g g




Paper 2: UK Government and Non-
g g g g g




corePolitical Ideas
g g

,EdexcelgandgBTECgQualifications

EdexcelgandgBTECgqualificationsgaregawardedgbygPearson,gthegUK’sglargestgawardinggbody.gW
egprovidegagwidegrangegofgqualificationsgincludinggacademic,gvocational,goccupationalgandgspe
cificgprogrammesgforgemployers.gForgfurtherginformationgvisitgourgqualificationsgwebsitesgatgw
ww.edexcel.comgorgwww.btec.co.uk.gAlternatively,gyougcanggetgingtouchgwithgusgusinggthegdet
ailsgongourgcontactgusgpagegatgwww.edexcel.com/contactus.




Pearson:ghelpinggpeoplegprogress,geverywhere

Pearsongaspiresgtogbegthegworld’sgleadingglearninggcompany.gOurgaimgisgtoghelpgeveryonegpro
gressgingtheirglivesgthroughgeducation.gWegbelievegingeverygkindgofglearning,gforgallgkindsgofgpe
ople,gwherevergtheygaregingthegworld.gWe’vegbeenginvolvedgingeducationgforgoverg150gyears,ga
ndgbygworkinggacrossg70gcountries,ging100glanguages,gweghavegbuiltganginternationalgreputatio
ngforgourgcommitmentgtoghighgstandardsgandgraisinggachievementgthroughginnovationgingeduc
ation.gFindgoutgmoregaboutghowgwegcanghelpgyougandgyourgstudentsgat:gwww.pearson.com/uk




Summerg2022
PublicationsgCodeg9PL0_02_2206_ER
Allgthegmaterialgingthisgpublicationgisgcopyright
©gPearsongEducationgLtdg2022

,Principal Examiner Feedback
g g g




Summer 2022 g




Pearson Edexcel Advanced Level in Politics (9PL0/02)
g g g g g g g


Paper 2: UK Government and Non-core Political Ideas
g g g g g g g




Introduction

Ingmanygways,gthisgwasgaguniquegexamgseriesgasgthegexamsgtookgplacegforgthegfirs
tgtimegsinceg2019gwithgagcohortgofgstudentsgwhoghadgnogexperiencegofgexternalgex
aminations,gagdisruptedgtwogyearsgofgeducationgandghadgreceivedgthegAssessmentg
Informationgaboutgthegexamgseries.gOverall,gstudentsgshouldgbegcommendedgforgt
heirgresiliencegandghardgworkgingdealinggwithgthisguniquegexperience.gIngturn,gcent
resgshouldgbegapplaudedgforghowgtheygpreparedgtheirgstudentsgbothgforgthegpressu
regofgexamsgandgforgthegrequirementsgofgAglevelgPolitics.gItgwasgfantasticgtogseegm
anygstudentsgreallygtrygtogengagegwithgsomegofgthegbiggdebatesgingUKgpoliticsgsupp
ortedgwithgcontemporarygevidence.

Onegmaingareagthatgisgworthghighlightinggisgthegimportancegofgexamgtechniquegand
gtiming.gThisgisgperhapsgthegmostgnoticeablegareagwheregthegimpactgofghavingg nogex
periencegofgexternalgexaminationsgwasgvisible.gItgisgimportantgthatgstudentsgplangth
eirgtiming,gandgstickgtogit,gsogthatgtheygcangachievegtogtheirgfullgpotential.

Theregare,gasgwithganygexamination,ghowever,gseveralgareasgtogreflectgupongandgle
ssonsgtogbeglearned,gwhichgwillgenablegfuturegcohortsgtogaddressgthegexaminationg
effectively.

Questiong1(a)

ThisgwasgangoptionalgquestiongandgwasglessgpopulargwithgstudentsgasgQ1(b).gAgm
ajoritygofgstudentsgweregablegtogusegthegsourcegtogdevelopganganalysisgofgthegdiff
erentgopinionsgitgcontainedgingrelationgtogthegquestion.gIngparticular,gthosegansw
ersgwhichgcouldgclearlygfocusgonghowgbothgHousesgofgParliamentgweregeffectiveg
orgnotgingshapingggovernmentglegislation.

Thegstrongestgresponsesgweregablegtogfocusgingongthegquestiongbyganalysinggwhe
thergthegLordsgorgthegCommonsgaregeffectivegingshapingggovernmentglegislationg
andgthegrelationshipgbetweengthegtwogchambersgingtheglegislativegprocess.gThisga
llowedgstudentsgtogdevelopgagrangegofgdifferentgargumentsgfromgthegsourcegabout
gwhethergthegLords,gbackbenchersgingthegCommonsgandgpublicg billgcommitteesgha
dginfluencegoverggovernmentglegislation.gWheregthesegargumentsgcouldgbeghighli
ghtedgwithgexamples,gespeciallygmoderngexamples,gagstrongerglevelgofgdebategan
dgengagementgwithgthegquestiongwasgachieved.
Consideringgthisgdebate,ganswersgcouldgarguegforgagrangegofgdifferentgviewsginclu
dinggbothgchambersgbeinggeffective,gneithergbeingginfluential,gonegchamber

, beinggmoregpowerfulgthangthegothergorgthatgthegeffectivenessgofgParliamentgwasgla
rgelygdependentgofgthegsizegofgtheggovernmentgmajoritygingthegCommons.

InterestinglygstudentsgweregoftengstrongergongdebatinggthegrevisinggrolegofgthegHo
usegofgLordsgovergthegrolegofgbackbenchersgingthegCommons.gAgparticulargareagofgco
nfusiongingthegCommonsgwasgaroundgthegworkgofgpublicgbillgcommittees,gwhosegrol
egandgworkgweregoftengconfusedgwithgthatgofgselectgcommittees.gThisgmaygbeglinke
dgtogthegintroductiongofgnewgevidence-
gatheringgpowersging2007gforgthegcommittees,gwhichgaregnon-
specialistgandgtemporary,gbeinggcreatedgforgthegdurationgofgeverygbill,gandgthengdis
banded.gIngaddition,gstudentsgwhengdiscussinggthegCommonsgusedgexamplesgthatgf
ocusedgongthegscrutinygofggovernment,glikegdecisionsgtogtakegactiongingIraqgorgSyria
,gorgongPMQs,grathergthanghavinggaglaser-glikegfocusgongthegshapinggofglegislation.

Itgisgimportantgtognotegthatgargumentsgthatgweregintroducedgintogthegdebategthatgw
eregnotgdrawngfromgthegsourcegaregonlygrewardablegwithgAO1.gAggoodgexamplegofgt
hisgwasgdebatesgaroundgthegeffectivenessgofgprivategmembersgbills,gwhichgweregno
tgingthegsource,gandgweregoftengdebatedginghowgthegCommonsgmightgcreateglegisla
tiongwithoutgreallyglinkinggtogthegquestion,gwhichgfocusedgongthegshapinggofggovern
mentglegislation.

Onegverygpleasinggaspectgwasgthegabilitygofgstudentsgtogbringgtogethergcompetingga
rgumentsgfromgthegsourcegtogcreategeffectivegcomparativeganalysisgingordergtogbuil
dgsubstantiatedgconclusions.gThegmostgeffectivegapproachgtakengwasgtogpairgupgnat
urallygcompetinggargumentsgfromgthegsourceg(AO1),gdevelopgeachgpointgwithgwider
gknowledgegingordergtoganalysegcomparativelyg(AO2)gthegstrengthgofgthegargument


sgtogleadgtogsubstantiatedgconclusionsgthroughoutgthegessayg(AO3).gGivengthatgtheg
marksgaregsplitgevenlygbetweengthegthreegAOs,gthengthisgapproachgenabledgstudent
sgtogaccessgtheghighergmarkgbands.gThisgapproachgcouldgbeglaunchedgingagcleargintr
oduction,gdevelopedgthroughgthegbodygofgthegessaygandgdrawngtogagcleargjudgemen
tgingthegconclusion.

Agbroadgpointgthatgisgworthgconsideringgisgthegrolegofgintroductionsgandgconclusions,
gwhichgweregabsentgingseveralganswers.gIntroductionsgthatgworkgbestgaregpunchyg–


gdetailingganygkeygdefinitions,gsettinggupgthegdebategandgindicatinggthegviewgthatgwi


llgbegarguedg–
grathergthangoverlonggandgtryinggtogcovergallgthegideasgfromgthegsource.gConclusion


sgthatgworkgbestgaregalsogpunchygandgshouldgbegthegnaturalgconclusiongfromgallgtheg
evaluationgmadegthroughoutgthegessaygrathergthangattemptinggtogcramgallgthegeval
uationgintogonegparagraph,ggivengthatgAO3gisgworthgone-thirdgofgthegmarks.

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
3 februari 2025
Aantal pagina's
84
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$18.49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
TESTBANKGURRU Teachme2-tutor
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
22
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
507
Laatst verkocht
1 week geleden

4.9

692 beoordelingen

5
657
4
20
3
11
2
3
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen