Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

ZELFGEMAAKT OEFENTENTAMEN ONDERZOEKSPRAKTIJK collegestof, Morley H1 t/m 8, artikel Yin, Drenth en Sijtsma H9

Beoordeling
1.0
(2)
Verkocht
11
Pagina's
17
Geüpload op
26-05-2020
Geschreven in
2019/2020

Hierbij een zelfgemaakt oefententamen voor het vak 'Onderzoekspraktijk' aan de Universiteit van Amsterdam. Het vak zelf heeft weinig oefenstof, vandaar de keuze om zelf oefenvragen te maken en bedenken. Het zijn 57 vragen geworden, de antwoorden met uitwerkingen staan onderin het bestand.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Zelfgemaakt oefententamen - Onderzoekspraktijk - Vragen - 2019-2020
- UvA
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A1: Yin
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 1
Hoe noemen we de soort case study, waarbij we geen theorie hebben en die willen vormen
vanuit het niets?
a. verklarend
b. beschrijvend
c. onderzoekend

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 2:
We onderzoeken of vijf kinderen van 5 jaar goed reageren op een specifiek element uit een
behandeling voor ADHD. In welke dimensie bevindt dit onderzoek zich?
a. holistic single case design
b. holistic multiple case design
c. embedded single case design
d. embedded multiple case design

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 3:
Stelling:
1. Bij analytische generalisatie wordt geprobeerd de case naar de theorie te
generaliseren.
2. Bij letterlijke replicatie wordt de theorie opnieuw getoetst in hetzelfde geval.

a. stelling 1 is waar
b. stelling 2 is waar
c. beide stellingen zijn onwaar
d. beide stellingen zijn waar

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Morley - Hoofdstuk 1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 4:
In welke soort case wordt niet formeel gemanipuleerd?
a. single case experiment
b. case study
c. single case kwalitatieve analyse
d. single case kwantitatieve analyse

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 5:



zelfgemaakt oefententamen - géén document vanuit UvA 1

,Stelling:
1. Een doelmaatregel wordt niet per se vaker gemeten
2. Een procesmaatregel is altijd gestandaardiseerd.

a. stelling 1 is waar
b. stelling 2 is waar
c. beide stellingen zijn onwaar
d. beide stellingen zijn waar
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 6:
Wat betekent ​reactieve interventie ​?
a. Verandering door afnemen van de test op effect van de behandeling.
b. De invloed van het beloop van de tijd, er is sprake van spontaan herstel.
c. Het echte effect is niet te onderscheiden van de werkelijkheid, er is sprake van een
natuurlijke schommeling.
d. Het behandelings element wordt overgedragen naar een andere fase.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 7:
Welk van de onderstaande handelingen heeft een positieve invloed op (het in kaart brengen
van) de construct validiteit?
a. Meerdere maatregelen nemen
b. Meer bronnen van bewijs gebruiken
c. Chain of evidence beschrijven
d. Al het bovenstaande

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Morley - Hoofdstuk 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 8:
Bereken de betrouwbaarheid ( r ) van de test met behulp van de volgende gegevens:
- de variantie van de meetfout is 5.9
- de variantie van de betrouwbare score is 7.5
- de variantie van de testscore is 3.2

Rond af op twee decimalen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 9:
Bereken met de volgende gegevens of de gemiddelde toetsingsgrootheid significant is:
- de gemiddelde standaardfout is 0.12
- gemiddelde toetsingsgrootheid is 0.33

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 10:
Bereken met de gegevens uit vraag 8 de standaardmeetfout. Rond af op twee decimalen.



zelfgemaakt oefententamen - géén document vanuit UvA 2

, ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 11:
Koen behaalde op de nameting van de behandeling een score van 6 en in de voormeting
een score van 11. Is er sprake van een significant verschil als er gebruik gemaakt wordt van
een SD van 4.5 en een betrouwbaarheid van de test van .75?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 12:
Stelling:
1. Criterium b houdt rekening met verschillende varianties in beide groepen
2. criterium a wordt gebruikt bij veel overlap

a. alleen stelling 1 is waar
b. alleen stelling 2 is waar
c. beide stellingen zijn waar
d. beide stellingen zijn onwaar

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 13:
Welke soort meta analyse is het meest geschikt als er ​geen ​verschillende onderzoekers en
settings betrokken zijn tussen de onderzoeken?
a. willekeurig effect
b. gestandaardiseerd effect
c. gemiddeld effect
d. vast effect

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 14:
Bereken de mate van betrouwbaarheid (Cronbach’s Alpha) voor de volgende testgegevens.
Is de betrouwbaarheid volgens de geldende normen voor individueel onderzoek hoog
genoeg?
items 1 2 3 4

1 1 0.3 0.8 0.7

2 0.3 1 0.5 0.7

3 0.8 0.5 1 0.3

4 0.7 0.7 0.3 1


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag 15:
Bereken de betrouwbaarheidscoëfficiënt voor de hele test met de volgende gegevens:
- de correlatie tussen de twee test helften is 0.87


zelfgemaakt oefententamen - géén document vanuit UvA 3

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
26 mei 2020
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2019/2020
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

$9.60
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

De antwoorden kloppen niet, erg vervelend.

5 jaar geleden

1.0

2 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
2
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
esmeepraas Hanzehogeschool Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
58
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
52
Documenten
7
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3.2

9 beoordelingen

5
1
4
4
3
2
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen