Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary Cases and overview of offences against the person- Criminal law

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Geüpload op
18-02-2025
Geschreven in
2023/2024

Providing an overview and key legal elements of offences against the person (Offences Against the Persons Act 1861). Including cases (in pink).

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Offences against the person.

Assault s47, s20 and s28 Offences against the person act 1861

Common assault:
No injury required.
‘Common assault can be committed in 2 ways, which amount in law to different offences,
namely assault by beating and assault by putting another in fear of immediate violence’
Saunders J in R(Kracher) v Leicester magistrates court [2013]
 Contrary to s29 criminal justice act 1988 but defined in caselaw.
 Summary offences- magistrates court.
Assault by beating battery and assault.
Assault by putting someone in fear: psychic assault, assault, common assault.

MR
AR

Psychic assault:
Fagan v MPC: ‘intentionally or recklessly, causing another person to apprehend immediate
and unlawful personal violence’.
Actus reus:
 Causing by any means
Actions/ gestures.
Words alone can constitute or silence- Ireland and Burstow.
Conditional threats.
 Apprehension by V- excpetion no need for fear.
 Immediate- smith v chief superintendent of Woking, Ireland, Constanza. ‘Some time
but not excluding immediate future’.
 Unlawful personal violence- expecting some physical contact or touch. No need to
expect injury.
Mens rea:
 Intent as to psychic assault.
 Recklessness as to psychic assault.

Assault by beating/battery:
Fagan v MPC: intentionally or recklessly, causing unlawful personal violence upon another
person.
Battery AR:
 Infliction of unlawful violence.
 Meaning of violence- no harm needed. Touching is enough- Collins v Wilcock,
Thomas.
 Force used must be unlawful.
 Indirect force is enough- DPP v K.
 Omission will suffice if there id duty to act- DPP v Santana Bermudez.
Mens rea:
 Intent as to battery.
 Recklessness at to battery.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Onbekend
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
18 februari 2025
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2023/2024
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$9.09
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
eloisef66

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
eloisef66 Nottingham Trent University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
-
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
26
Laatst verkocht
-

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen