3:90 – 3:114 – 3:84 – 3:53 – 5:2 – 3:86 – 3:11 – 6:203 – 6:265 – 6:271 – 6:74 – 7:42 – 3:80 –
6:252 – 5:70 – 5:71 – 3:89 – 3:98 – 3:7 – 3:8 – 3:82
Door vernietiging vervalt de titel met terugwerkende kracht (art. 3:53 BW)
Art. 3:86 altijd samen noemen met art. 3:11
Je kunt het recht van reclame inroepen wanneer iemand al in faillissement verkeerd (de
curator moet dan naar je luisteren), dit moet wel binnen de vervaltermijn gebeuren
In een erfdienstbaarheid kun je aanvullende verplichtingen zetten voor de eigenaar van het
heersend erf, die iets te maken hebben met de kern van de erfdienstbaarheid zelf
Een erfdienstbaarheid kan als hoofdverplichting een ‘’doen’’ zijn, wanneer dit betrekking
heeft tot onderhouden van het dienende erf.
Taak 39: De computer
Juridische consequenties dwaling:
- Art. 3:53 lid 1 BW (terugwerkende kracht)
- Art. 6:203 BW (onverschuldigde betaling) / art. 5:2 (revindicatie)
Marianne computer verkocht en geleverd aan andere ondernemer (vóór 1 juli / na 1 juli)?
- Overdracht De Vries – Marianne (titelgebrek)
- Overdracht Marianne – ondernemer (beschikkingsonbevoegdheid)
- De Vries (art. 5:2 BW) tenzij ondernemer met succes art. 3:86 lid 1 BW inroept
Juridische consequenties ontbinding:
- Art. 6:269 BW (geen terugwerkende kracht)
- Art. 6:271 BW (bevrijding/verplichting tot ongedaanmaking)
Marianne computer verkocht en geleverd aan andere ondernemer (vóór 1 juli/ na 1 juli)?
- Overdracht De Vries – Marianne (art. 3:84 lid 1 BW)
- Overdracht Marianne – ondernemer (beschikkingsbevoegdheid)
- Ondernemer eigenaar
Kan De Vries met succes zijn recht van reclame inroepen?
- Voorwaarden ontbinding (art. 7:39 lid 1 jo. art. 6:265 BW)
- Inroepen binnen de vervaltermijnen (art. 7:44 BW)
- Goed in dezelfde staat (art. 7:41 BW)
Stel Marianne inmiddels in staat van faillissement? (art. 7:40 BW) bescherming door
reclamerecht
Wie is eigenaar van de computer als Marianne de computer zou verkopen en leveren aan
een andere ondernemer net vóór 1 juli? art. 7:42 lid 1 – 3:90 – 3:11 bieden
derdenbescherming tegen het reclamerecht, wanneer je niet hoefde te verwachten dat het
recht van reclame kon worden ingeroepen op de bepaalde zaak
6:252 – 5:70 – 5:71 – 3:89 – 3:98 – 3:7 – 3:8 – 3:82
Door vernietiging vervalt de titel met terugwerkende kracht (art. 3:53 BW)
Art. 3:86 altijd samen noemen met art. 3:11
Je kunt het recht van reclame inroepen wanneer iemand al in faillissement verkeerd (de
curator moet dan naar je luisteren), dit moet wel binnen de vervaltermijn gebeuren
In een erfdienstbaarheid kun je aanvullende verplichtingen zetten voor de eigenaar van het
heersend erf, die iets te maken hebben met de kern van de erfdienstbaarheid zelf
Een erfdienstbaarheid kan als hoofdverplichting een ‘’doen’’ zijn, wanneer dit betrekking
heeft tot onderhouden van het dienende erf.
Taak 39: De computer
Juridische consequenties dwaling:
- Art. 3:53 lid 1 BW (terugwerkende kracht)
- Art. 6:203 BW (onverschuldigde betaling) / art. 5:2 (revindicatie)
Marianne computer verkocht en geleverd aan andere ondernemer (vóór 1 juli / na 1 juli)?
- Overdracht De Vries – Marianne (titelgebrek)
- Overdracht Marianne – ondernemer (beschikkingsonbevoegdheid)
- De Vries (art. 5:2 BW) tenzij ondernemer met succes art. 3:86 lid 1 BW inroept
Juridische consequenties ontbinding:
- Art. 6:269 BW (geen terugwerkende kracht)
- Art. 6:271 BW (bevrijding/verplichting tot ongedaanmaking)
Marianne computer verkocht en geleverd aan andere ondernemer (vóór 1 juli/ na 1 juli)?
- Overdracht De Vries – Marianne (art. 3:84 lid 1 BW)
- Overdracht Marianne – ondernemer (beschikkingsbevoegdheid)
- Ondernemer eigenaar
Kan De Vries met succes zijn recht van reclame inroepen?
- Voorwaarden ontbinding (art. 7:39 lid 1 jo. art. 6:265 BW)
- Inroepen binnen de vervaltermijnen (art. 7:44 BW)
- Goed in dezelfde staat (art. 7:41 BW)
Stel Marianne inmiddels in staat van faillissement? (art. 7:40 BW) bescherming door
reclamerecht
Wie is eigenaar van de computer als Marianne de computer zou verkopen en leveren aan
een andere ondernemer net vóór 1 juli? art. 7:42 lid 1 – 3:90 – 3:11 bieden
derdenbescherming tegen het reclamerecht, wanneer je niet hoefde te verwachten dat het
recht van reclame kon worden ingeroepen op de bepaalde zaak
