🔸
La mediación obligatoria para
determinados asuntos civiles y
mercantiles
Autor Ramón Herrera de las Heras
Avance Sin empezar
Semana S10
Tipo Lectura Obligatoria
1. Introducción.
El autor comienza señalando la alta tasa de litigios en España, aunque reconoce que los
esfuerzos recientes del gobierno y de los agentes judiciales han comenzado a reducir la
cantidad de asuntos, particularmente en el ámbito penal. Sin embargo, los asuntos civiles
han aumentado, alcanzando 1.972.116 casos. A pesar de que hay indicios de que las
reformas recientes, como la Ley de Jurisdicción Voluntaria, están empezando a reducir
esta tasa, la duración promedio de los procedimientos civiles y mercantiles sigue siendo
larga.
El autor argumenta que estas cifras justifican la introducción de nuevas medidas para
reducir la carga de trabajo de los juzgados civiles, especialmente en casos de menor
cuantía económica. Cita un caso real donde un litigio por una pequeña cantidad de dinero
(6.000€) requirió un largo proceso judicial y resultó en un coste elevado para las partes y
la administración. Concluye que la mediación obligatoria previa al juicio podría ser una
solución para reducir la carga de litigios y mejorar la calidad de la justicia en España.
2. La mediación.
El punto 2 del artículo, titulado “La mediación”, se divide en dos subapartados que
exploran el concepto y la eficacia de la mediación en asuntos civiles y mercantiles:
2.1 Concepto de mediación y su origen obligatorio en España: Se define la mediación
como un proceso estructurado y voluntario donde dos o más partes buscan resolver un
La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles 1
, conflicto con la ayuda de un mediador neutral, quien no impone una decisión. Se resalta
la importancia de la autonomía de la voluntad, es decir, la capacidad de las partes para
decidir libremente sobre sus derechos y obligaciones dentro del marco legal. Se
mencionan antecedentes de mediación obligatoria en España, como en la Constitución de
1812, que establecía la conciliación como requisito previo a la demanda en asuntos
civiles y penales. No obstante, la mediación obligatoria cayó en desuso hasta que la
Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo abrió la puerta a su
reintroducción. Aunque la Ley 5/2012, que traspuso la directiva, establece el carácter
voluntario de la mediación, el autor señala que el anteproyecto de ley sí contemplaba la
obligatoriedad de la mediación como requisito para admitir un proceso judicial.
2.2 La mediación como un procedimiento eficaz: Se argumenta que la mediación es un
procedimiento eficaz para proteger los derechos de los consumidores, basándose en el
artículo 51 de la Constitución Española, que exige “procedimientos eficaces” para la
defensa de los consumidores y usuarios. Se enfatizan los beneficios de la mediación,
como el mayor cumplimiento voluntario de los acuerdos alcanzados, la preservación de
las relaciones entre las partes, la reducción de la duración de los litigios (212 días en
mediación frente a 556 días en procesos judiciales) y el ahorro de costes (6.124€ en
mediación frente a 9.179 € en procesos judiciales). El autor respalda su argumento con su
experiencia personal como mediador en el Tribunal de Arbitraje de Consumo de Almería,
donde la información sobre la mediación aumentó significativamente el número de
acuerdos, lo que refuerza su apoyo a la mediación obligatoria en ciertos asuntos civiles y
mercantiles. El autor concluye esta sección señalando la necesidad de ir más allá de la
mera información y establecer la mediación como obligatoria, aunque manteniendo la
posibilidad de que las partes se retiren del proceso si así lo desean.
3. La mediación obligatoria
En esta sección, el autor analiza la introducción de la mediación obligatoria en la
legislación europea a raíz de la Directiva 2008/52/CE. Aunque pocos países la han
adoptado de manera decidida (solo Italia), otros como Eslovenia y Holanda tienen un
sistema cuasi-obligatorio donde los jueces pueden instar a las partes a mediar. En España,
la Ley 5/2012 establece el carácter voluntario de la mediación, a pesar de que el
anteproyecto de ley original sí contemplaba su obligatoriedad. El autor argumenta que la
mediación obligatoria, bajo ciertas condiciones, podría mejorar la calidad de la justicia,
ahorrar tiempo y dinero a los ciudadanos, y reducir la carga de litigios, citando datos del
informe del Parlamento Europeo que muestran el éxito de este sistema en Italia, donde el
número de mediaciones que terminan en acuerdo supera las 200.000 al año. Este
aumento se produjo tras hacer obligatoria la mediación como paso previo al acceso a
procedimientos judiciales en ciertos litigios.
La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles 2
La mediación obligatoria para
determinados asuntos civiles y
mercantiles
Autor Ramón Herrera de las Heras
Avance Sin empezar
Semana S10
Tipo Lectura Obligatoria
1. Introducción.
El autor comienza señalando la alta tasa de litigios en España, aunque reconoce que los
esfuerzos recientes del gobierno y de los agentes judiciales han comenzado a reducir la
cantidad de asuntos, particularmente en el ámbito penal. Sin embargo, los asuntos civiles
han aumentado, alcanzando 1.972.116 casos. A pesar de que hay indicios de que las
reformas recientes, como la Ley de Jurisdicción Voluntaria, están empezando a reducir
esta tasa, la duración promedio de los procedimientos civiles y mercantiles sigue siendo
larga.
El autor argumenta que estas cifras justifican la introducción de nuevas medidas para
reducir la carga de trabajo de los juzgados civiles, especialmente en casos de menor
cuantía económica. Cita un caso real donde un litigio por una pequeña cantidad de dinero
(6.000€) requirió un largo proceso judicial y resultó en un coste elevado para las partes y
la administración. Concluye que la mediación obligatoria previa al juicio podría ser una
solución para reducir la carga de litigios y mejorar la calidad de la justicia en España.
2. La mediación.
El punto 2 del artículo, titulado “La mediación”, se divide en dos subapartados que
exploran el concepto y la eficacia de la mediación en asuntos civiles y mercantiles:
2.1 Concepto de mediación y su origen obligatorio en España: Se define la mediación
como un proceso estructurado y voluntario donde dos o más partes buscan resolver un
La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles 1
, conflicto con la ayuda de un mediador neutral, quien no impone una decisión. Se resalta
la importancia de la autonomía de la voluntad, es decir, la capacidad de las partes para
decidir libremente sobre sus derechos y obligaciones dentro del marco legal. Se
mencionan antecedentes de mediación obligatoria en España, como en la Constitución de
1812, que establecía la conciliación como requisito previo a la demanda en asuntos
civiles y penales. No obstante, la mediación obligatoria cayó en desuso hasta que la
Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo abrió la puerta a su
reintroducción. Aunque la Ley 5/2012, que traspuso la directiva, establece el carácter
voluntario de la mediación, el autor señala que el anteproyecto de ley sí contemplaba la
obligatoriedad de la mediación como requisito para admitir un proceso judicial.
2.2 La mediación como un procedimiento eficaz: Se argumenta que la mediación es un
procedimiento eficaz para proteger los derechos de los consumidores, basándose en el
artículo 51 de la Constitución Española, que exige “procedimientos eficaces” para la
defensa de los consumidores y usuarios. Se enfatizan los beneficios de la mediación,
como el mayor cumplimiento voluntario de los acuerdos alcanzados, la preservación de
las relaciones entre las partes, la reducción de la duración de los litigios (212 días en
mediación frente a 556 días en procesos judiciales) y el ahorro de costes (6.124€ en
mediación frente a 9.179 € en procesos judiciales). El autor respalda su argumento con su
experiencia personal como mediador en el Tribunal de Arbitraje de Consumo de Almería,
donde la información sobre la mediación aumentó significativamente el número de
acuerdos, lo que refuerza su apoyo a la mediación obligatoria en ciertos asuntos civiles y
mercantiles. El autor concluye esta sección señalando la necesidad de ir más allá de la
mera información y establecer la mediación como obligatoria, aunque manteniendo la
posibilidad de que las partes se retiren del proceso si así lo desean.
3. La mediación obligatoria
En esta sección, el autor analiza la introducción de la mediación obligatoria en la
legislación europea a raíz de la Directiva 2008/52/CE. Aunque pocos países la han
adoptado de manera decidida (solo Italia), otros como Eslovenia y Holanda tienen un
sistema cuasi-obligatorio donde los jueces pueden instar a las partes a mediar. En España,
la Ley 5/2012 establece el carácter voluntario de la mediación, a pesar de que el
anteproyecto de ley original sí contemplaba su obligatoriedad. El autor argumenta que la
mediación obligatoria, bajo ciertas condiciones, podría mejorar la calidad de la justicia,
ahorrar tiempo y dinero a los ciudadanos, y reducir la carga de litigios, citando datos del
informe del Parlamento Europeo que muestran el éxito de este sistema en Italia, donde el
número de mediaciones que terminan en acuerdo supera las 200.000 al año. Este
aumento se produjo tras hacer obligatoria la mediación como paso previo al acceso a
procedimientos judiciales en ciertos litigios.
La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles 2
