Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

TEST BANK For Pharmacology for the Primary Care Provider, 4th Edition (Edmunds, 2014)| Complete Chapter's 1 - 73 | 100 % Verified

Beoordeling
5.0
(2)
Verkocht
-
Pagina's
226
Cijfer
A+
Geüpload op
23-02-2025
Geschreven in
2024/2025

TEST BANK For Pharmacology for the Primary Care Provider, 4th Edition (Edmunds, 2014)| Complete Chapter's 1 - 73 | 100 % Verified

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

https://www.stuvia.com/
Stuvia.comn-nThenMarketplacentonBuynandnSellnyournStudynMaterial




TEST BANK n




FOR
PHARMACOLOGY
FORPRIMARY n n




PROVIDER 4 TH
n




Downloadednby:nSuperAn|
m
Distributionnofnthisndocumentnisnillegal

,https://www.stuvia.com/
Stuvia.comn-nThenMarketplacentonBuynandnSellnyournStudynMaterial
nThenMarketplacentonBuynandnSellnyournStudynMaterial




EDITION E n




DMUNDS




Downloadednby:nSuperAn|
m
Distributionnofnthisndocumentnisnillegal

,https://www.stuvia.com/
Stuvia.comn-
nThenMarketplacentonBuynandnSellnyournStudynMaterial




Chapter 01: Prescriptive Authority and Role Implementation: Tradition vs. ChangeTes
n n n n n n n n n n

t Bank
n




MULTIPLEnCHOICE

1. Whichnofnthenfollowingnhasninfluencednannemphasisnonnprimaryncareneducationninnmedicalns
chools?
a. ChangesninnMedicarenreimbursementn
methodsnrecommendedninn1992
b. Competitionnfromnnonphysiciansndesiringn
tonmeetnprimaryncarenshortages
c. Thenneednfornmonopolisticncontrolninnthen
marketplacenofnprimarynoutpatientncare
d. Thenrecognitionnthatnnonphysiciansnhaven
variablensuccessnprovidingnprimaryncare
ANS:n A
ThenPhysiciannPaymentnReviewnCommissionninn1992ndirectlynincreasednfinancialnreimb
ursementntoncliniciansnwhonprovidenprimaryncare.nCouplednwithnanshortagenofnprimarynca
renproviders,nthisnincentivenlednmedicalnschoolsntonplacengreaternemphasisnonnpreparingnp
rimaryncarenphysicians.nCompetitionnfromnnonphysiciansnincreasedncoincidentallynasnpr
ofessionalsnfromnotherndisciplinesnsteppednupntonmeetnthenneeds.
Nonphysiciansnhavenhadnincreasingnsuccessnatnprovidingnprimaryncarenandnhavenbeenns
hownntonbensafenandneffective.

DIF: CognitivenLevel:nRememberingn(Knowledge) REF:n 2

2. Whichnofnthenfollowingnstatementsnisntruenaboutnthenprescribingnpracticesnofnphysicians?
a. Oldernphysiciansntendntonprescribenmoren
appropriatenmedicationsnthannyoungernp
hysicians.
b. Antibioticnmedicationsnremainninnthentopn
fivenclassificationsnofnmedicationsnprescr
ibed.
c. Mostnphysiciansnrelynonnan“therapeuticnar
mamentarium”nthatnconsistsnofnlessnthann10
0ndrugnpreparationsnpernphysician.
d. Thendominantnformnofndrugninformationnus
ednbynprimaryncarenphysiciansncontinuesnton
benthatnprovidednbynpharmaceuticalncompa
nies.
ANS:n D
Evennthoughnmostnphysiciansnclaimntonplacenlittlenweightnonndrugnadvertisements,




Downloadednby:nSuperAn|
m
Distributionnofnthisndocumentnisnillegal

,https://www.stuvia.com/
Stuvia.comn-
nThenMarketplacentonBuynandnSellnyournStudynMaterial




pharmaceuticalnrepresentatives,nandnpatientnpreferencenandnstatenthatntheynrelynonnacademi
cnsourcesnforndrugninformation,nanstudynshowednthatncommercialnrathernthannscientificnsour
cesnofndrugninformationndominatedntheirndrugninformationnmaterials.nYoungernphysiciansnte
ndntonprescribenfewernandnmorenappropriatendrugs.nAntibioticsnhavendroppednoutnofnthentopnfi
venclassificationsnofndrugsnprescribed.nMostnphysiciansnhavenantherapeuticnarmamentariumn
ofnaboutn144ndrugs.

DIF: CognitivenLevel:nRememberingn(Knowledge) REF:n 3

3. Asnprimaryncarennursenpractitionersn(NPs)ncontinuentondevelopntheirnrolenasnprescribersnofn
medications,nitnwillnbenimportantnto:
a. attainnthensamenlevelnofnexpertisenasn
physiciansnwhoncurrentlynprescriben
medications.
b. learnnfromnthenexperiencesnofnphysiciansna
ndndevelopnexpertisenbasednonnevidence-
nbasednpractice.


c. maintainncollaborativenandnsupervisorialn
relationshipsnwithnphysiciansnwhonwillno
verseenprescribingnpractices.
d. developnrelationshipsnwithnpharmaceuticaln
representativesntonlearnnaboutnnewnmedicat
ionsnasntheynarendeveloped.
ANS:n B
Asnnonphysiciansndevelopnthenrolesnassociatednwithnprescriptivenauthority,nitnwillnbenimpo
rtantntonlearnnfromnthenpastnexperiencesnofnphysiciansnandntondevelopnprescribingnpractice
snbasednonnevidence-
basednmedicine.nItnisnhopednthatnallnprescribers,nincludingnphysiciansnandnnursenpractition
ers,nwillnstriventondonbetternthanninnthenpast.nNPsnshouldnworkntowardnprescriptivenauthorit
ynandnfornpracticenthatnisnnotnsupervisednbynanothernprofessional.nPharmaceuticalnrepresen
tativesnprovideninformationnthatncarriesnsomenbias.nAcademicnsourcesnarenbetter.

DIF: CognitivenLevel:nApplyingn(Application) REF:n 4

Chapter 02: Historical Review of Prescriptive Authority: The Role of Nurses (NPs,CN
n n n n n n n n n n n n

Ms, CRNAs, and CNSs) and Physician Assistants
n n n n n n

Test Bank
n




MULTIPLEnCHOICE

1. AnprimaryncarenNPnwillnbeginnpracticingninnanstateninnwhichnthengovernornhasnoptednoutnofnth
enfederalnfacilitynreimbursementnrequirement.nThenNPnshouldnbenawarenthatnthisndefinesnho
wnNPsnmaynwritenprescriptions:




Downloadednby:nSuperAn|
m

Distributionnofnthisndocumentnisnillegal

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
23 februari 2025
Aantal pagina's
226
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$19.49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

1 jaar geleden

5.0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
ATESTBANKS Teachme2-tutor
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
17
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
408
Laatst verkocht
1 week geleden

4.5

757 beoordelingen

5
492
4
171
3
78
2
11
1
5

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen