Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Bondig, maar complete samenvatting reader psychodiagnostiek in de klinische praktijk - PMHM Open Universiteit

Rating
5.0
(1)
Sold
25
Pages
32
Uploaded on
26-02-2025
Written in
2024/2025

Samenvatting specifiek gericht op het tentamen (rekening gehouden met de vraagstelling van tentamen) Ik heb een 9 gehaald met deze samenvatting. PMHM - Hoofdcursus Psychodiagnostiek Ik heb dit vak gevolgd in 2024/2025

Institution
Course

Content preview

Hoofdstuk 1 – inleiding psychodiagnostiek binnen de klinische psychologie

Werkvelden

- Basispsycholoog
- Gezondheidszorgpsycholoog  richt op relatief normale psychosociale gedragsaspecten
in relatie tot ziekte en gezondheid, somatische aandoening en somatofome stoornis
- Klinisch (neuro)psycholoog  klinisch psycholoog zich meer bezighoudt met afwijkend,
slecht aangepast en dus disfunctioneel gedrag.
- Psychotherapeut.

Basispsycholoog moet onder supervisie werken. Laatste drie functies zijn wettelijk geregistreerd
(Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg, Wet BIG).



Doel psychodiagnostiek:

1. Onderzoeken of cliënt voor hulp aan het juiste adres is.
2. Het in kaart brengen van de aard en ernst van de psychische klachten en hoe deze begrepen
kunnen worden, kan ook later in traject als behandeling stagneert.


Doorverwijzen afhankelijk van:

- Aard en ernst van de problematiek
- Doelstelling van de instelling
- Wensen van de cliënt
Erkend verwijzer = een huisarts of medisch specialist.


Psychodiagnostisch onderzoek

5 domeinen waar de klinische psychologie zich op kan richten:

1. Het intelligentieonderzoek. Met behulp van intelligentieonderzoek kan er een beeld worden
gevormd van het niveau en de structuur van de intelligentie. Dit kan leiden tot een beter
zicht op de sterke en zwakke kanten van het intellectuele en cognitieve functioneren van de
cliënt.
2. Het persoonlijkheidsonderzoek. Het doel van een persoonlijkheidsonderzoek is om de
persoonlijkheidskenmerken in kaart te brengen. Dit onderzoek wordt bijvoorbeeld ingezet
om na te gaan of persoonlijkheidskenmerken invloed hebben op (de instandhouding van) het
klachtenpatroon.
3. Projectief onderzoek of indirecte methoden . Bij projectief onderzoek wordt getracht
gegevens te achterhalen die niet bereikt kunnen worden via zelfrapportage of
gedragsobservatie. Vaak is de taak die bij projectief onderzoek gebruikt wordt relatief
ongestructureerd en is de bedoeling van de taak weinig duidelijk voor de cliënt.

, 4. Het neuropsychologisch onderzoek. Neuropsychologisch onderzoek wordt ingezet wanneer
de vraag zich richt op het in kaart brengen van de hogere cognitieve functies, zoals de
aandacht, het geheugen, de taal, de motoriek en de perceptie.
5. Het probleemgericht onderzoek. Bij probleemgericht onderzoek worden de klachten nader
onderzocht of wordt gescreend of er sprake is van andere relevante klachten die niet eerder
aan de orde kwamen.

Syndromen = disfunctionele gedragsclusters



Hoofdstuk 2 – diagnostische cyclus in praktijk van klinische en gezondheidspsychologie

Het hypothesetoetsend model

Stap 1: Klachtenanalyse

 Beeld krijgen van hulpvragen en klachten, de manier waarop de cliënt daar zelf tegenaan
kijkt, dit samenvatten en op een rijtje zetten
 Daarna duidelijkheid geven over wat de cliënt kan verwachten, werkwijze, nagaan of de
cliënt daarmee in kan stemmen, kan je client wel/niet verder helpen.

Aandachtspunten: transparantie werkwijze, houdt rekening met subjectiviteit aanmelder, interne
consistentie, consensus hulpvraag en interpretatie problemen, wijs op cyclisch proces: mogelijkheid
nieuwe vragen



Stap 2: Probleemanalyse


In deze fase wordt de onderzoeksopzet of het diagnostisch scenario bepaald.

 In kaart brengen van de geschiedenis, relevante gedragingen en omgevingsfactoren door
middel van een interview, een (hetero)anamnese, dossieronderzoek en observatie van de
cliënt
 Richting bepalen van het diagnostisch onderzoek: onderzoeksopzet opstellen of diagnosisch
scenario bepalen
 het vergroten van inzicht in de hulpvraag op basis van kennisbestanden (normgegevens van
meetschalen, thoretische modellen over determinanten van bepaalde problematiek,
empirische studies enzovoort)
 Opstellen onderzoeksvragen (wetenschappelijk onderbouwd)

Aandachtspunten: Formuleer gedrag of situaties samen met cliënt/opdrachtgever en sluit aan bij
klachtenanalyse, ga na of empirische kennis voorhanden is om bij aan te sluiten, gebruik bestaande
classificatiesystemen.

,Stap 3: Verklaringsanalyse

 vertalen van de onderzoeksvragen in wetenschappelijke hypothesen
 bepalen van de toetsbare constructen voor elke hypothese
 kiezen van methoden, instrumenten en criteria voor het toetsen van de hypothesen
 voorbereiding en uitvoering van het onderzoek
 vaststellen of de hypothesen in overeenstemming zijn met de vastgestelde toetscriteria
 omzetten van ruwe scores naar genormeerde scores en betrouwbaarheidsintervallen van
ruwe scores berekenen
 verwerpen danwel aannemen van de gestelde hypothesen
 integratie van de onderzoeksuitkomsten, hou rekening met eerder gestelde
onderzoeksvragen en hypothesen

Aandachtspunten: objectiviteit, kennis onderzoeksmiddelen, psychometrische eisen van test
voldoende (objectiviteit, betrouwbaarheid, validiteit),


Stap 4: Indicatieanalyse

 Beslissen aanpak, inzicht in de behandelmogelijkheden (voor- nadelen, kosten e.d.)
 Formuleren van een advies en voeren terugkoppelingsgesprek
 rapportage van de onderzoeksuitkomsten, de aanbevelingen ed. Verslag moet integraal
antwoord zijn op hulpvraag.

Aandachtspunten: gebruik literatuur voor interventies, raadpleeg sociale behandelingskaart, houdt
rekening met (contra-)indicaties

, 5 categorieën hulpvragen

Onderkennende vragen: In kaart brengen kenmerken/ problemen.
 Heeft mijn kind dyslexie? Ben ik te afhankelijk van positieve feedback van anderen?


Verklarende vragen: Het ‘waarom’.
Hoe komt het dat ik, ook nu ik een fijne relatie heb, nog zoveel last heb van
stemmingswisselingen? Waarom voel ik mij zo onzeker over mijn prestaties?

Verklarende condities

- Inducerende conditie: hierdoor ontstaat klacht/ kenmerk
- Continuerende conditie: houdt het in stand

Verschillende verklarende factoren

- Predisponerende factor: grotere kans (bijv. erfelijk, eerder depressie gehad)
- Luxerende factor: daadwerkelijk ontwikkelen van (de trigger)
- Onderhoudende factor: houdt het in stand (bijv. vermijdende coping)


Indicerende vragen : Welke stappen om doel te bereiken.
 Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik me minder neerslachtig en vitaler ga voelen? Hoe kan ik leren
omgaan met faalangst?

Predictieve vraagstellingstype = tussenstap: voorspellen van verschillende opties


Selecterende vragen : Hulpvraag niet vanuit persoon, maar vanuit conditie.
 Welke cliënt is het meeste gebaat bij deze groepsinterventie? Welke leerling is gebaat bij het
doorlopen van het online advies tegen pesten?


Toewijzende vragen: beslissing voor één specifiek persoon.
 Past deze zeer specifieke behandelingsmogelijkheid bij deze cliënt?

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 26, 2025
Number of pages
32
Written in
2024/2025
Type
SUMMARY

Subjects

$9.80
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
7 months ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
ninahesemans52 Open Universiteit
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
25
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
1
Last sold
1 month ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions