QUALITATIVE METHODS
Elise Noëlle Welling
Lecture Subject
1. Philosophical assumptions Foundations
2. Research approaches Overview methodologies in QM
3. Research design issues General design of research
4. Interviewing and observation Data collection
5. Documents and content analysis Data collection
6. Data analysis Data analysis
7. Validation strategies & research Research quality & reporting research
report
8. Q & A Integration
,LECTURE 1: INTERPRETIVE FRAMEWORKS AND ASSUMPTIONS
DISTINGUISHMENT QR
Creswell & Poth:
“QR begint met de aanname en het gebruik van interpretatieve/theoretische kaders die de studie van onderzoeksproblemen
informeren door de betekenis aan te pakken die individuen of groepen toekennen aan sociale of menselijke problemen. Om
dit probleem te bestuderen, gebruikt QR een opkomende kwalitatieve benadering van onderzoek, het verzamelen van
gegevens in een natuurlijke omgeving, gevoelig voor de mensen en plaatsen die worden bestudeerd, en gegevensanalyse die
zowel inductief als deductief is en patronen van thema's vaststelt.”.
“…het uiteindelijke schriftelijke rapport of de presentatie bevat de stemmen van deelnemers, de reflexiviteit van de
onderzoeker, een complexe beschrijving en interpretatie van het probleem, en zijn bijdrage aan de literatuur of een oproep tot
verandering.”
QR: richt zich op de AARD van de dingen in plaats van op het aantal dingen, op het HOE en WAT in plaats van op het
HOEVEEL en tot slot;
QR: betekenisgeving, interpretaties en percepties.
PHILOSOPHICAL ASSUMPTIONS
- Waarom zijn deze aannames belangrijk voor onderzoek?
- Wat is de koppeling?
- Wereldbeelden/interpretatieve kaders/paradigma's
ONTOLOGIE
= de studie van de aard van de werkelijkheid.
Wat is de aard van de werkelijkheid?
Wat is bestaan en wat betekent het voor mensen? Is er een enkele realiteit daarbuiten?
Dominante kijk in QR: meerdere realiteiten, weerspiegeld in het gebruik van meerdere vormen van bewijs (citaten,
perspectieven)
EPISTEMOLOGIE = AARD VAN KENNIS
Wat telt als kennis? Wetenschappelijke kennis gebaseerd op professionele expertise of…. kennis van gezond verstand, of
persoonlijke ervaring?
Dominant beeld in QR: kennis is gebaseerd op subjectieve ervaringen van mensen. Informatie uit de eerste hand van mensen,
mensen leren kennen.
Voorbeeld
• How does bureaucratic contacts effect integration of migrants in the long-term?
• Following stories / trajectories of migrants
• Reconstructing their subjective experiences in terms of history in home country,
bureaucratic contacts in course of time, and their perceptions on how it impacted on
education / labor market / social contacts in society.
• Focus on their experiences, via in-depth interviews.
1
,AXIOLOGIE
= studie van waarden
Wat is de rol van waarden in onderzoek? Onderzoekers moeten een standpunt over waarden kiezen.
Verschillende weergaven in QR:
Creswell over dominante axiologie in QR: onderzoek is waardegedreven, onderzoekers moeten hun waarden toelichten
en nadenken over hoe dit hun resultaten beïnvloedt
Postpositivisten: onderzoekers moeten objectief zijn, hun onderzoek niet laten beïnvloeden door hun waarden, en
daarom rigoureuze wetenschappelijke methoden gebruiken.
Voorbeeld ‘positioning’:
Confronting Whiteness in Public Relations Campaigns and Research with Women Jennifer Vardeman-Winter (2021)
I conducted this analysis to problematize and improve health communication campaigns targeting women. As a practitioner, I
have participated in strategy meetings, planning communication programs for audiences that “don't know better” and “need to
change their behaviors.” As a White, Western, educated woman, I acknowledge my privilege to sit at the planning table with
the power to produce knowledge, initiate communication, and form policy (see Aldoory, 2001b, and Pompper, 2010, for
discussions on this standpoint in public relations). I have approached my research with the assumption that race matters in how
organizations communicate with publics. For several years, I gathered race information, thinking race was a stable, objective
variable that would seamlessly and consistently address one part of the diversity discussion in public relations. But I did not
realize that my race—my Whiteness—impacted my participants and my research findings. This article is for communication
researchers who want to know more about how race matters to publics in the messages we send to them, and how we can serve
our diverse publics better by evaluating ourselves and our research assumptions.
METHODOLOGIE
De studie van onderzoeksprocedures en -methoden: focus op het
proces van onderzoek doen
Weergaven in QR:
- Varieert van inductief tot deductief
- Hoe dan ook: onderzoeker bestudeert onderwerp in
(sociale, historische, etc.) context
- Opkomend onderzoeksontwerp
HET VERSCHIL TUSSEN INDUCTIEF EN DEDUCTIEF
Mentale modellen van mensen van ‘het systeem’
Positieve en negatieve feedbackloops gebruiken
Beginnen met observatie in plaats van theorie: wat gebeurt er wanneer
het vereenvoudigen van de tendensen van bureaucratieën ONTMOET de
diversiteit van migrantenverhalen?
Tot hypothese/theorie komen over de rol van contact met street-level
bureaucraten die een stapje verder gaan
2
, INTERPRETATIEVE KADERS
Reeks filosofische aannames
- Theoretische lens: verzameling theorieën staat centraal
- Lens voor sociale rechtvaardigheid: op zoek naar verandering of sociale onrechtvaardigheid aanpakken
Creswell en Poth hoofdstuk 2: reeks overtuigingen of paradigma's die de onderzoeker inbrengt in het proces van onderzoek
doen
- Post-positivisme
- Sociaal constructivisme
- Postmodernisme
- Pragmatisme
- Kritische theorie
Overzichtstabel 2.3!
POST-POSITIVISME
Ontologie
- Een enkele realiteit bestaat buiten onszelf, daarbuiten
- De werkelijkheid kan worden ontdekt door een reeks logisch gerelateerde stappen te volgen. Onderzoekers kunnen het
misschien niet perfect begrijpen
Epistemologie
- Werkelijkheid kan alleen worden benaderd / ontdekt in plaats van 'geconstrueerd'
- Het wordt onthuld door onderzoek en statistieken
- Beperk interactie met proefpersonen
- Validiteit komt van peers, niet van deelnemers
Axiologie
- Houd onderzoekerbias onder controle
- Het is niet nodig om ze uit te leggen (omdat ze worden gecontroleerd)
Methodologie
- Rigoureuze wetenschappelijke methoden belangrijk: meten en objectiveren.
- Deductief: theorietoetsing
SOCIAAL CONSTRUCTIVISME
Ontologie
- Meerdere realiteiten worden geconstrueerd door onze geleefde
ervaringen en interacties met anderen
- Waarheid is afgeleid van sociale interacties en ervaringen om ons
heen
Epistemologie
- Belangrijk om te begrijpen hoe mensen de werkelijkheid construeren, in plaats van ‘feiten’
3
Elise Noëlle Welling
Lecture Subject
1. Philosophical assumptions Foundations
2. Research approaches Overview methodologies in QM
3. Research design issues General design of research
4. Interviewing and observation Data collection
5. Documents and content analysis Data collection
6. Data analysis Data analysis
7. Validation strategies & research Research quality & reporting research
report
8. Q & A Integration
,LECTURE 1: INTERPRETIVE FRAMEWORKS AND ASSUMPTIONS
DISTINGUISHMENT QR
Creswell & Poth:
“QR begint met de aanname en het gebruik van interpretatieve/theoretische kaders die de studie van onderzoeksproblemen
informeren door de betekenis aan te pakken die individuen of groepen toekennen aan sociale of menselijke problemen. Om
dit probleem te bestuderen, gebruikt QR een opkomende kwalitatieve benadering van onderzoek, het verzamelen van
gegevens in een natuurlijke omgeving, gevoelig voor de mensen en plaatsen die worden bestudeerd, en gegevensanalyse die
zowel inductief als deductief is en patronen van thema's vaststelt.”.
“…het uiteindelijke schriftelijke rapport of de presentatie bevat de stemmen van deelnemers, de reflexiviteit van de
onderzoeker, een complexe beschrijving en interpretatie van het probleem, en zijn bijdrage aan de literatuur of een oproep tot
verandering.”
QR: richt zich op de AARD van de dingen in plaats van op het aantal dingen, op het HOE en WAT in plaats van op het
HOEVEEL en tot slot;
QR: betekenisgeving, interpretaties en percepties.
PHILOSOPHICAL ASSUMPTIONS
- Waarom zijn deze aannames belangrijk voor onderzoek?
- Wat is de koppeling?
- Wereldbeelden/interpretatieve kaders/paradigma's
ONTOLOGIE
= de studie van de aard van de werkelijkheid.
Wat is de aard van de werkelijkheid?
Wat is bestaan en wat betekent het voor mensen? Is er een enkele realiteit daarbuiten?
Dominante kijk in QR: meerdere realiteiten, weerspiegeld in het gebruik van meerdere vormen van bewijs (citaten,
perspectieven)
EPISTEMOLOGIE = AARD VAN KENNIS
Wat telt als kennis? Wetenschappelijke kennis gebaseerd op professionele expertise of…. kennis van gezond verstand, of
persoonlijke ervaring?
Dominant beeld in QR: kennis is gebaseerd op subjectieve ervaringen van mensen. Informatie uit de eerste hand van mensen,
mensen leren kennen.
Voorbeeld
• How does bureaucratic contacts effect integration of migrants in the long-term?
• Following stories / trajectories of migrants
• Reconstructing their subjective experiences in terms of history in home country,
bureaucratic contacts in course of time, and their perceptions on how it impacted on
education / labor market / social contacts in society.
• Focus on their experiences, via in-depth interviews.
1
,AXIOLOGIE
= studie van waarden
Wat is de rol van waarden in onderzoek? Onderzoekers moeten een standpunt over waarden kiezen.
Verschillende weergaven in QR:
Creswell over dominante axiologie in QR: onderzoek is waardegedreven, onderzoekers moeten hun waarden toelichten
en nadenken over hoe dit hun resultaten beïnvloedt
Postpositivisten: onderzoekers moeten objectief zijn, hun onderzoek niet laten beïnvloeden door hun waarden, en
daarom rigoureuze wetenschappelijke methoden gebruiken.
Voorbeeld ‘positioning’:
Confronting Whiteness in Public Relations Campaigns and Research with Women Jennifer Vardeman-Winter (2021)
I conducted this analysis to problematize and improve health communication campaigns targeting women. As a practitioner, I
have participated in strategy meetings, planning communication programs for audiences that “don't know better” and “need to
change their behaviors.” As a White, Western, educated woman, I acknowledge my privilege to sit at the planning table with
the power to produce knowledge, initiate communication, and form policy (see Aldoory, 2001b, and Pompper, 2010, for
discussions on this standpoint in public relations). I have approached my research with the assumption that race matters in how
organizations communicate with publics. For several years, I gathered race information, thinking race was a stable, objective
variable that would seamlessly and consistently address one part of the diversity discussion in public relations. But I did not
realize that my race—my Whiteness—impacted my participants and my research findings. This article is for communication
researchers who want to know more about how race matters to publics in the messages we send to them, and how we can serve
our diverse publics better by evaluating ourselves and our research assumptions.
METHODOLOGIE
De studie van onderzoeksprocedures en -methoden: focus op het
proces van onderzoek doen
Weergaven in QR:
- Varieert van inductief tot deductief
- Hoe dan ook: onderzoeker bestudeert onderwerp in
(sociale, historische, etc.) context
- Opkomend onderzoeksontwerp
HET VERSCHIL TUSSEN INDUCTIEF EN DEDUCTIEF
Mentale modellen van mensen van ‘het systeem’
Positieve en negatieve feedbackloops gebruiken
Beginnen met observatie in plaats van theorie: wat gebeurt er wanneer
het vereenvoudigen van de tendensen van bureaucratieën ONTMOET de
diversiteit van migrantenverhalen?
Tot hypothese/theorie komen over de rol van contact met street-level
bureaucraten die een stapje verder gaan
2
, INTERPRETATIEVE KADERS
Reeks filosofische aannames
- Theoretische lens: verzameling theorieën staat centraal
- Lens voor sociale rechtvaardigheid: op zoek naar verandering of sociale onrechtvaardigheid aanpakken
Creswell en Poth hoofdstuk 2: reeks overtuigingen of paradigma's die de onderzoeker inbrengt in het proces van onderzoek
doen
- Post-positivisme
- Sociaal constructivisme
- Postmodernisme
- Pragmatisme
- Kritische theorie
Overzichtstabel 2.3!
POST-POSITIVISME
Ontologie
- Een enkele realiteit bestaat buiten onszelf, daarbuiten
- De werkelijkheid kan worden ontdekt door een reeks logisch gerelateerde stappen te volgen. Onderzoekers kunnen het
misschien niet perfect begrijpen
Epistemologie
- Werkelijkheid kan alleen worden benaderd / ontdekt in plaats van 'geconstrueerd'
- Het wordt onthuld door onderzoek en statistieken
- Beperk interactie met proefpersonen
- Validiteit komt van peers, niet van deelnemers
Axiologie
- Houd onderzoekerbias onder controle
- Het is niet nodig om ze uit te leggen (omdat ze worden gecontroleerd)
Methodologie
- Rigoureuze wetenschappelijke methoden belangrijk: meten en objectiveren.
- Deductief: theorietoetsing
SOCIAAL CONSTRUCTIVISME
Ontologie
- Meerdere realiteiten worden geconstrueerd door onze geleefde
ervaringen en interacties met anderen
- Waarheid is afgeleid van sociale interacties en ervaringen om ons
heen
Epistemologie
- Belangrijk om te begrijpen hoe mensen de werkelijkheid construeren, in plaats van ‘feiten’
3
