PTA Rechtsstaat – Verenigde Staten
-> In hoeverre is er sprake van een rechtsstaat in de
Verenigde Staten?
Freedom house score
-> Politiek: 34/40
-> civiel recht: 50/60
Grondrechten
(meningsuiting, godsdienst, discriminatie, journalistiek)
In recentelijke jaren zijn de conflicten op internationaal sterk toegenomen,
dit maakt dat inwoners uit landen die een etniciteit hebben uit dat
desbetreffende land (of mensen die er een sterke mening over hebben)
zich betrokken voelen over die conflicten. Zo is de situatie ook in de
Verenigde staten. Zo is het op 10 maart 2025 voorgekomen dat er een Pro
Palestijnse activist demonstreerde op de campus van Columbia in New
York. Echter is hij opgepakt door de Amerikaanse veiligheidsdienst omdat
de overheid beweerde dat hij in ''de activiteiten van Hamas'' pleitte (NOS,
2025). Een ander voorbeeld is op donderdag 27 maart. In Boston is een
30-jarige vouw opgepakt omdat zij uitspraken deed over haar universiteit,
zij zei dat haar universiteit zich strenger op moet stellen tegen het beleid
van Israël. Ook deed dezelfde vrouw mee aan pro Palestijnse
demonstraties. Zij is vervolgens opgepakt voor onherkenbare mannen van
de overheid en tijdelijk vastgehouden. Het plan van de overheid is om
haar te deporteren omdat zij meedeed aan dergelijke demonstraties.
Op godsdienstelijk gebied heeft Amerika een beter beleid, in the First
Amendment staat beschreven dat een godsdienst niet boven een andere
godsdienst gezet mag worden, maar ook om een staatsgodsdienst te
creëren (Lannoo, 2019).
Machtenscheiding
, (democratie, eerlijke verkiezingen, positie van rechters,
macht president)
De Amerikaanse democratie is misschien wel een van de meest
controversieelste democratieën die er zijn. Filosoof Alexis de Tocqueville
is er geweest (1831) en spreekt van het volgende gevaar van de
Amerikaanse democratie: wetgevende instabiliteit door verandering in
machtspositie. Dit argument zie je ook terug in Amerika vandaag de dag.
Toen de verandering in machtspositie plaatsvond (toen Trump president
werd i.p.v. Biden) voerde hij al 73 nieuwe decreten uit, sommige voor
nieuwe wetten en sommige juist om ze af te schaffen (Daas & Daas,
2025). Hierbij kan een president maar 2 termijnen zitten waarna een
nieuwe president moet komen (met dus evt. nieuwe decreten) (Van Der
Hallen, 2024). Theoretisch gezien zou je dus een van de beste presidenten
kunnen hebben waarna hij/zij na 2 termijnen de positie moet afstaan
volgens het democratisch systeem.
In Nederland is het zo dat als je een minderheid bent dat je mag
meebepalen als minderheid, in Amerika word je neergezet als een
verliezer. Dit omdat de meerderheid altijd wint. Een voorbeeld van de
meerderheid en wisseling in wetgeving is de Obamacare (een
Amerikaanse eigen risico aangesteld door Obama). Toen de termijn van
Obama afliep kwam Trump aan de macht en hij wilde (omdat hij
republikeins is en Obama democraat) de obamacare afschaffen. Echter is
dit niet doorgegaan, maar de stemmen waren hier 51 tegen 49 (NOS,
2017).
Strafrecht
(verdachten eerlijk recht op advocaat, eerlijk proces,
zware straffen, corruptie)
Als je schrijft over Amerika en zijn straffen, dan zijn de executies als straf
natuurlijk niet te missen. Als er gesproken wordt over de doodstraf met
executie in Amerika wordt er vaak gerefereerd naar Amerika in zijn
geheel, terwijl ook dit niet altijd het geval is. In Amerika verschillen
namelijk ook de wetten per staat. Zo zijn de wapenregels in Texas minder
streng dan in andere staten, zo mag je hier als je 21 jaar of ouder bent
een wapen kopen zonder vergunning (“Nieuwe Wet in Texas: Een Wapen
Zonder Vergunning Of Training”, 2021). Dit geld ook voor de doodstraf, zo
is de optie van gaskamer van toepassing op maar 4 staten en vuurpeleton
in 3 staten. En zelf 8 staten gebruiken de elektrische stoel als executie
methoden.
-> In hoeverre is er sprake van een rechtsstaat in de
Verenigde Staten?
Freedom house score
-> Politiek: 34/40
-> civiel recht: 50/60
Grondrechten
(meningsuiting, godsdienst, discriminatie, journalistiek)
In recentelijke jaren zijn de conflicten op internationaal sterk toegenomen,
dit maakt dat inwoners uit landen die een etniciteit hebben uit dat
desbetreffende land (of mensen die er een sterke mening over hebben)
zich betrokken voelen over die conflicten. Zo is de situatie ook in de
Verenigde staten. Zo is het op 10 maart 2025 voorgekomen dat er een Pro
Palestijnse activist demonstreerde op de campus van Columbia in New
York. Echter is hij opgepakt door de Amerikaanse veiligheidsdienst omdat
de overheid beweerde dat hij in ''de activiteiten van Hamas'' pleitte (NOS,
2025). Een ander voorbeeld is op donderdag 27 maart. In Boston is een
30-jarige vouw opgepakt omdat zij uitspraken deed over haar universiteit,
zij zei dat haar universiteit zich strenger op moet stellen tegen het beleid
van Israël. Ook deed dezelfde vrouw mee aan pro Palestijnse
demonstraties. Zij is vervolgens opgepakt voor onherkenbare mannen van
de overheid en tijdelijk vastgehouden. Het plan van de overheid is om
haar te deporteren omdat zij meedeed aan dergelijke demonstraties.
Op godsdienstelijk gebied heeft Amerika een beter beleid, in the First
Amendment staat beschreven dat een godsdienst niet boven een andere
godsdienst gezet mag worden, maar ook om een staatsgodsdienst te
creëren (Lannoo, 2019).
Machtenscheiding
, (democratie, eerlijke verkiezingen, positie van rechters,
macht president)
De Amerikaanse democratie is misschien wel een van de meest
controversieelste democratieën die er zijn. Filosoof Alexis de Tocqueville
is er geweest (1831) en spreekt van het volgende gevaar van de
Amerikaanse democratie: wetgevende instabiliteit door verandering in
machtspositie. Dit argument zie je ook terug in Amerika vandaag de dag.
Toen de verandering in machtspositie plaatsvond (toen Trump president
werd i.p.v. Biden) voerde hij al 73 nieuwe decreten uit, sommige voor
nieuwe wetten en sommige juist om ze af te schaffen (Daas & Daas,
2025). Hierbij kan een president maar 2 termijnen zitten waarna een
nieuwe president moet komen (met dus evt. nieuwe decreten) (Van Der
Hallen, 2024). Theoretisch gezien zou je dus een van de beste presidenten
kunnen hebben waarna hij/zij na 2 termijnen de positie moet afstaan
volgens het democratisch systeem.
In Nederland is het zo dat als je een minderheid bent dat je mag
meebepalen als minderheid, in Amerika word je neergezet als een
verliezer. Dit omdat de meerderheid altijd wint. Een voorbeeld van de
meerderheid en wisseling in wetgeving is de Obamacare (een
Amerikaanse eigen risico aangesteld door Obama). Toen de termijn van
Obama afliep kwam Trump aan de macht en hij wilde (omdat hij
republikeins is en Obama democraat) de obamacare afschaffen. Echter is
dit niet doorgegaan, maar de stemmen waren hier 51 tegen 49 (NOS,
2017).
Strafrecht
(verdachten eerlijk recht op advocaat, eerlijk proces,
zware straffen, corruptie)
Als je schrijft over Amerika en zijn straffen, dan zijn de executies als straf
natuurlijk niet te missen. Als er gesproken wordt over de doodstraf met
executie in Amerika wordt er vaak gerefereerd naar Amerika in zijn
geheel, terwijl ook dit niet altijd het geval is. In Amerika verschillen
namelijk ook de wetten per staat. Zo zijn de wapenregels in Texas minder
streng dan in andere staten, zo mag je hier als je 21 jaar of ouder bent
een wapen kopen zonder vergunning (“Nieuwe Wet in Texas: Een Wapen
Zonder Vergunning Of Training”, 2021). Dit geld ook voor de doodstraf, zo
is de optie van gaskamer van toepassing op maar 4 staten en vuurpeleton
in 3 staten. En zelf 8 staten gebruiken de elektrische stoel als executie
methoden.
