Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Test Bank For Primary Care Art and Science of Advanced Practice Nursing - An Interprofessional Approach Fifth Edition by Lynne M. Dunphy

Beoordeling
5.0
(3)
Verkocht
-
Pagina's
1802
Cijfer
A+
Geüpload op
15-04-2025
Geschreven in
2024/2025

Test Bank For Primary Care Art and Science of Advanced Practice Nursing - An Interprofessional Approach Fifth Edition by Lynne M. Dunphy

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Primary Care: Art and Science of AdvancedPracti
K K K K K K K




ce Nursing -
K K




An Interprofessional Approach Fifth Edition
K K K K K




byKLynneKM.KDunphyKPhDKAPRNKFNP-BCKFAANK(Author)

,Primary Care: Art and
K K K




Science of Advanced P
K K K




ractice Nursing -
K K




KAnInterprofessional
K K




Approach 5th edition K K K




Dunphy Test Bank K K

, PrimaryKCare:KArtKandKScienceKofKAdvancedKPracticeKNursingK-
InterprofessionalKApproachK5thKeditionKDunphyKTestKBank
KAnK




ChapterK1.KPrimaryKCareKinKtheKTwenty-FirstKCentury:KAKCircleKofKCaring

AKnurseKhasKconductedKaKliteratureKreviewKinKanKeffortKtoKidentifyKtheKeffectKofKhandwashingKonKtheK
incidenceKofKnosocomialK(hospital-
acquired)KinfectionsKinKacuteKcareKsettings.KAnKarticleKpresentedKfindingsKatKaKlevelKofKsignificanceK
ofK<0.01.KThisKindicatesKthat

theKcontrolKgroupKandKtheKexperimentalKgroupKwereKmoreKthanK99%Ksimilar.

theKfindingsKofKtheKstudyKhaveKlessKthanK1%KchanceKofKbeingKattributableKtoKchance.

theKeffectsKofKtheKinterventionKwereKnearlyKzero.

theKclinicalKsignificanceKofKtheKfindingsKwasKlessKthanK1:100.

Ans:KB

Feedback:KTheKlevelKofKsignificanceKisKtheKlevelKatKwhichKtheKresearcherKbelievesKthatKtheKstudyKresu
ltsKmostKlikelyKrepresentKaKnonchanceKevent.KAKlevelKofKsignificanceKofK<0.01KindicatesKthatKthereKisKl
essKthanK1%KprobabilityKthatKtheKresultKisKdueKtoKchance.

AKnurseKhasKreadKaKqualitativeKresearchKstudyKinKorderKtoKunderstandKtheKlivedKexperienceKofKparentsK
whoKhaveKaKneonatalKloss.KWhichKofKtheKfollowingKquestionsKshouldKtheKnurseKprioritizeKwhenKappra
isingKtheKresultsKofKthisKstudy?

HowKwellKdidKtheKauthorsKcaptureKtheKpersonalKexperiencesKofKtheseKparents?

HowKwellKdidKtheKauthorsKcontrolKforKconfoundingKvariablesKthatKmayKhaveKaffectedKtheKfindings?

DidKtheKauthorsKuseKstatisticalKmeasuresKthatKwereKappropriateKtoKtheKphenomenonKinKquestion?

WereKtheKinstrumentsKthatKtheKresearchersKusedKstatisticallyKvalidKandKreliable?

Ans:KA

Feedback:KQualitativeKstudiesKareKjudgedKonKtheKbasisKofKhowKwellKtheyKcaptureKandKconveyKth
eKsubjectiveKexperiencesKofKindividuals.KStatisticalKmeasuresKandKvariablesKareKnotKdimensionsK
ofKaKqualitativeKmethodology.

AKnurseKhasKexpressedKskepticismKtoKaKcolleagueKaboutKtheKvalueKofKnursingKresearch,KclaimingKthatK
nursingKresearchKhasKlittleKrelevanceKtoKpractice.KHowKcanKtheKnursesKcolleagueKbestKdefendKtheKimp
ortanceKofKnursingKresearch?

, TheKexistenceKofKnursingKresearchKmeansKthatKnursesKareKnowKableKtoKaccessKfederalKgrantKmoney,Ks
omethingKthatKdidntKuseKtoKbeKtheKcase.

NursingKresearchKhasKallowedKtheKdevelopmentKofKmastersKandKdoctoralKprogramsKandKhasKgreatlyKi
ncreasedKtheKcredibilityKofKtheKprofession.

TheKgrowthKofKnursingKresearchKhasKcausedKnursingKtoKbeKviewedKasKaKtrueKprofession,KratherKthanK
simplyKasKaKtradeKorKaKskill.

TheKapplicationKofKnursingKresearchKhasKtheKpotentialKtoKimproveKnursingKpracticeKandKpatientKo
utcomes.

Ans:KD

Feedback:KTheKgreatestKvalueKofKnursingKresearchKliesKinKtheKpotentialKtoKimproveKpracticeKand,K
ultimately,KtoKimproveKpatientKoutcomes.KThisKsupersedesKtheKcontributionsKofKnursingKresearchK
toKeducationKprograms,KgrantKfunding,KorKtheKpublicKviewKofKtheKprofession.

TracyKisKaKnurseKwithKaKbaccalaureateKdegreeKwhoKworksKinKtheKlaborKandKdeliveryKunitKofKaKbusyK
urbanKhospital.KSheKhasKnoticedKthatKmanyKnewKmothersKabandonKbreast-
feedingKtheirKbabiesKwhenKtheyKexperienceKearlyKchallengesKandKwondersKwhatKcouldKbeKdoneKtoK
encourageKmoreKwomenKtoKcontinueKbreast-
feeding.KWhatKroleKisKTracyKmostKlikelyKtoKplayKinKaKresearchKprojectKthatKtestsKanKinterventionKai
medKatKpromotingKbreast-feeding?

ApplyingKforKgrantKfundingKforKtheKresearchKproject

PosingKtheKclinicalKproblemKtoKoneKorKmoreKnursingKresearchers

PlanningKtheKmethodologyKofKtheKresearchKproject

CarryingKoutKtheKinterventionKandKsubmittingKtheKresultsKforKpublicationKA

ns:KB

Feedback:KAKmajorKroleKforKstaffKnursesKisKtoKidentifyKquestionsKorKproblemsKforKresearch.KGra
ntKapplications,KmethodologicalKplanning,KandKpublicationKsubmissionKareKnormallyKcarriedKou
tKbyKnursesKwhoKhaveKadvancedKdegreesKinKnursing.

AKpatientKsignedKtheKinformedKconsentKformKforKaKdrugKtrialKthatKwasKexplainedKtoKpatientKbyKaKr
esearchKassistant.KLater,KtheKpatientKadmittedKtoKhisKnurseKthatKheKdidKnotKunderstandKtheKresearc
hKassistantsKexplanationKorKhisKownKroleKinKtheKstudy.KHowKshouldKthisKpatientsKnurseKrespondKto
KthisK
revelation?

ExplainKtheKresearchKprocessKtoKtheKpatientKinKgreaterKdetail.

DescribeKtheKdetailsKofKaKrandomizedKcontrolledKtrialKforKtheKpatient.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 april 2025
Aantal pagina's
1802
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$20.99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 0 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
11 maanden geleden

1 jaar geleden

1 jaar geleden

5.0

3 beoordelingen

5
3
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
STUVIAPROFESSOR Teachme2-tutor
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
10
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
462
Laatst verkocht
10 maanden geleden

4.6

622 beoordelingen

5
467
4
95
3
39
2
18
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen