Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Cognitief Interview (Thema 6) - case uitwerking

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
17
Cijfer
7-8
Geüpload op
18-04-2025
Geschreven in
2024/2025

Volledige uitwerking van de opdracht Thema 6(onderzoekspracticum kwalitatief onderzoek, PB1612).

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

PB1612- Sjabloon Cognitief Interview


Gekozen meetinstrument: Burnout CBI Vragenlijst (Copenhagen Burnout Inventory)


Naam:
Studentnummer:
E-mailadres:
Inleverdatum: 09.02.2025




Dit document mag wel worden gekopieerd en gewijzigd, maar niet worden verkocht
Op afgeleide documenten moet dezelfde licentie worden toegepast:
ook afgeleide documenten mogen niet worden verkocht.
Zie voor meer informatie https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.nl
Deze tekst en het logo erboven mogen niet worden verwijderd of gewijzigd

,Construct (richtlijn: 50 woorden1)

Het gekozen meetinstrument is de Copenhagen Burnout Inventory (CBI), dat burn-

outklachten bij werknemers meet. Het bestaat uit drie componenten: persoonlijke

uitputting, werkgerelateerde vermoeidheid en klantgerelateerde distantie. Het evalueert

mentaal welzijn, werkgerelateerde vermoeidheid en emotionele distantie en geeft inzicht in

de hoeveelheid stress en betrokkenheid die door werk wordt veroorzaakt.



Meetinstrument (richtlijn: 50 woorden1)

Het gekozen meetinstrument bevat 19 vragen met antwoordopties die varieren van 1

tot 5 (bijv. altijd, soms, nooit enz.). Elke antwoordoptie is gekoppeld aan een specifieke score,

die wordt gebruikt om de resultaten voor elk van de drie dimensies te berekenen. Het

volledige meetinstrument is te vinden in Bijlage A.



Interviewstrategie (richtlijn: 100-200 woorden1)

Voor het interview heb ik me voorbereid door de vragen van CBI-schaal goed door te

nemen en verbale probes op te stellen. Het doel van deze voorbereiding was om onduidelijke

vragen te verduidelijken en zo betrouwbare gegevens te verkrijgen. De deelnemer werd van

tevoren op de hoogte gesteld van de tijd en duur van het interview. Voordat het interview

begint, heb ik de anonimiteit van de deelnemer waargeborgen in overeenstemming met

de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).



1
De richtlijn is een indicatie van het aantal woorden per onderdeel maar geen harde grens. Wanneer je
opdracht veel korter is dan deze richtlijn, is de kans echter groot dat je het gevraagde onderdeel niet in
voldoende detail bespreekt. Als je opdracht veel langer is dan de richtlijn, kijk dan nog eens kritisch of alle
informatie die je geeft ook direct relevant zijn voor het beantwoorden van het onderdeel.

, Het interview begon met een korte uitleg over het doel van het gesprek, de thema’s

die aan bod komen en de drie dimensies die worden gemeten. Ik vroeg ook de deelnmer

om tijdens het beantwoorden hardop na te denken. Tijdens het interview heb ik ook

verbale probes gebruikt (zoals ook boven vermeld). Hieronder is de lijst opgestelt met

algemene vragen en specifieke vragen:

Algemene vragen:

Kun je een concreet voorbeeld geven?

Wat bedoel je precies met de term?

Wat versta je onder de uitdrukking (...) ?

Kun je het voor me verduidelijken?

Was deze vraag makkelijk te begrijpen?



Specifieke vragen:

Wat betekent het dat je‘vaak’slecht zicht voelt? Zou je dat kunnen uitleggen?

Wat bedoel je met dat je lichemelijk uitgeput bent?

Komt slecht welzijn alleen op het werk?

Wanneer voel je je nog meer leeg? Is er een specifieke plek of situatie waarin dat gebeurt?

Welke taken of aspecten van je werk zijn het meest uitputtend voor je?

Hoe lang duurt het meestal voordat je deze gevoelens ervaart?

Hoe ga je om met emotionele stress op het werk?

Wat zijn de meest frustrerende aspecten van je werk?

Is dit iets dat je vaak ervaart?

Kun je me vertellen waarom je je afgemat voelt aan het einde van een werkdag? Zijn er

specifieke factoren die hierbij een rol spelen?

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
18 april 2025
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2024/2025
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Thomas gultzow
Cijfer
7-8

Onderwerpen

$14.32
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
wdomagala828 Open Universiteit
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
137
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
15
Laatst verkocht
1 week geleden

4.5

13 beoordelingen

5
8
4
3
3
2
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen