Strafrecht werkgroep
Werkgroep 1, 31-01-2025
Strafbaar feit:
- Een menselijke gedraging
- In een wettelijke delictsomschrijving
- Die wederrechtelijk
- En verwijtbaar is
Liberalisme Communitarisme Functionalisme
Algemeen o Vrijheid o Gemeenschap o Effectiviteit
individu ➔ Immoraliteitsoord o Efficiëntie
o Klassiek eel democratie o Ultimum
grondrecht remedium
o Machtsinperki ➔ Instrumentalit
ng overheid eit
o Ultimum
remedium *
Materieel o Materiële o Wat als immoreel o Praktisch effect/
recht schade aan wordt gezien door meetbare
derden gemeenschap resultaten
schadebegins verschilt per
el gemeenschap
Formeel o Grondrechten- o Begrenst door de o Betrouwbaar &
recht > beschermd gemeenschap benutbaar bewijs
➔ Waarborge o OM=
n vertegenwoordiger
gemeenschap
Sanctierecht o Vergelding o Vergelding (schade o Preventie
o Proportioneel samenleving resocialisatie
herstellen)
*(laatste redmiddel)
Arrest C.R. v. het Verenigd Koninkrijk
- Verkrachting binnen het huwelijk was niet strafbaar
42. The essentially debasing character of rape is so manifest that the result of
the decisions of the Court of Appeal and the House of Lords - that the applicant
could be convicted of attempted rape, irrespective of his relationship with the
victim - cannot be said to be at variance with the object and purpose of Article 7
(art. 7) of the Convention, namely to ensure that no one should be subjected to
arbitrary prosecution, conviction or punishment (see paragraph 32 above). What
is more, the abandonment of the unacceptable idea of a husband being immune
against prosecution for rape of his wife was in conformity not only with a civilised
concept of marriage but also, and above all, with the fundamental objectives of
the Convention, the very essence of which is respect for human dignity and
human freedom.
, 43. Having reached this conclusion, the Court does not find it necessary to
enquire into whether the facts in the applicant’s case were covered by the
exceptions to the immunity rule already made by the English courts before 12
November 1989.
44. In short, the Court, like the Government and the Commission, finds that the
national courts’ decisions that the applicant could not invoke immunity to escape
conviction and sentence for attempted rape upon his wife did not give rise to a
violation of his rights under Article 7 para. 1 (art. 7-1) of the Convention.
r.o. 33 alle aspecten van het legaliteitsbeginsel, art 7 EVRM breder dan art 1 sr
aangezien dit ook gaat om ongeschreven recht en in art 1 alleen geschreven
Essayvraag oefenen
Taakstrafverbod voor geweld gebruiken tegen hulpverleners alleen
gevangenisstraf
Ga vanuit liberaal, communitaristisch en functionalistisch oogpunt in op de
wenselijkheid van het taakstrafverbod
Liberaal:
Liberalen geven het meest om de vrijheid van het individu en hechten
hierbij waarde aan de klassieke grondrechten. Aangezien liberalen
individuele vrijheid en grondrechten het belangrijkst vinden zullen zij het
niet eens zijn met dit taakstrafverbod, een vrijheidsstraf sneller opleggen
dan voorheen past niet in het liberalisme. Liberalisten zouden dit ook geen
proportionele straf vinden.
Communitaristisch:
Communitaristen vinden de gemeenschap het belangrijkst, en halen hun
immoraliteitsoordeel uit de gemeenschap. Met dit taakstrafverbod wordt
de handhaving van de openbare orde bevordert, hulpverleners kunnen
namelijk beter hun werk doen als er minder geweld wordt gebruikt tegen
hen. Dit is gunstig voor de gemeenschap. Het immoraliteitsoordeel vanuit
de samenleving is dan ook dat wij burgers het immoreel vinden als er
geweld wordt gepleegd tegen hulpverleners. De communitarist zou het
taakstrafverbod dus wel wenselijk vinden
Functionalisme:
Voor de functionalist zijn effectiviteit en efficiëntie het belangrijkst. Ze
willen misdaden zien te voorkomen. Als dit taakstrafverbod er dus voor
zorgt dat hierdoor hulpverleners minder vaak lastig worden gevallen, is
het effectief en dus is het taakstrafverbod wenselijk voor de functionalist.
Als echter blijkt dat een gevangenisstraf averechts werkt en het delict niet
minder vaak voorkomt, zou de functionalist tegen het taakstrafverbod zijn.
Leg uit hoe de indeling van strafbare feiten in misdrijven en overtredingen
samenhangt mnet (a) de structuur van wetboek sr, (b) het verschil tussen
doleuze en culpoze delicten en (c) de absolute competentie van de
strafrechter
Werkgroep 1, 31-01-2025
Strafbaar feit:
- Een menselijke gedraging
- In een wettelijke delictsomschrijving
- Die wederrechtelijk
- En verwijtbaar is
Liberalisme Communitarisme Functionalisme
Algemeen o Vrijheid o Gemeenschap o Effectiviteit
individu ➔ Immoraliteitsoord o Efficiëntie
o Klassiek eel democratie o Ultimum
grondrecht remedium
o Machtsinperki ➔ Instrumentalit
ng overheid eit
o Ultimum
remedium *
Materieel o Materiële o Wat als immoreel o Praktisch effect/
recht schade aan wordt gezien door meetbare
derden gemeenschap resultaten
schadebegins verschilt per
el gemeenschap
Formeel o Grondrechten- o Begrenst door de o Betrouwbaar &
recht > beschermd gemeenschap benutbaar bewijs
➔ Waarborge o OM=
n vertegenwoordiger
gemeenschap
Sanctierecht o Vergelding o Vergelding (schade o Preventie
o Proportioneel samenleving resocialisatie
herstellen)
*(laatste redmiddel)
Arrest C.R. v. het Verenigd Koninkrijk
- Verkrachting binnen het huwelijk was niet strafbaar
42. The essentially debasing character of rape is so manifest that the result of
the decisions of the Court of Appeal and the House of Lords - that the applicant
could be convicted of attempted rape, irrespective of his relationship with the
victim - cannot be said to be at variance with the object and purpose of Article 7
(art. 7) of the Convention, namely to ensure that no one should be subjected to
arbitrary prosecution, conviction or punishment (see paragraph 32 above). What
is more, the abandonment of the unacceptable idea of a husband being immune
against prosecution for rape of his wife was in conformity not only with a civilised
concept of marriage but also, and above all, with the fundamental objectives of
the Convention, the very essence of which is respect for human dignity and
human freedom.
, 43. Having reached this conclusion, the Court does not find it necessary to
enquire into whether the facts in the applicant’s case were covered by the
exceptions to the immunity rule already made by the English courts before 12
November 1989.
44. In short, the Court, like the Government and the Commission, finds that the
national courts’ decisions that the applicant could not invoke immunity to escape
conviction and sentence for attempted rape upon his wife did not give rise to a
violation of his rights under Article 7 para. 1 (art. 7-1) of the Convention.
r.o. 33 alle aspecten van het legaliteitsbeginsel, art 7 EVRM breder dan art 1 sr
aangezien dit ook gaat om ongeschreven recht en in art 1 alleen geschreven
Essayvraag oefenen
Taakstrafverbod voor geweld gebruiken tegen hulpverleners alleen
gevangenisstraf
Ga vanuit liberaal, communitaristisch en functionalistisch oogpunt in op de
wenselijkheid van het taakstrafverbod
Liberaal:
Liberalen geven het meest om de vrijheid van het individu en hechten
hierbij waarde aan de klassieke grondrechten. Aangezien liberalen
individuele vrijheid en grondrechten het belangrijkst vinden zullen zij het
niet eens zijn met dit taakstrafverbod, een vrijheidsstraf sneller opleggen
dan voorheen past niet in het liberalisme. Liberalisten zouden dit ook geen
proportionele straf vinden.
Communitaristisch:
Communitaristen vinden de gemeenschap het belangrijkst, en halen hun
immoraliteitsoordeel uit de gemeenschap. Met dit taakstrafverbod wordt
de handhaving van de openbare orde bevordert, hulpverleners kunnen
namelijk beter hun werk doen als er minder geweld wordt gebruikt tegen
hen. Dit is gunstig voor de gemeenschap. Het immoraliteitsoordeel vanuit
de samenleving is dan ook dat wij burgers het immoreel vinden als er
geweld wordt gepleegd tegen hulpverleners. De communitarist zou het
taakstrafverbod dus wel wenselijk vinden
Functionalisme:
Voor de functionalist zijn effectiviteit en efficiëntie het belangrijkst. Ze
willen misdaden zien te voorkomen. Als dit taakstrafverbod er dus voor
zorgt dat hierdoor hulpverleners minder vaak lastig worden gevallen, is
het effectief en dus is het taakstrafverbod wenselijk voor de functionalist.
Als echter blijkt dat een gevangenisstraf averechts werkt en het delict niet
minder vaak voorkomt, zou de functionalist tegen het taakstrafverbod zijn.
Leg uit hoe de indeling van strafbare feiten in misdrijven en overtredingen
samenhangt mnet (a) de structuur van wetboek sr, (b) het verschil tussen
doleuze en culpoze delicten en (c) de absolute competentie van de
strafrechter
