Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Hoorcolleges en WG aantekeningen HC 4: Het Emotionele Slachtoffereffect in | Slachtoffers () - Universiteit Leiden 2025/2026.

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
46
Geüpload op
24-05-2025
Geschreven in
2024/2025

Hoorcolleges en WG aantekeningen HC 4: Het Emotionele Slachtoffereffect in | Slachtoffers () - Universiteit Leiden 2025/2026. The emotional victim effect (EVE) explores how a victim's emotional response impacts their perceived credibility. Research indicates that victims demonstrating strong negative emotions are often seen as more credible compared to those who respond in a calm and controlled manner. Observers hold certain expectations regarding appropriate emotional expressions based on stereotypes associated with the severity of the offense. Instances of expectancy violation, where a victim's reaction doesn't align with these expectations, can negatively affect how the victim is perceived, leading to reduced sympathy and credibility. This analysis of emotional responses is critical in understanding victimization, particularly in cases of severe crimes like sexual assault. It encompasses various factors including the nature of the offense, the presentation of the victim's testimony, and the intersection of societal stereotypes with psychological theories of victimhood. Additionally, the document addresses the implications of victim blaming and the societal reactions that victims face, emphasizing a need for better understanding and support systems for those affected by crime

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcolleges en WG aantekeningen

Hoorcolleges en WG aantekeningen HC 4: Het Emotionele Slachtoffereffect in- 2025/2026.

HC 1
Wat is een slachtoffer?
• Betekenis term slachtoffer
• Ideale slachtoffers
• Slachtoffer hiërarchieën
• Veranderende slachtofferbeelden
• Slachtofferitis
Wat is victimologie?
• Victimologie versus criminologie
• Ontstaansgeschiedenis
• Hedendaagse victimologie


Wat is een slachtoffer
Slachtofferschap = sociale constructie
• Tijd en plaatsgebonden
• Kan verschillen tussen personen (verschillende interpretaties)
Betekenis term slachtoffer
Verschillende definities:
• Vroeger:
o Religieuze betekenis (Van Dijk): ‘het geslachte offerdier’
• Tegenwoordig:
o Van Dale: iemand die door bepaalde gebeurtenissen zwaar getroffen
wordt.
o WvSv (artikel 51 lid 1): degene die als rechtstreeks gevolg van een
strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel heeft ondervonden.
Of nabestaande (= indirect slachtoffer)
Het ideale slachtoffer (6 criteria, Christie)
1. Slachtoffer is zwak
2. Slachtoffer verrichte een deugdzame activiteit
3. Slachtoffer treft geen blaam t.a.v. aanwezigheid plaats delict
4. Dader is groot en slecht
5. Dader is onbekend en geen bekende van het slachtoffer
6. Het slachtoffer is sterk genoeg om van zich te doen horen en de status van
slachtoffer te claimen (= erkend worden als slachtoffer)
Cultuur-historische verklaringen
• Christendom (van Dijk)
o Christus als lijdensfiguur
• WOII
o Ervaringen kampslachtoffers/-overlevers (kampsyndromen)
Slachtofferhiërarchieën
Verschillen ‘worthy’ en ‘unworthy’ victims:
• Media-aandacht
o Bepaalde casussen krijgen veel minder media dan anderen

,Hoorcolleges en WG aantekeningen

• Wetenschappelijke aandacht
o Veel onderzoek naar:
▪ Huiselijk geweld tegen vrouwen
▪ Seksueel geweld tegen vrouwen
▪ Seksueel misbruik van kinderen
▪ Mensenhandel
▪ Geweld tegen overheidsfunctionarissen
o Veel minder onderzoek naar:
▪ Andere geweldsvormen dan bovengenoemde
▪ Slachtofferschap van fraude
▪ Slachtofferschap van cybercrime (maar neemt toe)
• Wettelijke bescherming
o Algemene regelgeving met beperkte werking:
▪ Spreekrecht (bij strafbaar feit waarbij veroordeelde vervolgd
wordt voor iets wat een gevangenisstraf kan krijgen van 8
jaar of meer OF zedendelicten)
▪ Informatiegesprek met OvJ
▪ Schadefonds Geweldsmisdrijven
o Regelgeving voor specifieke groepen:
▪ Mensenhandel (B9-regeling)
▪ Geweld tegen kinderen (schadefonds geweldsmisdrijven)
▪ Geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld (wet tijdelijk
huisverbod)
▪ Geweld tegen werknemers met een publieke taak (circulaire
PTSS Politie)
• Wetsuitvoering
Cultuur-historische verklaringen
• Specifieke gebeurtenissen
• Slachtofferbewegingen
• Radio, televisie en het internet en social media
Veranderende slachtofferbeelden
Onder invloed van de tijdsgeest kan alsnog de slachtofferstatus worden
verworven
Slachtofferitis
De afgelopen decennia is in toenemende mate de slachtofferstatus toegekend
aan mensen die getroffen zijn door vervelende, nare gebeurtenissen. Soms
neemt dat schijnbaar ridicule vormen aan. Victimologen spreken in dit verband
daarom wel eens van ‘slachtofferitis. Slachtofferschap is een subjectieve
beleving.
Wat is victimologie?
Definitie van Dijk: “Victimologie kan globaal worden omschreven als de studie
van de kenmerken van personen die getroffen worden door misdrijven, de
materiële en immateriële gevolgen die zij daarvan ondervinden en de
maatschappelijke reacties daarop, waaronder de hulpverlening aan slachtoffers,
de toekenning van rechten in het strafproces of deelname aan andere formele of
informele vormen van conflictoplossing.”
Victimologie versus criminologie

,Hoorcolleges en WG aantekeningen

• Criminologen houden zich bezig met de vraag waarom bepaalde individuen
crimineel worden, wat daar de gevolgen van zijn (voor de dader) en welke
implicaties dat heeft voor wetgeving en beleid (straffen en preventie).
• Victimologen houden zich bezig met de vraag waarom bepaalde individuen
slachtoffer worden, wat daar de gevolgen van zijn (voor het slachtoffer) en
welke implicaties dat heeft voor wetgeving en beleid (slachtofferrechten en
hulpverlening).
• Toch is de victimologie niet per sé het spiegelbeeld van de criminologie.
Victimologen houden zich namelijk ook bezig met hele andere vormen van
slachtofferschap dan alleen slachtofferschap van criminaliteit. Ze houden
zich bijvoorbeeld ook bezig met de slachtoffers van natuurrampen en
grensoverschrijdend gedrag. Aan het einde van het college kom ik hier op
terug.
Kernvragen
• Wat is slachtofferschap
• Wie wordt er slachtoffer?
• Wat zijn de gevolgen van slachtofferschap?
• Wat kunnen we eraan doen?
Ontstaansgeschiedenis
• Grondleggers:
o Internationaal:
▪ Hans von Hentig
▪ Benjamin Mendelsohn
▪ Mardi Horowitz
• Grondlegger van de Posttraumatische Stressstoornis
o Nederland:
▪ Willem Nagel
• Hij was de eerste Nederlandse criminoloog die
aandacht vroeg voor het slachtoffer. Voor zijn
promotieonderzoek nam hij vragenlijsten af onder
slachtoffers in de plaats Oss. Deze plaats werd in de
jaren ‘30 van de vorige eeuw geteisterd door een golf
van criminaliteit. Nagel wilde weten hoe de slachtoffers
de afwikkeling van materiële schade hadden ervaren.
Helaas zijn de meeste vragenlijsten tijdens de oorlog
verloren gegaan en kon hij de vragenlijsten niet
gebruiken voor zijn proefschrift.
▪ Jan Bastiaans
Strafrechtelijke of interactionistische victimologie
Von Hentig:
• 1941: on the interaction between perpetrator and victim.
• 1948: the criminal land his victim
• Twee uitgangspunten:
o Strafrecht bepaalt grenzen victimologie
o Interactie daders en slachtoffers: welke rol speelde het slachtoffer
bij de totstandkoming van het misdrijf?
Mendelsohn:
• 1956: une nouvelle branch de la science biopsycho-social: la victimology

, Hoorcolleges en WG aantekeningen

• Slachtoffertypologieën: speculatieve, niet door theorie en empirie
gestuurde categorisaties op basis van hoeveelheid eigen schuld:
o 1. Compleet onschuldige slachtoffers
o 2. Slachtoffers die een beetje schuld hebben
o 3. Slachtoffers die net zo schuldig zijn als de dader
o 4. Slachtoffers die meer schuld hebben dan de dader
o 5. Slachtoffers die zelf strafbare feiten plegen en daarbij slachtoffer
worden
o 6. Mensen die zich voordoen als slachtoffer om iemand anders (ten
onrechte) straf te laten krijgen
• Mendelsohn heeft in een publicatie uit 1956 de term ‘victimologie’ voor het
eerst geïntroduceerd. Hij pleitte daarin voor de wetenschappelijke
bestudering van de materiële en immateriële problemen waarmee
slachtoffers worden geconfronteerd. Deze bestudering zou volgens hem
niet alleen betrekking moeten hebben op slachtoffers van criminaliteit,
maar ook op andere vormen van slachtofferschap. Hij nam hiermee
ogenschijnlijk afstand van zijn eerdere werk, waarin hij slachtoffers van
criminaliteit categoriseerde op basis van hun mate van eigen schuld.
Patterns in criminal homicide (Wolfgang, 1958)
• Studie naar 588 moorden in Philadelphia (1948-1952)
• Onder meer:
o Alcoholgebruik speelt vaak een rol (2/3e gevallen)
o Dader en slachtoffer zijn bekenden van elkaar (1/2e gevallen)
o Victim precipitation (1/4e gevallen)
▪ Bijdrage die slachtoffers zelf hebben gespeeld bij de
totstandkoming van het delict
Patterns of forcible rape (Amir, 1971)
• Studie naar 646 verkrachtingen in Philadelphia (1958-1960)
• Onder meer:
o 19% gewelddadige verkrachtingen victim-precipitated
• Amir kreeg veel kritiek, met name uit feministische hoek, omdat hij zich
zou hebben schuldig gemaakt aan ‘victim blaming’ door zich te focussen
op factoren die mogelijk iets zeggen over de eigen rol van het slachtoffer.
(kwam door het boek against our will van Susan Brownmiller)
• Door de bril van nu zou je anderzijds ook kunnen aanvoeren dat Amir (en
zijn voorgangers) voor het eerst aandacht had voor gedragingen en/of
kenmerken van slachtoffers die (mede) bepalend waren voor het risico dat
zij liepen. Slachtoffergerelateerde risicofactoren lijken overigens nog
steeds een taboe binnen de victimologie te zijn.
Victomologie (Nagel, 1959)
Resistution to victims of crime (Schafer, 1960) behoefte slachtoffer aan
vergelding en compensatie
Nagel en Schafer zijn niet alleen geïnteresseerd in de rol die het slachtoffer in
de totstandkoming van het misdrijf heeft gehad en vragen ook aandacht voor hun
belangen en behoeften met betrekking tot de strafrechtelijke reactie op het
misdrijf: zij zijn van mening dat hier rekening mee moet worden gehouden,
bijvoorbeeld door vergoeding voor materiële schade toe te kennen.
Hulpverleningsvictimologie

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
24 mei 2025
Aantal pagina's
46
Geschreven in
2024/2025
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$14.00
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
mburukinuthia28

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
mburukinuthia28 Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
5
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
68
Laatst verkocht
2 dagen geleden
Examenvoorbereiding

uw meest betrouwbare bron voor uitgebreide examenvoorbereiding

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen