Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Burgerlijk recht 3 samenvatting ALLE stof

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
41
Geüpload op
30-05-2025
Geschreven in
2024/2025

samenvatting burgerlijk recht 3, schema's en stappenplannen, jurisprudentie

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Burgerlijk recht TENTAMEN stof
HC 1 – Aansprakelijkheid/ onrechtmatige daad (1)

Uitgangspunt aansprakelijkheid: ‘ieder draagt zijn eigen schade’ tenzij
afwentelingsmechanisme.

4 mechanismen waardoor benadeelden hun schade geheel of gedeeltelijk
op anderen kunnen afwentelen
1. Sociale zekerheid = publiekrechtelijk geregelde vorm van collectieve
solidariteit
a. Beoogd bepaald bestaansminimum te garanderen
2. Particuliere verzekering = privaatrechtelijke overeenkomst
(schadeverzekering sommenverzekering)
3. Fondsen = om slachtoffers gedeeltelijk te compenseren voor het hun
overkomen leed
4. Aansprakelijkheidsrecht = indien aan bepaalde voorwaarden wordt
voldaan, slachtoffer in staat gesteld om schade af te wentelen op de
veroorzaker daarvan
a. Volledige compensatie
b. Vaak meerdere aanspraken tegelijkertijd

OD + persoonlijke en kwalitatieve aansprakelijkheid + vestigings-
en omvangsfase
- OD (art. 6:152 BW)
- Groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW)
- Aansprakelijkheid voor kinderen (art. 6:169 BW)
- Aansprakelijkheid voor ondergeschikten (art. 6:170 BW)
- Aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten (art. 6:171 en 6:172
BW)
- Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken (art. 6:173 BW)
- Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (art. 6:174 BW)
- Aansprakelijkheid voor gevaarlijke stoffen (art. 6:175-178 BW)
- Aansprakelijkheid voor dieren (art. 6:179 BW)

Fasen van aansprakelijkheid
1. Vestigingsfase: vestiging van aansprakelijkheid -> vraag of er
aansprakelijkheid is
a. Wie is aansprakelijk?
b. Aansprakelijkheid op basis van:
i. Schuld = schuldaansprakelijkheid = art. 6:162 BW (OD)
ii. In hoedanigheid van = risicoaansprakelijkheid/
kwalitatieve aansprakelijkheid
c. Causaliteit
i. Stap 1: csqn-verband
ii. Stap 2: de leer van de redelijke toerekening
2. Omvangsfase/ Begrotingsfase: wat de omvang van de
verplichting tot schadevergoeding is
a. Wat is de schade?

, b. In hoeverre dient de aansprakelijke deze te dragen?
c. Omvang vaststellen op basis van:
i. Schadebegroting
ii. Eigen schuld

Functies aansprakelijkheidsrecht
- Defensief (bescherming/ handhaving, status quo)
o Compensatie (herstellen van schade/ volledig)
o Selectie (bepalen in welke gevallen schade wordt
gecompenseerd)
- Offensief/ dynamisch (‘ventielfunctie’)
o Nieuwe rechten/ open normen
o Genoegdoening/ erkenning van leed en onrecht uit het
verleden
- Preventief (voorkomen van toekomstige schade)/ secundair
o Straffen/ ontneming voordeel (art. 6:104 BW)

Persoonlijke en kwalitatieve aansprakelijkheid
- Aansprakelijk voor eigen onrechtmatig gedrag (OD) = Fout =
Aansprakelijk in eigen persoon -> zelf schade veroorzaakt =
persoonlijk
o Schuldaansprakelijkheid
- Aansprakelijk in bepaalde hoedanigheid -> instaan voor een ander =
kwalitatief (toerekening niet vereist)
 Andere persoon
 Zaken
o Risicoaansprakelijkheid

Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
1. Onrechtmatigheid (lid 2)
a. Inbreuk op een recht
b. Strijd met een wettelijke plicht -> relativiteit (art. 6:163
BW) = strekt de geschonden norm ter bescherming van de
benadeelde?
c. In strijd met de maatschappelijke betamelijkheid/
zorgvuldigheidsnormen
2. Toerekenbaar (lid 3)
a. Schuld
b. Wet
c. Verkeersopvattingen
3. Causaal verband
a. Csqn-verband
b. Toerekening naar redelijkheid (omvangsfase/ begrotingsfase)
4. Schade (art. 6:95 BW)
a. Materiele schade
b. Immateriële schade
5. Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW) (zie ‘in strijd met een
wettelijke plicht’)

,Onrechtmatigheid (lid 2)
Aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond kan onrechtmatigheid
wegnemen
Onrechtmatig = (naar de gedraging kijken!!)
- (A) Inbreuk op een (subjectief) recht
o Absolute vermogensrechten (eigendom)
o Persoonlijkheidsrechten (grond- en mensenrechten)
Enkele schending van een subjectief recht is onvoldoende!
o ‘De mate van waarschijnlijkheid van een ongeval als gevolg
van gedrag is zo groot, dat de dader zich naar maatstaven
van zorgvuldigheid van het gedrag had moeten onthouden
(HR Zwiepende Tak)

- (B) Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
o Elke algemeen verbindende regeling uitgaande van een
bevoegd gezag
o Schending van wet +
o Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW) (HR Alphen aan de Rijn)

- (C) Doen of nalaten in strijd met maatschappelijke
betamelijkheid (Zorgvuldigheidsnorm)
o Toetsing aan opvattingen die leven in het maatschappelijk
verkeer
o Verschillende categorieën
o Gevaarzetting: Kelderluik-criteria
 De mate van waarschijnlijkheid van niet inachtneming
van vereiste oplettendheid
 De kans op schade/ dat ongevallen ontstaan
 De ernst van de hierdoor geleden schade/ gevolgen (HR
Der Bildtpollen Aanwas)
 De mate van bezwaarlijkheid van te nemen
veiligheidsmaatregelen (HR Der Bildtpollen Aanwas) (HR
Jetblast)
 De aard/context van de gedraging (wordt er meer
oplettendheid verwacht?)
 De hoedanigheid van partijen (HR Skeelerongeval)

Gevaarzetting: het enkele feit dat iemand zich vrijwillig aan een risico
blootstelt, doet geen afbreuk aan de plicht om veiligheidsmaatregelen te
treffen -> eigen schuld (in beginsel) pas meegenomen in omvangsfase/
begrotingsfase

, - HR Gevaarzetting wegens onveilig voetbalveld: algemeen bekende
risico’s ontslaan een partij niet van het treffen van
veiligheidsmaatregelen
- HR Skeelerongeval: het enkele feit dat een persoon zelf geen
veiligheidsmaatregelen treft ondanks een aanwijzing, ontslaat een
partij niet van het treffen van effectieve veiligheidsmaatregelen
- HR Waterscooter: eigen schuld toch relevant voor
onrechtmatigheidsvraag bij gedrag van de gelaedeerde dat de dader
er geen rekening mee hoefde te houden
- HR Jetblast: waarschuwingsplicht reikt ver -> waarschuwingen
moeten leiden tot een handelen of nalaten waardoor te verwachten
valt dat het gevaar vermeden wordt
Binnen gevaarzetting: Buiten gevaarzetting:
Kelderluikcriteria vereist! zorgvuldigheidsnorm geschonden, maar
- Gevaarzetting in geen kelderluik
professionele/ privé sfeer: - Hinder = HR Afzinkkelder
HR Curaçaose gevangenis + - Profiteren van wanprestatie
HR Skeelerongeval - Derdenwerking contract/ keten = HR
- Terreinbeheer Vleesmeesters Alog + X-Compaen
- OSVO: HR zwiepende tak - Beroepsaansprakelijkheid = HR
- Sport en Spel advocaat en Novitaris
- Zuiver nalaten - Aansprakelijkheid toezichthouder =
HR Vie d’Or
- Bestuurdersaansprakelijkheid
- Oneerlijke concurrentie
Deelnormen maatschappelijke betamelijkheid:


Deelnorm binnen gevaarzetting: Sport en Spel
Verhoogde aansprakelijkheidsdrempel (minder snel aansprakelijk)
Stap 1: is er sprake van een sport- en spel situatie?
Stap 2: zo ja, er is dan een verhoogde aansprakelijkheidsdrempel
Stap 3: Wat zijn de wederzijdse verwachtingen, en is de gedraging al dan
niet voorzienbaar?
- Aard en doel van het spel (Contactsport/ teamspel)
o Feit dat geen sprake is van een contactsport betekent niet dat
er geen verhoogde aansprakelijkheidsdrempel is
o Voor sport en spel niet van belang of betrokkenen direct met
elkaar spelhandelingen verrichten (kan bv ook een ander
team/ groep)
- Context van het spelmoment (binnen spelsituatie of na fluitsignaal)
o Sport- en spelsituatie hoeft niet te eindigen direct na de
officiële afloop -> hangt af van aard van de activiteit en de
omstandigheden van het geval
- Overtreden spelregels leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid,
tenzij grove overtredingen
Stap 4: conclusie

Deelnorm binnen gevaarzetting: OSVO

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
30 mei 2025
Aantal pagina's
41
Geschreven in
2024/2025
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$14.54
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
saradb3 Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
59
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
15
Documenten
21
Laatst verkocht
1 week geleden

5.0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen