Module 5
Verpleegkundig leiderschap
Deeltentamen 2:
Critically Appraised Topic (CAT)
Naam
Studentnummer
Groep
Modulenummer Module 5
Datum 5 juli 2020
Examinator
Werkbegeleider
Werkplek
E-mail
Aantal woorden 3220
,INHOUDSOPGAVE
INLEIDING .......................................................................................................................................................... 3
1. KLINISCHE ONDUIDELIJKHEID ........................................................................................................................ 4
1.1 Aanleiding .......................................................................................................................................... 4
1.2 Onderzoeksvraag ............................................................................................................................... 4
1.3 Doelstelling en relevantie .................................................................................................................. 5
2. WETENSCHAPPELIJKE LITERATUUR ............................................................................................................... 6
2.1 Zoekstrategie ..................................................................................................................................... 6
2.2 Flowchart ........................................................................................................................................... 7
2.3 Keuze van onderzoeksartikelen ......................................................................................................... 8
3. Kritisch beoordelen en interpreteren van de resultaten .............................................................................. 9
3.1 Artikel 1 ............................................................................................................................................. 9
3.2 Artikel 2 ........................................................................................................................................... 10
4. BESLISSING ................................................................................................................................................... 12
4.1 Antwoord onderzoeksvraag ............................................................................................................ 12
4.2 Aanbeveling praktijk ........................................................................................................................ 12
4.3 Relevantie en toepasbaarheid ......................................................................................................... 12
5. REFLECTIE .................................................................................................................................................... 13
LITERATUURLIJST ............................................................................................................................................. 14
Bijlage A: Zoekstring ........................................................................................................................................ 16
Bijlage B: Kwaliteitsscore artikel 1 ................................................................................................................... 17
Bijlage C: Kwaliteitsscore artikel 2 ................................................................................................................... 19
, INLEIDING
Dit verslag is geschreven vanuit de opdracht “Critically Appraised Topic (CAT)”. Daarbij staat de Canadian
Medical Education Directions for Specialists (CanMEDS) rol Reflectieve EBP-professional met daarbij
behorende kernbegrippen ‘onderzoekend vermogen’ en ‘inzet EBP’ centraal zoals beschreven in het
opleidingsprofiel Bachelor of Nursing 2020 (Lambregts, Grotendorst, & Van Merwijk, 2015).
“De verpleegkundige streeft naar het toepassen van instrumenten en interventies waarvan de
doeltreffendheid en doelmatigheid aannemelijk zijn. Zij neemt kennis van resultaten van wetenschappelijk
onderzoek en past die waar mogelijk toe in de beroepspraktijk”(p.27).
Leeswijzer
Dit verslag is opgebouwd vanuit de methodische stappen van evidence-based practice (EBP) zoals
omschreven in Evidence-based practice voor verpleegkundigen (Munten, Verhoef, & Kuiper, 2016).
In hoofdstuk 1 wordt de onderzoeksvraag geformuleerd die in hoofdstuk 2 wordt gebruikt voor de
systematische zoekstrategie naar twee artikelen Vervolgens wordt in hoofdstuk 3 de methodologische
kwaliteit van de artikelen beoordeeld die in hoofdstuk 4 antwoord geven op de onderzoeksvraag waarna
een aanbeveling volgt. Het verslag sluit af met een persoonlijke reflectie in hoofdstuk 5.
3
Verpleegkundig leiderschap
Deeltentamen 2:
Critically Appraised Topic (CAT)
Naam
Studentnummer
Groep
Modulenummer Module 5
Datum 5 juli 2020
Examinator
Werkbegeleider
Werkplek
Aantal woorden 3220
,INHOUDSOPGAVE
INLEIDING .......................................................................................................................................................... 3
1. KLINISCHE ONDUIDELIJKHEID ........................................................................................................................ 4
1.1 Aanleiding .......................................................................................................................................... 4
1.2 Onderzoeksvraag ............................................................................................................................... 4
1.3 Doelstelling en relevantie .................................................................................................................. 5
2. WETENSCHAPPELIJKE LITERATUUR ............................................................................................................... 6
2.1 Zoekstrategie ..................................................................................................................................... 6
2.2 Flowchart ........................................................................................................................................... 7
2.3 Keuze van onderzoeksartikelen ......................................................................................................... 8
3. Kritisch beoordelen en interpreteren van de resultaten .............................................................................. 9
3.1 Artikel 1 ............................................................................................................................................. 9
3.2 Artikel 2 ........................................................................................................................................... 10
4. BESLISSING ................................................................................................................................................... 12
4.1 Antwoord onderzoeksvraag ............................................................................................................ 12
4.2 Aanbeveling praktijk ........................................................................................................................ 12
4.3 Relevantie en toepasbaarheid ......................................................................................................... 12
5. REFLECTIE .................................................................................................................................................... 13
LITERATUURLIJST ............................................................................................................................................. 14
Bijlage A: Zoekstring ........................................................................................................................................ 16
Bijlage B: Kwaliteitsscore artikel 1 ................................................................................................................... 17
Bijlage C: Kwaliteitsscore artikel 2 ................................................................................................................... 19
, INLEIDING
Dit verslag is geschreven vanuit de opdracht “Critically Appraised Topic (CAT)”. Daarbij staat de Canadian
Medical Education Directions for Specialists (CanMEDS) rol Reflectieve EBP-professional met daarbij
behorende kernbegrippen ‘onderzoekend vermogen’ en ‘inzet EBP’ centraal zoals beschreven in het
opleidingsprofiel Bachelor of Nursing 2020 (Lambregts, Grotendorst, & Van Merwijk, 2015).
“De verpleegkundige streeft naar het toepassen van instrumenten en interventies waarvan de
doeltreffendheid en doelmatigheid aannemelijk zijn. Zij neemt kennis van resultaten van wetenschappelijk
onderzoek en past die waar mogelijk toe in de beroepspraktijk”(p.27).
Leeswijzer
Dit verslag is opgebouwd vanuit de methodische stappen van evidence-based practice (EBP) zoals
omschreven in Evidence-based practice voor verpleegkundigen (Munten, Verhoef, & Kuiper, 2016).
In hoofdstuk 1 wordt de onderzoeksvraag geformuleerd die in hoofdstuk 2 wordt gebruikt voor de
systematische zoekstrategie naar twee artikelen Vervolgens wordt in hoofdstuk 3 de methodologische
kwaliteit van de artikelen beoordeeld die in hoofdstuk 4 antwoord geven op de onderzoeksvraag waarna
een aanbeveling volgt. Het verslag sluit af met een persoonlijke reflectie in hoofdstuk 5.
3
