Biotechnologie en
maatschappelijke dynamiek
Table of Contents
HC 1...................................................................................................................................2
HC 2: Theoretische Verdieping............................................................................................2
HC 3: Gastcollege trendanalyse..........................................................................................4
HC 4: Gastcollege bio art en DYI BIO...................................................................................6
HC 5: Theoretische verdieping 2.........................................................................................7
Autoriteit......................................................................................................................................7
Geloofwaardigheid.......................................................................................................................8
Ethische argumentatie..................................................................................................................8
HC 6: Theoretische verdieping..........................................................................................10
Herhaling:...................................................................................................................................10
HC 7: De DNA DIALOOG....................................................................................................11
HC 8: gastcollege..............................................................................................................16
Technologische cultuur - Lente..........................................................................................17
Technologie en behoefte - Lente.......................................................................................17
Baarmoeder binnekort overbodig? – Podium voor bioethiek............................................18
SCOT approach - Jaeger....................................................................................................19
Expertise in society – Barry Barnes..................................................................................19
The AIDS activists – Harry collins en trevor pinch.............................................................19
Introduction to the ethics of new and emerging science and technology – Swierstra........21
Spontaneous generation -Harry Collins.............................................................................25
STS: SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES!!!!
,HC 1
Scot: social construction of technology:
- Tegen technologisch determinisme
- Ontwikkeling van fiets?
o Niet lineair
o Lange tijd fiets met groot voorwiel onbruikbaar voor sommige groepen
(vrouwen)
o Interpretative flexibility: betekent iets anders voor verschillende groepen
Relevant social groups
o Consensus in “safety bike”: snel en sportief (stoere mannen), veilig en
bruikbaar (vrouwen)
Stabilization & closure
- Mensen maken technologie
- Technologie ontwikkelt zich uit interactie tss verschillende groepen stakeholders
o Ontwikkelt zich niet vanzelf
- Interpretatieve flexibiliteit:
o - SCOT benadrukt dat technologieën niet van tevoren vaststaande
eigenschappen hebben, maar dat ze tijdens hun ontwikkeling en gebruik
verschillende interpretaties en betekenissen kunnen krijgen. Interpretatieve
flexibiliteit verwijst naar de mate waarin technologieën openstaan voor
verschillende interpretaties door diverse belanghebbenden en actoren.
Hierdoor ontstaat ruimte voor debat en onderhandeling over de betekenis en
impact van technologie.
o - Bij het politiseren en democratiseren van biotechnologie (of andere
technologieën) kan interpretatieve flexibiliteit worden ingezet om de
betrokkenheid van verschillende belanghebbenden te vergroten. Het stelt
voor dat er niet één vaststaande interpretatie van technologie is, maar dat
verschillende perspectieven en waarden kunnen worden erkend en
meegenomen in de besluitvorming.
o - Door interpretatieve flexibiliteit toe te passen, kunnen onderzoekers en
beleidsmakers proberen een meer inclusief debat te bevorderen, waarin
diverse stemmen en belangen worden gehoord. Dit draagt bij aan het
politiseren van technologie door het bewustzijn te vergroten dat
technologieën geen neutrale entiteiten zijn, maar eerder sociaal gevormde
constructies die verschillende betekenissen en implicaties hebben voor
verschillende mensen en gemeenschappen.
HC 2: Theoretische Verdieping
Technologisch determinisme
- Het idee dat de wereld gevormd wordt door technologie
o Vb. AI
- Raymond Kurzweil: curve gemaakt die laat zien dat de groei in computer
performance exponentieel is
, o Singularity computers zijn slimmer dan wij ze gaat het overnemen van
ons
- Kenmerken:
o Technologie samenleving
o Technologie ontwikkelt zich zelfstandig gedreven door zichzelf, inwendige
logica, vaak geassocieerd met economische rationaliteit
SCOT: constructivisme
- Bijker: Ontwikkeling is niet lineair als je kijkt naar het verleden
- Kenmerken:
o Mensen maken technologie
o Samenleving technologie
o Ruimte voor participatie en publiek debat
“democratisering van de technologische cultuur”
o De term "democratisering van technologische cultuur" verwijst naar een
streven om technologische kennis, vaardigheden en toegang tot technologie
beschikbaar te maken voor een breder publiek, in plaats van beperkt te
blijven tot een klein aantal experts of specialisten. Het impliceert het streven
naar gelijke kansen en participatie in technologische ontwikkelingen voor
diverse groepen in de samenleving.
- Politisering in context van STS:
o Met de term 'politiseren' in de context van STS (Science and Technology
Studies) verwijzen onderzoekers naar het actief betrekken van wetenschap en
technologie bij politieke processen en besluitvorming. Het betekent het
erkennen en benadrukken van de politieke dimensies van wetenschap en
technologie, waarbij aandacht wordt besteed aan hoe deze domeinen
machtsverhoudingen, waarden en sociale rechtvaardigheid beïnvloeden.
Geldt dit ook voor wetenschappelijke kennis (feiten)?
Wetenschappelijke kennis
- Ready-made science water is H20! (Total geaccepteerd) vs. science in the making
o Wetenschap uit leerboek vs. wetenschap tijdens onderzoek
- Vb. Debat tss Pasteur en Pouchet: spontane generatie
o Leven ontstaat uit niks pouchet
o Experimenten: kan er iets ontstaan in een steriele omgeving?
Wisselende resultaten
Moment dat het nog onduidelijk is, is er nog een antwoord
o Pro pasteur = anti darwin
o Conlusie: geen pure overwinning van de waarheid
Geen overwinning door de wetenschappelijk methode
o Er kan altijd een debat zijn over experiment!
- Harry Collins:
o Experimenters’ Regress: Het idee achter de "Experimenters' Regress" is dat de
rechtvaardiging van experimentele methoden uiteindelijk afhankelijk is van
andere experimenten of methoden. Met andere woorden, om de geldigheid
maatschappelijke dynamiek
Table of Contents
HC 1...................................................................................................................................2
HC 2: Theoretische Verdieping............................................................................................2
HC 3: Gastcollege trendanalyse..........................................................................................4
HC 4: Gastcollege bio art en DYI BIO...................................................................................6
HC 5: Theoretische verdieping 2.........................................................................................7
Autoriteit......................................................................................................................................7
Geloofwaardigheid.......................................................................................................................8
Ethische argumentatie..................................................................................................................8
HC 6: Theoretische verdieping..........................................................................................10
Herhaling:...................................................................................................................................10
HC 7: De DNA DIALOOG....................................................................................................11
HC 8: gastcollege..............................................................................................................16
Technologische cultuur - Lente..........................................................................................17
Technologie en behoefte - Lente.......................................................................................17
Baarmoeder binnekort overbodig? – Podium voor bioethiek............................................18
SCOT approach - Jaeger....................................................................................................19
Expertise in society – Barry Barnes..................................................................................19
The AIDS activists – Harry collins en trevor pinch.............................................................19
Introduction to the ethics of new and emerging science and technology – Swierstra........21
Spontaneous generation -Harry Collins.............................................................................25
STS: SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES!!!!
,HC 1
Scot: social construction of technology:
- Tegen technologisch determinisme
- Ontwikkeling van fiets?
o Niet lineair
o Lange tijd fiets met groot voorwiel onbruikbaar voor sommige groepen
(vrouwen)
o Interpretative flexibility: betekent iets anders voor verschillende groepen
Relevant social groups
o Consensus in “safety bike”: snel en sportief (stoere mannen), veilig en
bruikbaar (vrouwen)
Stabilization & closure
- Mensen maken technologie
- Technologie ontwikkelt zich uit interactie tss verschillende groepen stakeholders
o Ontwikkelt zich niet vanzelf
- Interpretatieve flexibiliteit:
o - SCOT benadrukt dat technologieën niet van tevoren vaststaande
eigenschappen hebben, maar dat ze tijdens hun ontwikkeling en gebruik
verschillende interpretaties en betekenissen kunnen krijgen. Interpretatieve
flexibiliteit verwijst naar de mate waarin technologieën openstaan voor
verschillende interpretaties door diverse belanghebbenden en actoren.
Hierdoor ontstaat ruimte voor debat en onderhandeling over de betekenis en
impact van technologie.
o - Bij het politiseren en democratiseren van biotechnologie (of andere
technologieën) kan interpretatieve flexibiliteit worden ingezet om de
betrokkenheid van verschillende belanghebbenden te vergroten. Het stelt
voor dat er niet één vaststaande interpretatie van technologie is, maar dat
verschillende perspectieven en waarden kunnen worden erkend en
meegenomen in de besluitvorming.
o - Door interpretatieve flexibiliteit toe te passen, kunnen onderzoekers en
beleidsmakers proberen een meer inclusief debat te bevorderen, waarin
diverse stemmen en belangen worden gehoord. Dit draagt bij aan het
politiseren van technologie door het bewustzijn te vergroten dat
technologieën geen neutrale entiteiten zijn, maar eerder sociaal gevormde
constructies die verschillende betekenissen en implicaties hebben voor
verschillende mensen en gemeenschappen.
HC 2: Theoretische Verdieping
Technologisch determinisme
- Het idee dat de wereld gevormd wordt door technologie
o Vb. AI
- Raymond Kurzweil: curve gemaakt die laat zien dat de groei in computer
performance exponentieel is
, o Singularity computers zijn slimmer dan wij ze gaat het overnemen van
ons
- Kenmerken:
o Technologie samenleving
o Technologie ontwikkelt zich zelfstandig gedreven door zichzelf, inwendige
logica, vaak geassocieerd met economische rationaliteit
SCOT: constructivisme
- Bijker: Ontwikkeling is niet lineair als je kijkt naar het verleden
- Kenmerken:
o Mensen maken technologie
o Samenleving technologie
o Ruimte voor participatie en publiek debat
“democratisering van de technologische cultuur”
o De term "democratisering van technologische cultuur" verwijst naar een
streven om technologische kennis, vaardigheden en toegang tot technologie
beschikbaar te maken voor een breder publiek, in plaats van beperkt te
blijven tot een klein aantal experts of specialisten. Het impliceert het streven
naar gelijke kansen en participatie in technologische ontwikkelingen voor
diverse groepen in de samenleving.
- Politisering in context van STS:
o Met de term 'politiseren' in de context van STS (Science and Technology
Studies) verwijzen onderzoekers naar het actief betrekken van wetenschap en
technologie bij politieke processen en besluitvorming. Het betekent het
erkennen en benadrukken van de politieke dimensies van wetenschap en
technologie, waarbij aandacht wordt besteed aan hoe deze domeinen
machtsverhoudingen, waarden en sociale rechtvaardigheid beïnvloeden.
Geldt dit ook voor wetenschappelijke kennis (feiten)?
Wetenschappelijke kennis
- Ready-made science water is H20! (Total geaccepteerd) vs. science in the making
o Wetenschap uit leerboek vs. wetenschap tijdens onderzoek
- Vb. Debat tss Pasteur en Pouchet: spontane generatie
o Leven ontstaat uit niks pouchet
o Experimenten: kan er iets ontstaan in een steriele omgeving?
Wisselende resultaten
Moment dat het nog onduidelijk is, is er nog een antwoord
o Pro pasteur = anti darwin
o Conlusie: geen pure overwinning van de waarheid
Geen overwinning door de wetenschappelijk methode
o Er kan altijd een debat zijn over experiment!
- Harry Collins:
o Experimenters’ Regress: Het idee achter de "Experimenters' Regress" is dat de
rechtvaardiging van experimentele methoden uiteindelijk afhankelijk is van
andere experimenten of methoden. Met andere woorden, om de geldigheid
