Algemene informatie van de patiënt:
Naam: Philip
Leeftijd: Middelbaar
Datum: 16/01/2020
Wat was de reden voor het interview? De patiënt is een aantal jaar gelden gediagnostiseerd met
schizofrenie en loopt hiervoor sindsdien onder behandeling. De psycholoog wil er doormiddel van de
PANNS achter komen of de patiënt enige vooruitgang boekt en of bepaalde symptomen zijn
verminderd of verergerd.
Waarom hebben wij in deze situatie de PANNS gebruikt en wat meet dit
instrument? De PANNS wordt gebruikt voor het meten van de hevigheid van de symptomen bij
psychotic disorders.
Hoe lang duurde het interview en hoe ging het in het algemeen? Het
interview duurde ongeveer 40 minuten. Over het algemeen verliep het interview soepel. De patiënt
leek geen moeite te hebben met het beantwoorden van de vragen van de psycholoog en had een
rustige en meewerkende houding.
Kwalitatieve beschrijving van beoordeling:
Positieve schaal:
De patiënt lijkt ten eerste een waanbeeld te hebben van een plastic object dat in zijn neus vloog. Als
gevolg hiervan heeft de patiënt moeite gekregen met ademen. In de begin fase kon hij helemaal niet
ademen. Bovendien geeft de patiënt aan nog steeds iedere dag stemmen te horen. In het
beginstadium van zijn ziekte was het voor hem mogelijk om te identificeren van wie deze stemmen
waren, dit bleken vooral naaste familieleden. Hedendaags zeg hij de stemmen niet meer te kunnen
identificeren. Hij bestempelt te stemmen nu wel als ‘goed’ terwijl hij deze vroeger als slecht
bestempelde. Vaak hoort hij 2 vrouwen en 1 man (P1). De patiënt lijkt redelijk conceptueel
gedesorganiseerd daar hij het slecht kunnen ademen niet linkt aan een mogelijke verkoudheid. Zelfs
niet wanneer de dokter hem neusspray meegeeft. Daarentegen legt de patiënt uit dat hij denkt dat
zijn problemen komen door een mentale ziekte die hij heeft, niet door ‘faith’. Hij weet veel over wat
psychiatrie inhoudt en wat het precies doet. Wanneer een dokter hem vertelde dat hij schizofreen is
gelooft hij dit echter niet. Hij heeft dan ook niet helemaal duidelijk wat het begrip schizofreen precies
inhoud (P2). De patiënt gelooft niet dat god, of een ander supernatuurlijk wezen, heeft meegespeeld
in de situatie met het plastic object in zijn neus. Daarnaast is hij sceptisch over het idee dat iemand
zijn omgeving zijn gedachte kan lezen. Daarbij gelooft hij wel dat alles in het leven mogelijk is,
waaronder dus ook gedachten lezen (P3). De patiënt geeft aan dat het steeds beter met hem gaat en
laat weten zich erg gemotiveerd te voelen (P4). De patiënt gelooft dat zijn zogenaamde speciale
kracht hem een speciale band met god geeft. Het kan zijn dat hij deze speciale kracht van god heeft
gekregen, dat weet hij echter niet zeker. De duivel speelt volgens hem altijd een rol. Hij kan echter
niet uitleggen welke rol de duivel speelt in zijn specifieke situatie. De patiënt kan god niet horen.
(P5). De patiënt sluit niet uit dat iemand hem pijn wilde doen door middel van het plastic object. Hij
is hier wel nogal sceptisch over en zou geen specifieke namen kunnen noemen. Daarbij gelooft hij
niet dat iemand te kracht heeft om een vliegend object in iemand zijn neus te werpen. Ook een
complot sluit de patiënt niet uit. Ook hierover is hij echter nogal sceptisch. Bovendien geeft hij aan
zijn ‘zogeheten’ vriend volledig te vertrouwen (P6). De patiënt geeft aan dat hij niet het gevoel heeft
dat er mensen zijn die hem niet leuk vinden. Er lijkt volgens hem niemand te zijn die hem pijn zou
Naam: Philip
Leeftijd: Middelbaar
Datum: 16/01/2020
Wat was de reden voor het interview? De patiënt is een aantal jaar gelden gediagnostiseerd met
schizofrenie en loopt hiervoor sindsdien onder behandeling. De psycholoog wil er doormiddel van de
PANNS achter komen of de patiënt enige vooruitgang boekt en of bepaalde symptomen zijn
verminderd of verergerd.
Waarom hebben wij in deze situatie de PANNS gebruikt en wat meet dit
instrument? De PANNS wordt gebruikt voor het meten van de hevigheid van de symptomen bij
psychotic disorders.
Hoe lang duurde het interview en hoe ging het in het algemeen? Het
interview duurde ongeveer 40 minuten. Over het algemeen verliep het interview soepel. De patiënt
leek geen moeite te hebben met het beantwoorden van de vragen van de psycholoog en had een
rustige en meewerkende houding.
Kwalitatieve beschrijving van beoordeling:
Positieve schaal:
De patiënt lijkt ten eerste een waanbeeld te hebben van een plastic object dat in zijn neus vloog. Als
gevolg hiervan heeft de patiënt moeite gekregen met ademen. In de begin fase kon hij helemaal niet
ademen. Bovendien geeft de patiënt aan nog steeds iedere dag stemmen te horen. In het
beginstadium van zijn ziekte was het voor hem mogelijk om te identificeren van wie deze stemmen
waren, dit bleken vooral naaste familieleden. Hedendaags zeg hij de stemmen niet meer te kunnen
identificeren. Hij bestempelt te stemmen nu wel als ‘goed’ terwijl hij deze vroeger als slecht
bestempelde. Vaak hoort hij 2 vrouwen en 1 man (P1). De patiënt lijkt redelijk conceptueel
gedesorganiseerd daar hij het slecht kunnen ademen niet linkt aan een mogelijke verkoudheid. Zelfs
niet wanneer de dokter hem neusspray meegeeft. Daarentegen legt de patiënt uit dat hij denkt dat
zijn problemen komen door een mentale ziekte die hij heeft, niet door ‘faith’. Hij weet veel over wat
psychiatrie inhoudt en wat het precies doet. Wanneer een dokter hem vertelde dat hij schizofreen is
gelooft hij dit echter niet. Hij heeft dan ook niet helemaal duidelijk wat het begrip schizofreen precies
inhoud (P2). De patiënt gelooft niet dat god, of een ander supernatuurlijk wezen, heeft meegespeeld
in de situatie met het plastic object in zijn neus. Daarnaast is hij sceptisch over het idee dat iemand
zijn omgeving zijn gedachte kan lezen. Daarbij gelooft hij wel dat alles in het leven mogelijk is,
waaronder dus ook gedachten lezen (P3). De patiënt geeft aan dat het steeds beter met hem gaat en
laat weten zich erg gemotiveerd te voelen (P4). De patiënt gelooft dat zijn zogenaamde speciale
kracht hem een speciale band met god geeft. Het kan zijn dat hij deze speciale kracht van god heeft
gekregen, dat weet hij echter niet zeker. De duivel speelt volgens hem altijd een rol. Hij kan echter
niet uitleggen welke rol de duivel speelt in zijn specifieke situatie. De patiënt kan god niet horen.
(P5). De patiënt sluit niet uit dat iemand hem pijn wilde doen door middel van het plastic object. Hij
is hier wel nogal sceptisch over en zou geen specifieke namen kunnen noemen. Daarbij gelooft hij
niet dat iemand te kracht heeft om een vliegend object in iemand zijn neus te werpen. Ook een
complot sluit de patiënt niet uit. Ook hierover is hij echter nogal sceptisch. Bovendien geeft hij aan
zijn ‘zogeheten’ vriend volledig te vertrouwen (P6). De patiënt geeft aan dat hij niet het gevoel heeft
dat er mensen zijn die hem niet leuk vinden. Er lijkt volgens hem niemand te zijn die hem pijn zou
