NAAM:
STUDENTNUMMER: 4
DATUM: 2 SEPTEMBER 2020
OPLEIDINGSINSTITUUT: NCOI
NAAM OPLEIDING: MANAGEMENT, ECONOMIE EN RECHT
NAAM VAN DE MODULE: PROFESSIONEEL EN OPLOSSINGSGERICHT WERKEN
[Citeer hier uw bron.]
1
,Voorwoord:
Voor u ligt mijn moduleopdracht professioneel en oplossingsgericht werken waar ik met veel plezier
aan heb kunnen werken. Deze module is onderdeel van de HBO Bacheloropleiding Management,
Economie en Recht.
Op dit moment ben ik reeds 10 jaar werkzaam bij het openbaarvervoerbedrijf de XXX te Rotterdam.
Hier heb ik verschillende functies gehad en door de opleiding die ik nu bij NCOI volg hoop ik meer
uitdaging te krijgen.
Het maken van deze moduleopdracht is anders verlopen dan ik van tevoren had verwacht. Door de
pandemie waar wij nog steeds mee te maken hebben zijn de lessen op locatie waarbij het contact en
de interactie zo waardevol zijn omgezet in digitale lessen. Ondanks deze situatie was de docent zeer
vakkundig en mede door de hulp van mijn docent is het mij gelukt een gedegen onderzoek te
verrichtten en dit te documenteren.
Voor mijn onderzoek heb ik de gekozen voor casus 1 welke gaat over “De kantoortuin.” Doormiddel
het onderzoeken van 5 bronnen heb ik een stelling kunnen nemen.
2
, Samenvatting:
In Nederland zie je de kantoortuinen steeds vaker terugkomen in bedrijven. Het doel van de
kantoortuin is om een open en transparante werkplek te creëren voor de medewerkers,
daarnaast speelt de interactie tussen de collega’s ook een rol. De belangrijkste vraag in deze
is dan ook: “werkt dit wel?”
Door verschillende onderzoeken te bestuderen en tegen de stelling aan te leggen: “de
kantoortuin moet worden afgeschaft” zal door opzoek te gaan naar 5 verschillende
standpunten van 5 verschillende onderzoeken de stelling worden onderbouwt. Door
antwoord te geven op de stelling die ik heb gekozen is gebruik gemaakt van 2 verschillende
boeken die ik vanuit NCOI verstrekt heb gekregen, namelijk: “Praktijkgericht onder” en “een
onderzoekende houding”
Om te beoordelen of deze bronnen betrouwbaar genoeg waren om te kunnen gebruiken
heb ik de volgende deelvragen gebruikt:
• Hoe is de deze bron gevonden?
• Waarom is gekozen voor deze bron?
• Wat is de essentie van de bron?
• Wat zijn de voor als tegen argumenten uit de bronnen met de onderbouwing
hiervan.
Om te beoordelen of de bron betrouw is, heb ik gebruik gemaakt van het stappenplan die
vier criteria bevatten namelijk: Autoriteit, Actualiteit, Objectiviteit en Nauwkeurigheid.
Vanuit verschillende onderzoeken, kwam sterk naar voren dat een kantoortuin erg
lawaaierig is en daardoor de concentratie van de medewerkers flink achteruitgaat. Volgens
de bronnen kan dit stress en ziekteverzuim opleveren.
Door verschillende onderzoeken te bestuderen kan er een conclusie getrokken worden dat
de verduurzaming in relatie staat tot de kantoortuin. Er valt veel winst te behalen door de
medewerkers in het proces van het ontwerp te betrekken.
Op basis van de bronnen die ik gebruikt heb ben ik zelf van mening dat “de kantoortuin moet
worden afgeschaft.”
3
STUDENTNUMMER: 4
DATUM: 2 SEPTEMBER 2020
OPLEIDINGSINSTITUUT: NCOI
NAAM OPLEIDING: MANAGEMENT, ECONOMIE EN RECHT
NAAM VAN DE MODULE: PROFESSIONEEL EN OPLOSSINGSGERICHT WERKEN
[Citeer hier uw bron.]
1
,Voorwoord:
Voor u ligt mijn moduleopdracht professioneel en oplossingsgericht werken waar ik met veel plezier
aan heb kunnen werken. Deze module is onderdeel van de HBO Bacheloropleiding Management,
Economie en Recht.
Op dit moment ben ik reeds 10 jaar werkzaam bij het openbaarvervoerbedrijf de XXX te Rotterdam.
Hier heb ik verschillende functies gehad en door de opleiding die ik nu bij NCOI volg hoop ik meer
uitdaging te krijgen.
Het maken van deze moduleopdracht is anders verlopen dan ik van tevoren had verwacht. Door de
pandemie waar wij nog steeds mee te maken hebben zijn de lessen op locatie waarbij het contact en
de interactie zo waardevol zijn omgezet in digitale lessen. Ondanks deze situatie was de docent zeer
vakkundig en mede door de hulp van mijn docent is het mij gelukt een gedegen onderzoek te
verrichtten en dit te documenteren.
Voor mijn onderzoek heb ik de gekozen voor casus 1 welke gaat over “De kantoortuin.” Doormiddel
het onderzoeken van 5 bronnen heb ik een stelling kunnen nemen.
2
, Samenvatting:
In Nederland zie je de kantoortuinen steeds vaker terugkomen in bedrijven. Het doel van de
kantoortuin is om een open en transparante werkplek te creëren voor de medewerkers,
daarnaast speelt de interactie tussen de collega’s ook een rol. De belangrijkste vraag in deze
is dan ook: “werkt dit wel?”
Door verschillende onderzoeken te bestuderen en tegen de stelling aan te leggen: “de
kantoortuin moet worden afgeschaft” zal door opzoek te gaan naar 5 verschillende
standpunten van 5 verschillende onderzoeken de stelling worden onderbouwt. Door
antwoord te geven op de stelling die ik heb gekozen is gebruik gemaakt van 2 verschillende
boeken die ik vanuit NCOI verstrekt heb gekregen, namelijk: “Praktijkgericht onder” en “een
onderzoekende houding”
Om te beoordelen of deze bronnen betrouwbaar genoeg waren om te kunnen gebruiken
heb ik de volgende deelvragen gebruikt:
• Hoe is de deze bron gevonden?
• Waarom is gekozen voor deze bron?
• Wat is de essentie van de bron?
• Wat zijn de voor als tegen argumenten uit de bronnen met de onderbouwing
hiervan.
Om te beoordelen of de bron betrouw is, heb ik gebruik gemaakt van het stappenplan die
vier criteria bevatten namelijk: Autoriteit, Actualiteit, Objectiviteit en Nauwkeurigheid.
Vanuit verschillende onderzoeken, kwam sterk naar voren dat een kantoortuin erg
lawaaierig is en daardoor de concentratie van de medewerkers flink achteruitgaat. Volgens
de bronnen kan dit stress en ziekteverzuim opleveren.
Door verschillende onderzoeken te bestuderen kan er een conclusie getrokken worden dat
de verduurzaming in relatie staat tot de kantoortuin. Er valt veel winst te behalen door de
medewerkers in het proces van het ontwerp te betrekken.
Op basis van de bronnen die ik gebruikt heb ben ik zelf van mening dat “de kantoortuin moet
worden afgeschaft.”
3
