Samenvatting Belangrijke artikelen Juridisch 2

JURIDISCH 2 AANTEKENINGEN

ONDERDEEL 1
Ontstaan van een obligatoire overeenkomst
Uit een doorsnee overeenkomst ontstaan twee verbintenissen (beide partijen
moeten iets doen)

Uitgangspunt is Art. 6:217 BW
Twee elementen: aanbod en aanvaarding. Deze twee behoren tot de grote familie
van “rechtshandelingen”

1. Aanbod
Een voorstel tot het sluiten van een OVK. Dit moet dus alle essentiële elementen
bevatten (verklaring en wil).
Ontbreekt er een element? Dan uitnodigen om te onderhandelen

2. Moment van aanvaarding definitief
Op het moment van het bereiken van de aanvaarding. (Art. 3:37 lid 3 BW)
Kan via: mondeling, telefoon, brief, e-mail
N.B. webwinkel: pas als de webwinkel bevestiging stuurt

Wat te doen bij spijt van een aanbod
- Intrekking (Art. 3:37 lid 5 BW)
Moet eerder dan of gelijktijdig met de ingetrokken verklaring de wederpartij bereiken.
Als het aanbod nog niet bij de wederpartij is, kun je het nog intrekken

- Herroeping (Art. 6:219 BW)
Herroeping is mogelijk tot het moment dat een acceptatiebericht door de wederpartij
is VERSTUURD. Dus als de wederpartij het aanbod heeft ontvangen maar nog niet
heeft verzonden, kan het aanbod herroepen worden.

Een aanbod kan tenslotte ook onherroepelijk zijn. Heeft te maken met de
tijdsbepaling van het aanbod


Artikelen van dit onderdeel:
Art. 3:37 lid 3 en 5 BW
Art. 6:217 BW
Art. 6:219 BW

, ONDERDEEL 2
Wilsontbreken
Voor elke rechtshandeling is vereist: een WIL en VERKLARING

Art. 3:33 BW
“Een rechtshandeling vereist een rechtsvervolg gerichte wie die zich door een
verklaring heeft geopenbaard”

Er is sprake van wilsontbreken bij:
a. Een typefout, vergissing, etc.
b. Bij een geestelijke stoornis
- Blijvende stoornis: dementie, Syndroom van Down, etc.
- Tijdelijke stoornis: alcohol, drugs, stress, wanhoop.

Hoofdregel: OVK is nietig (ontstaat niet)

Als aanbod en aanvaarding deugen gaat de overeenkomst door, als één van de
twee niet deugt gaat de overeenkomst niet door: “Nietige overeenkomst”

Tenzij de wederpartij een beroep kan doen op: Art. 3:35 BW (Vertrouwensleer)
De koper vertrouwd dat de klant eerlijk is over de nietige overeenkomst. Dus wordt
het opgelost met wat de klant zich voorstelde. (Uit je hoofd leren: “Mocht je erop
vertrouwen dat jouw wederpartij datgene verklaarde wat hij ook echt wilde?”
Bijvoorbeeld door: korting, uitverkoop, laatste dag, opheffingsuitverkoop, met lichte
waterschade, etc. In dat geval mag je erop vertrouwen.

Geestelijke stoornis (een bijzonder geval van wilsontbreken
Art. 3:34 BW
Je hebt gehandeld terwijl je een geestelijke stoornis had (dronken, stoned. Dus
onder invloed van iets)
Na de tijd heb je spijt van de handeling. Dus om het ongedaan te maken moet je
twee dingen bewijzen.
1. Bestaan van de stoornis, kunnen bewijzen dat je een geestelijke stoornis had.
2. Verband stoornis, er moet wel een link/verband zijn tussen de stoornis en de
deal

Is dit beide van toepassing? Dan kun je de deal vernietigen, tenzij de wederpartij een
beroep kan doen op de vertrouwensleer Art. 3:35 BW.  Het vertrouwen dat de
koper het product echt voor dat bedrag wou verkopen.

OVK:
1. Geldig
- Onaantastbaar (OVK is en blijft geldig)
- Geldig, maar vernietigbaar (keuze: vernietig ik de deal, of houd ik ‘m in stand)
2. Nietig

Artikelen van dit onderdeel:
Art. 3:33 BW
Art. 3:34 BW
Art. 3:35 BW