Jurisprudentie
Burgerlijk Procesrecht
Samenvatting
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave......................................................................................................................................... 2
Week 1..................................................................................................................................................... 3
Week 2..................................................................................................................................................... 4
Week 3..................................................................................................................................................... 6
Week 4..................................................................................................................................................... 7
Week 5..................................................................................................................................................... 8
Week 6..................................................................................................................................................... 9
Jurisprudentie | Pagina 2 van 9
, Week 1
HJEU Alassini Essentie
De overheid mag ADR verplicht stellen, zolang aan de volgende voorwaarden
Verplicht stellen van is voldaan:
ADR vooraf rechterlijke 1. niet-bindend;
tussenkomst 2. geen wezenlijke vertraging óf de verjaringstermijn moet worden
geschorst;
3. geen/zeer geringe kosten;
4. niet uitsluitend elektronisch; en
5. voorlopige voorziening alleen bij uitzondering via ADR.
Wat is er gebeurd?
In Italië hebben ze een enorm probleem dat mensen erg lang moeten wachten
totdat hun zaak aanvangt bij de rechter. Daarom heeft de Italiaanse regering
ADR (arbitrage) verplicht gesteld. De vraag is natuurlijk of dat niet in strijd is
met het recht op toegang tot de rechter.
Het Hof oordeelt dat er zich geen schending heeft voorgedaan.
EHRM M./Malta Essentie
In zeer spoedeisende gevallen kunnen niet alle art. 6 EVRM-rechten
Art. 6 EVRM in gegarandeerd worden, dat is toegestaan, maar aan de onafhankelijkheid van de
spoedeisende gevallen rechter mag echter nooit getoornd worden.
Art. 6 EVRM is dus óók van toepassing in spoedeisende gevallen.
HR CSW/PPSB Essentie
De inhoud en strekking van een mediationclausule moet worden uitgelegd door
Uitleg mediationclausule middel van de Haviltex-formule (en dus ook of mediation verplicht is).
Daarnaast mag een mediationclausule toegang tot de rechter nooit verbieden.
Als partijen, ondanks een mediationclausule, zich in plaats van zich te wenden
tot een mediator, zich direct wenden tot de rechter, kan de rechter partijen
verwijzen naar een mediator, maar dit hoeft niet.1
Wat is er gebeurd?
Er stond een mediation- en arbitrageclausule in het contract. Partijen kregen
ruzie. De ruzie was zo ernstig dat het geen zin meer had om mediation nog te
beproeven.
1
Bijvoorbeeld als het zinloos is om partijen naar de mediator te sturen of als het erg spoedeisende gevallen zijn.
Jurisprudentie | Pagina 3 van 9
Burgerlijk Procesrecht
Samenvatting
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave......................................................................................................................................... 2
Week 1..................................................................................................................................................... 3
Week 2..................................................................................................................................................... 4
Week 3..................................................................................................................................................... 6
Week 4..................................................................................................................................................... 7
Week 5..................................................................................................................................................... 8
Week 6..................................................................................................................................................... 9
Jurisprudentie | Pagina 2 van 9
, Week 1
HJEU Alassini Essentie
De overheid mag ADR verplicht stellen, zolang aan de volgende voorwaarden
Verplicht stellen van is voldaan:
ADR vooraf rechterlijke 1. niet-bindend;
tussenkomst 2. geen wezenlijke vertraging óf de verjaringstermijn moet worden
geschorst;
3. geen/zeer geringe kosten;
4. niet uitsluitend elektronisch; en
5. voorlopige voorziening alleen bij uitzondering via ADR.
Wat is er gebeurd?
In Italië hebben ze een enorm probleem dat mensen erg lang moeten wachten
totdat hun zaak aanvangt bij de rechter. Daarom heeft de Italiaanse regering
ADR (arbitrage) verplicht gesteld. De vraag is natuurlijk of dat niet in strijd is
met het recht op toegang tot de rechter.
Het Hof oordeelt dat er zich geen schending heeft voorgedaan.
EHRM M./Malta Essentie
In zeer spoedeisende gevallen kunnen niet alle art. 6 EVRM-rechten
Art. 6 EVRM in gegarandeerd worden, dat is toegestaan, maar aan de onafhankelijkheid van de
spoedeisende gevallen rechter mag echter nooit getoornd worden.
Art. 6 EVRM is dus óók van toepassing in spoedeisende gevallen.
HR CSW/PPSB Essentie
De inhoud en strekking van een mediationclausule moet worden uitgelegd door
Uitleg mediationclausule middel van de Haviltex-formule (en dus ook of mediation verplicht is).
Daarnaast mag een mediationclausule toegang tot de rechter nooit verbieden.
Als partijen, ondanks een mediationclausule, zich in plaats van zich te wenden
tot een mediator, zich direct wenden tot de rechter, kan de rechter partijen
verwijzen naar een mediator, maar dit hoeft niet.1
Wat is er gebeurd?
Er stond een mediation- en arbitrageclausule in het contract. Partijen kregen
ruzie. De ruzie was zo ernstig dat het geen zin meer had om mediation nog te
beproeven.
1
Bijvoorbeeld als het zinloos is om partijen naar de mediator te sturen of als het erg spoedeisende gevallen zijn.
Jurisprudentie | Pagina 3 van 9
