Jurisprudentie
Insolventierecht en zekerheid
Samenvatting
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave......................................................................................................................................... 2
Week 1..................................................................................................................................................... 3
Week 2..................................................................................................................................................... 5
Week 3..................................................................................................................................................... 8
Week 4................................................................................................................................................... 10
Week 5................................................................................................................................................... 13
Week 6................................................................................................................................................... 18
Jurisprudentie | Pagina 2 van 18
, Week 1
HR Aerts Essentie
e.a./Stichting Als je met eigendomsconstructies misbruik beoogt voort te brengen,
Waaldijk zal dit in de regel moeten worden aangemerkt als onrechtmatige
daad, die verplicht tot het vergoeden van de schade die door het
Misbruik van misbruik aan derden wordt toegebracht.
eigendoms-
constructie ten Wat is er gebeurd?
behoeve van Er was een eigendomsconstructie opgezet met allemaal stichtingen
faillissements- juist om iemands huis te onttrekken van een eventueel faillissement.
onttrekking
Bijzonder
Noot prof.dr.mr. Kortmann: Het onderhavige geval is van een geheel andere orde
(…) dat moet worden aangenomen dat Von Bertleff feitelijk het beleid bepaalt als
ware hij (nog steeds) bestuurder.
Kortom: alles wijst erop dat we hier niet van doen hebben met een legitiem
“separeren van aan derden behorende vermogensbestanddelen”, waardoor Von
Bertleffs schuldeisers “alleen een voordeel ontgaat”. Slechts in strikt juridische zin
is juist dat het pand aan de Waaldijk 8 aan een derde (de Stichting Waaldijk)
toebehoort. In alle overige relevante opzichten behoort het pand toe aan Von
Bertleff zelf. Hij verwierf het, heeft daarvan het genot en is de uiteindelijke
gerechtigde tot de economische waarde. Naar het zich laat aanzien bekostigde hij
ook (al dan niet indirect) het beheer en het onderhoud van het pand. Er lijkt dan
ook alle aanleiding om de door Von Bertleff gekozen eigendomsconstructie op één
lijn te stellen met een “poging eigen vermogen af te zonderen , waardoor zijn
schuldeisers over het geheel genomen) “nadeel wordt toegebracht”.
HR ABN Essentie
Amro/Berzona Een toekomstige vordering kan niet dienen als steunvordering.
Pluraliteitsvereiste Verder is het van belang dat er niet alleen meerder schuldeisers zijn,
maar ook dat de schuldenaar verkeert in een toestand waarin hij niet
art. 1 lid 1 Fw meer betaalt.
Wat is er gebeurd?
De bank wilde iemands faillissement aanvragen, maar er was geen
tweede schuldeiser. Hierdoor kon dat technisch gezien niet. Maar de
bank zei: ja, maar als hij failliet gaat zijn er extra schuldeisers
(toekomstige schuldeisers). Volgens de HR was dit belachelijk.
HR Hoeksma Essentie
q.q./R.M. Trade De curator mag pro se verzet instellen tegen een faillietverklaring op
grond van het (blijvend) ontbreken van baten. In r.o. 4.6 e.v. staat de
Kan de curator als verdere richtlijn.
belanghebbende in
verzet komen tegen Wat is er gebeurd?
het vonnis van Er speelde al een tijdje het probleem dat mensen BVs volledig leeg
faillietverklaring? achterlieten. Hierdoor moest de curator wel tijd en geld in een lege
boedel steken, maar er vervolgens niets voor betaald krijgen. Curator
Legeboedel- Hoeksma was er helemaal klaar mee en maakte verzet tegen de
problematiek faillissementsaanvraag. De Hoge Raad oordeelde dat dat mocht.
Volgende pagina… HJEU FNV/Heiploeg
Jurisprudentie | Pagina 3 van 18
Insolventierecht en zekerheid
Samenvatting
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave......................................................................................................................................... 2
Week 1..................................................................................................................................................... 3
Week 2..................................................................................................................................................... 5
Week 3..................................................................................................................................................... 8
Week 4................................................................................................................................................... 10
Week 5................................................................................................................................................... 13
Week 6................................................................................................................................................... 18
Jurisprudentie | Pagina 2 van 18
, Week 1
HR Aerts Essentie
e.a./Stichting Als je met eigendomsconstructies misbruik beoogt voort te brengen,
Waaldijk zal dit in de regel moeten worden aangemerkt als onrechtmatige
daad, die verplicht tot het vergoeden van de schade die door het
Misbruik van misbruik aan derden wordt toegebracht.
eigendoms-
constructie ten Wat is er gebeurd?
behoeve van Er was een eigendomsconstructie opgezet met allemaal stichtingen
faillissements- juist om iemands huis te onttrekken van een eventueel faillissement.
onttrekking
Bijzonder
Noot prof.dr.mr. Kortmann: Het onderhavige geval is van een geheel andere orde
(…) dat moet worden aangenomen dat Von Bertleff feitelijk het beleid bepaalt als
ware hij (nog steeds) bestuurder.
Kortom: alles wijst erop dat we hier niet van doen hebben met een legitiem
“separeren van aan derden behorende vermogensbestanddelen”, waardoor Von
Bertleffs schuldeisers “alleen een voordeel ontgaat”. Slechts in strikt juridische zin
is juist dat het pand aan de Waaldijk 8 aan een derde (de Stichting Waaldijk)
toebehoort. In alle overige relevante opzichten behoort het pand toe aan Von
Bertleff zelf. Hij verwierf het, heeft daarvan het genot en is de uiteindelijke
gerechtigde tot de economische waarde. Naar het zich laat aanzien bekostigde hij
ook (al dan niet indirect) het beheer en het onderhoud van het pand. Er lijkt dan
ook alle aanleiding om de door Von Bertleff gekozen eigendomsconstructie op één
lijn te stellen met een “poging eigen vermogen af te zonderen , waardoor zijn
schuldeisers over het geheel genomen) “nadeel wordt toegebracht”.
HR ABN Essentie
Amro/Berzona Een toekomstige vordering kan niet dienen als steunvordering.
Pluraliteitsvereiste Verder is het van belang dat er niet alleen meerder schuldeisers zijn,
maar ook dat de schuldenaar verkeert in een toestand waarin hij niet
art. 1 lid 1 Fw meer betaalt.
Wat is er gebeurd?
De bank wilde iemands faillissement aanvragen, maar er was geen
tweede schuldeiser. Hierdoor kon dat technisch gezien niet. Maar de
bank zei: ja, maar als hij failliet gaat zijn er extra schuldeisers
(toekomstige schuldeisers). Volgens de HR was dit belachelijk.
HR Hoeksma Essentie
q.q./R.M. Trade De curator mag pro se verzet instellen tegen een faillietverklaring op
grond van het (blijvend) ontbreken van baten. In r.o. 4.6 e.v. staat de
Kan de curator als verdere richtlijn.
belanghebbende in
verzet komen tegen Wat is er gebeurd?
het vonnis van Er speelde al een tijdje het probleem dat mensen BVs volledig leeg
faillietverklaring? achterlieten. Hierdoor moest de curator wel tijd en geld in een lege
boedel steken, maar er vervolgens niets voor betaald krijgen. Curator
Legeboedel- Hoeksma was er helemaal klaar mee en maakte verzet tegen de
problematiek faillissementsaanvraag. De Hoge Raad oordeelde dat dat mocht.
Volgende pagina… HJEU FNV/Heiploeg
Jurisprudentie | Pagina 3 van 18
