Emma Loeffen
Oranjeweg 126
5432 AA Rheden
BSN: 234673184
Aan
College van burgemeesters en wethouders van Rheden
Afdeling Bezwaar en beroep
Postbus 9110,
6994 ZJ De Steeg
Rheden, 26 april 2012
Betreft: bezwaarschrift
Geacht college,
Tot mij wendde zich mevrouw E.M. Loeffen, hierna te noemen: belanghebbende, wonende te
Rheden aan de Oranjeweg nr. 126 met het verzoek haar belangen te behartigen. Namens
cliënte stel ik bezwaar in tegen uw besluit van vrijdag 13 april 2012, kenmerk BM12uit2501 -
I12.2084, dat op woensdag 18 april 2020 aan haar is verzonden. Ik stuur een kopie van de
beslissing met dit bezwaarschrift mee.
Het besluit van het college strekt tot het weghalen van de kampeerauto van de
parkeerplaats. Ingevolge artikel 5:8 van de Algemene Plaatselijke Verordening (hierna
genoemd: APV) van de Gemeente Rheden, is het verboden om dit recreatievoertuig, dat een
hoogte heeft van 2,4 meter, te parkeren op een weg gelegen binnen de bebouwde kom van
Rheden op bepaalde tijden. Het besluit wordt op de volgende gronden bestreden.
Gelijkheidsbeginsel
Op grond van het gelijkheidsbeginsel moeten gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Het
gelijkheidsbeginsel is een ongeschreven recht. Op de foto’s die belanghebbende heeft
gemaakt, is te zien dat er nog minstens twee grote voertuigen geparkeerd staan op een
parkeerplaats. Onder andere een grote witte personenbus. Op de foto’s, de bewijsmiddelen,
is te zien dat deze witte personenbus met de neus en voorwielen op het trottoir staat. Dit kan
dus tot ernstige hinder leiden bij de buurtbewoners. Tevens belemmert dit ook het zicht op
de naderende weg van rechts. Dit is verboden op grond van artikel 5:6 lid 1 sub b APV.
Er is ook een foto van de personenbus gemaakt in de nacht. Dit wijst erop dat deze
personenbus er ook in de nacht staat. Ook is er op de bewijsmiddelen te zien dat er een
vrachtwagen geparkeerd staat op een parkeerplaats. Gemiddeld gezien hebben
vrachtwagens een hoogte van ongeveer 3 of 4 meter. Dit is dus hoger dan 2,4 meter, wat op
grond van artikel 5:8 lid 1 APV verboden is. Tevens staat deze vrachtwagen in de nacht op
de parkeerplaats, dit is ook niet toegestaan op grond van artikel 5:8 lid 1 jo. lid 2 sub a BW
Deze vrachtwagen staat er duidelijk ná 19:00 uur. Bij belanghebbende is er gehandhaafd
nadat zij het verbod van de APV had overtreden. Belanghebbende moest haar kampeerauto
weghalen, omdat deze te hoog is en het zicht zou belemmeren. Terwijl de witte
personenauto en vrachtwagen wel mogen blijven staan op de parkeerplaats. Dit is in strijd
met het gelijkheidsbeginsel.
Toetsing APV bepalingen
Ten tweede staat er in artikel 5:6 APV dat het verboden is om de kampeerauto langer dan op
3 achtereenvolgende dagen te plaatsen of te hebben op een openbare plaats. (artikel 5:6 lid
1 sub a APV). Ook is het verboden om de kampeerauto op een door het college
Oranjeweg 126
5432 AA Rheden
BSN: 234673184
Aan
College van burgemeesters en wethouders van Rheden
Afdeling Bezwaar en beroep
Postbus 9110,
6994 ZJ De Steeg
Rheden, 26 april 2012
Betreft: bezwaarschrift
Geacht college,
Tot mij wendde zich mevrouw E.M. Loeffen, hierna te noemen: belanghebbende, wonende te
Rheden aan de Oranjeweg nr. 126 met het verzoek haar belangen te behartigen. Namens
cliënte stel ik bezwaar in tegen uw besluit van vrijdag 13 april 2012, kenmerk BM12uit2501 -
I12.2084, dat op woensdag 18 april 2020 aan haar is verzonden. Ik stuur een kopie van de
beslissing met dit bezwaarschrift mee.
Het besluit van het college strekt tot het weghalen van de kampeerauto van de
parkeerplaats. Ingevolge artikel 5:8 van de Algemene Plaatselijke Verordening (hierna
genoemd: APV) van de Gemeente Rheden, is het verboden om dit recreatievoertuig, dat een
hoogte heeft van 2,4 meter, te parkeren op een weg gelegen binnen de bebouwde kom van
Rheden op bepaalde tijden. Het besluit wordt op de volgende gronden bestreden.
Gelijkheidsbeginsel
Op grond van het gelijkheidsbeginsel moeten gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Het
gelijkheidsbeginsel is een ongeschreven recht. Op de foto’s die belanghebbende heeft
gemaakt, is te zien dat er nog minstens twee grote voertuigen geparkeerd staan op een
parkeerplaats. Onder andere een grote witte personenbus. Op de foto’s, de bewijsmiddelen,
is te zien dat deze witte personenbus met de neus en voorwielen op het trottoir staat. Dit kan
dus tot ernstige hinder leiden bij de buurtbewoners. Tevens belemmert dit ook het zicht op
de naderende weg van rechts. Dit is verboden op grond van artikel 5:6 lid 1 sub b APV.
Er is ook een foto van de personenbus gemaakt in de nacht. Dit wijst erop dat deze
personenbus er ook in de nacht staat. Ook is er op de bewijsmiddelen te zien dat er een
vrachtwagen geparkeerd staat op een parkeerplaats. Gemiddeld gezien hebben
vrachtwagens een hoogte van ongeveer 3 of 4 meter. Dit is dus hoger dan 2,4 meter, wat op
grond van artikel 5:8 lid 1 APV verboden is. Tevens staat deze vrachtwagen in de nacht op
de parkeerplaats, dit is ook niet toegestaan op grond van artikel 5:8 lid 1 jo. lid 2 sub a BW
Deze vrachtwagen staat er duidelijk ná 19:00 uur. Bij belanghebbende is er gehandhaafd
nadat zij het verbod van de APV had overtreden. Belanghebbende moest haar kampeerauto
weghalen, omdat deze te hoog is en het zicht zou belemmeren. Terwijl de witte
personenauto en vrachtwagen wel mogen blijven staan op de parkeerplaats. Dit is in strijd
met het gelijkheidsbeginsel.
Toetsing APV bepalingen
Ten tweede staat er in artikel 5:6 APV dat het verboden is om de kampeerauto langer dan op
3 achtereenvolgende dagen te plaatsen of te hebben op een openbare plaats. (artikel 5:6 lid
1 sub a APV). Ook is het verboden om de kampeerauto op een door het college
