Analyse, samenvatting en conclusie
Tom Boerdijk
500878321
Hans Bulthuis en Joke Klaassen
Leraar geschiedenis tweedegraads
Faculteit onderwijs en opvoeding
Hogeschool van Amsterdam
Vrijdag 13 december 2024
,Inhoudsopgave
- Gekozen boek en analyse Blz 3
- Samenvatting Blz 4
- Beoordeling Blz 15
- Literatuurlijst Blz 17
1
, Gekozen boek en analyse
Gekozen boek: Het verraad van het Noorderkwartier
Politiek denker: Thomas Hobbes
Politiek begrip: Poorterschap
Wie heeft dit boek geschreven?
Analyse, werkwijze auteur
- Welke bronnen gebruikt hij? (Rollen aangeven vd personen)
- Dagboek van Wouter Jacobsz → Was een schrijver en laatste
prior van klooster Emmaüs. Hij heeft veel geschreven over de
Opstand. Dit dagboek is de belangrijkste bron die Henk van
Nierop heeft gebruikt.
- Doctoraalscripties van Henk Looijesteijn en Loet Schledorn
- Belangrijke archiefstukken uit Hoorn op advies van Jan de Bruin
- Rob Huijbrecht hielp bij archief van Hof van Holland
- Guido en An Marnef hielpen bij onderzoek Belgische Rijksarchief
- Geoffrey Parker hulp bij Spaanse Archieven
- Alastair Duke kennis van Reformatie en Noorderkwartier
- Florike Egmond had ongepubliceerde onderzoeksresultaten
- Hoe bouwt hij het verhaal op?
- Begint over de beelden die Wouter Jacobsz had gezien in
Amsterdam. Gebruikt delen uit zijn dagboek → Spaanse leger
onderweg was naar Alkmaar, dat er kans was op vrede (of
niet)
- Geen heroïsche nationale bevrijdingsstrijd maar een smerige oorlog
- Verteld over hoe zwaar de oorlog was voor bewoners →
Vluchtelingenprobleem, hongersnoden, etc
- Uiteindelijk vertelt hij waarover het boek gaat → Hierges’
mislukte invasie van het Noorderkwartier, het verijdelde
verraad en de keten van dramatische gebeurtenissen die
hierdoor in gang werden gezet.
- Daarna legt hij uit waarom het belangrijk is dat dit verhaal opnieuw
verteld moet worden
- Wat wil de schrijver bereiken met het boek?
- Het verraad van het Noorderkwartier vormt een geschiedenis die het
waard is nog eens te worden verteld, aan een nieuwe generatie lezers
2
Tom Boerdijk
500878321
Hans Bulthuis en Joke Klaassen
Leraar geschiedenis tweedegraads
Faculteit onderwijs en opvoeding
Hogeschool van Amsterdam
Vrijdag 13 december 2024
,Inhoudsopgave
- Gekozen boek en analyse Blz 3
- Samenvatting Blz 4
- Beoordeling Blz 15
- Literatuurlijst Blz 17
1
, Gekozen boek en analyse
Gekozen boek: Het verraad van het Noorderkwartier
Politiek denker: Thomas Hobbes
Politiek begrip: Poorterschap
Wie heeft dit boek geschreven?
Analyse, werkwijze auteur
- Welke bronnen gebruikt hij? (Rollen aangeven vd personen)
- Dagboek van Wouter Jacobsz → Was een schrijver en laatste
prior van klooster Emmaüs. Hij heeft veel geschreven over de
Opstand. Dit dagboek is de belangrijkste bron die Henk van
Nierop heeft gebruikt.
- Doctoraalscripties van Henk Looijesteijn en Loet Schledorn
- Belangrijke archiefstukken uit Hoorn op advies van Jan de Bruin
- Rob Huijbrecht hielp bij archief van Hof van Holland
- Guido en An Marnef hielpen bij onderzoek Belgische Rijksarchief
- Geoffrey Parker hulp bij Spaanse Archieven
- Alastair Duke kennis van Reformatie en Noorderkwartier
- Florike Egmond had ongepubliceerde onderzoeksresultaten
- Hoe bouwt hij het verhaal op?
- Begint over de beelden die Wouter Jacobsz had gezien in
Amsterdam. Gebruikt delen uit zijn dagboek → Spaanse leger
onderweg was naar Alkmaar, dat er kans was op vrede (of
niet)
- Geen heroïsche nationale bevrijdingsstrijd maar een smerige oorlog
- Verteld over hoe zwaar de oorlog was voor bewoners →
Vluchtelingenprobleem, hongersnoden, etc
- Uiteindelijk vertelt hij waarover het boek gaat → Hierges’
mislukte invasie van het Noorderkwartier, het verijdelde
verraad en de keten van dramatische gebeurtenissen die
hierdoor in gang werden gezet.
- Daarna legt hij uit waarom het belangrijk is dat dit verhaal opnieuw
verteld moet worden
- Wat wil de schrijver bereiken met het boek?
- Het verraad van het Noorderkwartier vormt een geschiedenis die het
waard is nog eens te worden verteld, aan een nieuwe generatie lezers
2
