SAMENVATTING ARRESTEN BIJZONDERE OVEREENKOMSTEN
HBO-RECHTEN LEERJAAR 1
INHOUD
- Multi-Vastgoed-Nethou
- Van Geest-Nederlof
- Groen-Schoevers
- Kribbebijter
- Graanmanagement BV – PeHaHolding
- Aegon e.a. - CSF
MULTI-VASTGOED-NETHOU (PLAZA GEBOUW)
- Onderwerp: vrij kiezen tussen remedies, tekortkoming in de nakoming, non-conformiteit
De feiten:
Multi Vastgoed BV sluit een overeenkomst met Nethou BV voor het bouwen en leveren van
een onroerend goed project. Multi heeft de deugdelijkheid van de gevelbeplating
gegarandeerd. Achteraf blijkt de deugdelijkheid te ontbreken. Nethou vordert vervanging
van de gehele gevelbeplating.
Vraag:
Kan Nethou aanspraak maken op complete vervanging van de ondeugdelijke zaken?
Antwoord: Ja, er is sprake van een tekortkoming van Multi. Nethou krijgt gelijk.
Rechtsregel:
Er is sprake van een tekortkoming, want er is niet voldaan aan de garantie. Een
garantieverplichting brengt mee dat achterwege blijven van de gegarandeerde
eigenschappen van een geleverde zaak een tekortkoming oplevert.
* Bij een tekortkoming bestaande in aflevering van een ondeugdelijke zaak, heeft de
schuldeiser de keuze tussen nakoming, voor zover deze nog mogelijk is, en
schadevergoeding in enigerlei vorm. De crediteur is niet geheel vrij in zijn keuze, maar
gebonden aan de eisen van redelijkheid en billijkheid waarbij mede de gerechtvaardigde
belangen van de wederpartij een rol spelen.
CONCLUSIE
Een schuldeiser mag vrijelijk kiezen tussen verschillende remedies.
Ezelsbruggetje
Bedrijf zei: vast goed. Maar er blijkt non-conformiteit te zijn. Niet net, hou lossen we dit op?
VAN GEEST-NEDERLOF
- Onderwerp: mededelings- en onderzoeksplicht, dwaling
De feiten:
HBO-RECHTEN LEERJAAR 1
INHOUD
- Multi-Vastgoed-Nethou
- Van Geest-Nederlof
- Groen-Schoevers
- Kribbebijter
- Graanmanagement BV – PeHaHolding
- Aegon e.a. - CSF
MULTI-VASTGOED-NETHOU (PLAZA GEBOUW)
- Onderwerp: vrij kiezen tussen remedies, tekortkoming in de nakoming, non-conformiteit
De feiten:
Multi Vastgoed BV sluit een overeenkomst met Nethou BV voor het bouwen en leveren van
een onroerend goed project. Multi heeft de deugdelijkheid van de gevelbeplating
gegarandeerd. Achteraf blijkt de deugdelijkheid te ontbreken. Nethou vordert vervanging
van de gehele gevelbeplating.
Vraag:
Kan Nethou aanspraak maken op complete vervanging van de ondeugdelijke zaken?
Antwoord: Ja, er is sprake van een tekortkoming van Multi. Nethou krijgt gelijk.
Rechtsregel:
Er is sprake van een tekortkoming, want er is niet voldaan aan de garantie. Een
garantieverplichting brengt mee dat achterwege blijven van de gegarandeerde
eigenschappen van een geleverde zaak een tekortkoming oplevert.
* Bij een tekortkoming bestaande in aflevering van een ondeugdelijke zaak, heeft de
schuldeiser de keuze tussen nakoming, voor zover deze nog mogelijk is, en
schadevergoeding in enigerlei vorm. De crediteur is niet geheel vrij in zijn keuze, maar
gebonden aan de eisen van redelijkheid en billijkheid waarbij mede de gerechtvaardigde
belangen van de wederpartij een rol spelen.
CONCLUSIE
Een schuldeiser mag vrijelijk kiezen tussen verschillende remedies.
Ezelsbruggetje
Bedrijf zei: vast goed. Maar er blijkt non-conformiteit te zijn. Niet net, hou lossen we dit op?
VAN GEEST-NEDERLOF
- Onderwerp: mededelings- en onderzoeksplicht, dwaling
De feiten:
