Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Notariële opleiding
Tentamen RELATIEVERMOGENSRECHT BACHELOR +
MASTER
Datum en tijd 5 juli 2024
Naam student en
collegekaartnummer
Docent mr. dr. M.R. Kremer en mr. F. Maertens
1. Dit tentamen bestaat uit 8 opgaven voor bachelorstudenten en 9
opgaven met subvragen voor masterstudenten.
Controleer dit! In totaal zijn er 65 punten te behalen voor
bachelorstudenten en 71 punten voor masterstudenten. Het te
behalen puntenaantal wordt per vraag en per subvraag vermeld.
2. De antwoorden op de vragen schrijft u in de juiste volgorde op de aangereikte
antwoordvellen. Laat een linkermarge van 3 cm open. Het tentamen is
opgedeeld in twee delen, start elk deel op een nieuw
antwoordblad!
3. Beargumenteer uw antwoorden op de vragen met relevante wetsartikelen en
jurisprudentie. Een enkel ‘ja’ of ‘nee’ is niet voldoende. Houd uw
antwoorden zo beknopt mogelijk. Schrijf leesbaar en correct Nederlands.
4. Controleer of u uw naam en collegekaartnummer vermeld hebt op het
tentamen.
5. Het is niet toegestaan iets anders op uw tafel of binnen handbereik te hebben
dan uw collegekaart, schrijfgerei, wettenbundel(s), arresten, en het
overige materiaal zoals op Canvas vermeld. Het is slechts toegestaan de
wetteksten te voorzien van markeringen met tekstmarkers etc. Een
alternatieve naam van een arrest mag bij het arrest zijn bijgeschreven.
Andere aantekeningen zijn niet toegestaan. Bijschrijvingen in de
wettenbundel zijn niet toegestaan.
Het is verder toegestaan om (eigen) tabjes op de wettenbundel aan te
brengen, met daarop een verwijzing naar de relevante wet of verdrag,
een wetsartikel (juncto’s), dan wel het trefwoord dat tevens bij het
relevante wetsartikel in de (Kluwer) wettenbundel staat vermeld. Bij de
arresten mogen de namen van het arrest worden vermeld.
6. Leg uw collegekaart zichtbaar op de tafel.
1
, Succes toegewenst bij het maken van dit tentamen.
DEEL 1:
Opdracht 1 (12 punten)
Jacob en Hanna zijn sinds 2015 gehuwd in gemeenschap van goederen. Tot de
huwelijksgemeenschap behoort onder andere een antieke vaas die Jacob en
Hanna van een oude buurvrouw hebben geërfd (zonder uitsluitingsclausule). In
een opruimbui zet Hanna de antieke vaas op Marktplaats. Niet snel daarna volgt
een prachtig bod, dat zij meteen aanvaardt. Nog dezelfde avond komt de koper
de vaas bij Hanna ophalen. Jacob komt ’s avonds laat thuis en ontdekt de
volgende morgen dat de vaas niet meer in huis staat; hij begrijpt niet dat Hanna
zonder overleg de vaas heeft verkocht.
Kan Jacob vanuit het (huwelijksvermogens)recht bezien hier iets tegen
ondernemen? Benoem de relevante mogelijkheden en leg uit waarom Jacob deze
wel of niet met succes kan inzetten.
Leerstuk bestuur
Eigendom overdragen van vaas is een bestuurshandeling
ex art. 1:90 lid 2 BW (beschikken).
1 pt
Wie is bevoegd tot bestuurshandelingen van de vaas? Jacob én Hanna
zijn uitsluitend gezamenlijk bevoegd te beschikken nu de vaas aan hen
beiden krachtens erfrecht is toegekomen ex art. 1:90 lid 1 jo. 97 lid 1
BW. Hanna was dus niet zelfstandig (bestuurs)bevoegd om de vaas in
eigendom over te dragen aan de koper. 2+1 pt
Wordt de koper beschermd ex art. 1:92 lid 1? Alleen indien aan de koper
niet kenbaar was wie bevoegd was.
Hoogstwaarschijnlijk was de bestuursbevoegdheid niet kenbaar aan
de koper, want bij roerende zaak mag een derde de echtgenoot die
2
Notariële opleiding
Tentamen RELATIEVERMOGENSRECHT BACHELOR +
MASTER
Datum en tijd 5 juli 2024
Naam student en
collegekaartnummer
Docent mr. dr. M.R. Kremer en mr. F. Maertens
1. Dit tentamen bestaat uit 8 opgaven voor bachelorstudenten en 9
opgaven met subvragen voor masterstudenten.
Controleer dit! In totaal zijn er 65 punten te behalen voor
bachelorstudenten en 71 punten voor masterstudenten. Het te
behalen puntenaantal wordt per vraag en per subvraag vermeld.
2. De antwoorden op de vragen schrijft u in de juiste volgorde op de aangereikte
antwoordvellen. Laat een linkermarge van 3 cm open. Het tentamen is
opgedeeld in twee delen, start elk deel op een nieuw
antwoordblad!
3. Beargumenteer uw antwoorden op de vragen met relevante wetsartikelen en
jurisprudentie. Een enkel ‘ja’ of ‘nee’ is niet voldoende. Houd uw
antwoorden zo beknopt mogelijk. Schrijf leesbaar en correct Nederlands.
4. Controleer of u uw naam en collegekaartnummer vermeld hebt op het
tentamen.
5. Het is niet toegestaan iets anders op uw tafel of binnen handbereik te hebben
dan uw collegekaart, schrijfgerei, wettenbundel(s), arresten, en het
overige materiaal zoals op Canvas vermeld. Het is slechts toegestaan de
wetteksten te voorzien van markeringen met tekstmarkers etc. Een
alternatieve naam van een arrest mag bij het arrest zijn bijgeschreven.
Andere aantekeningen zijn niet toegestaan. Bijschrijvingen in de
wettenbundel zijn niet toegestaan.
Het is verder toegestaan om (eigen) tabjes op de wettenbundel aan te
brengen, met daarop een verwijzing naar de relevante wet of verdrag,
een wetsartikel (juncto’s), dan wel het trefwoord dat tevens bij het
relevante wetsartikel in de (Kluwer) wettenbundel staat vermeld. Bij de
arresten mogen de namen van het arrest worden vermeld.
6. Leg uw collegekaart zichtbaar op de tafel.
1
, Succes toegewenst bij het maken van dit tentamen.
DEEL 1:
Opdracht 1 (12 punten)
Jacob en Hanna zijn sinds 2015 gehuwd in gemeenschap van goederen. Tot de
huwelijksgemeenschap behoort onder andere een antieke vaas die Jacob en
Hanna van een oude buurvrouw hebben geërfd (zonder uitsluitingsclausule). In
een opruimbui zet Hanna de antieke vaas op Marktplaats. Niet snel daarna volgt
een prachtig bod, dat zij meteen aanvaardt. Nog dezelfde avond komt de koper
de vaas bij Hanna ophalen. Jacob komt ’s avonds laat thuis en ontdekt de
volgende morgen dat de vaas niet meer in huis staat; hij begrijpt niet dat Hanna
zonder overleg de vaas heeft verkocht.
Kan Jacob vanuit het (huwelijksvermogens)recht bezien hier iets tegen
ondernemen? Benoem de relevante mogelijkheden en leg uit waarom Jacob deze
wel of niet met succes kan inzetten.
Leerstuk bestuur
Eigendom overdragen van vaas is een bestuurshandeling
ex art. 1:90 lid 2 BW (beschikken).
1 pt
Wie is bevoegd tot bestuurshandelingen van de vaas? Jacob én Hanna
zijn uitsluitend gezamenlijk bevoegd te beschikken nu de vaas aan hen
beiden krachtens erfrecht is toegekomen ex art. 1:90 lid 1 jo. 97 lid 1
BW. Hanna was dus niet zelfstandig (bestuurs)bevoegd om de vaas in
eigendom over te dragen aan de koper. 2+1 pt
Wordt de koper beschermd ex art. 1:92 lid 1? Alleen indien aan de koper
niet kenbaar was wie bevoegd was.
Hoogstwaarschijnlijk was de bestuursbevoegdheid niet kenbaar aan
de koper, want bij roerende zaak mag een derde de echtgenoot die
2
