Stappenplannen
! Gezichtspunten: benoemen welke van toepassing zijn en evt. twijfelgevallen!
! Wetsvereiste: allemaal benoemen, ook al zijn ze niet van toepassing!
Week 1
Vraag: Gebondenheid als je de algemene voorwaarden NIET kent
6;231 BW: uitleg wie gebruiker is en wie de wederpartij is.
6;232 BW Snelle gebondenheid; ook al wist de gebruiker dat de wederpartij ze niet kende, dan
alsnog gebonden.
Vraag: Zijn de algemene voorwaarden onderdeel van de overeenkomst?
1. 6;217: aanbod en aanvaarding
3;33: wil + aanvaarding
3;35: gerechtvaardigd vertrouwen
2. ARREST Linthorst/ Echoput
Feiten: al vaker onderhandelingen gedaan, maar in het laatste contract zijn de algemene
voorwaarden vergeten. In de mail staat wel ‘’op 20/21 december gelden de algemene
voorwaarden.’’
Gezichtspunten
a. Zijn het professionele partijen?
b. Uitvoerige onderhandelingen?
c. Eerder verwezen naar algemene voorwaarden?
d. Ter handstelling?
Is het al eerder overhandigd? LET OP! ‘Verwezen’ is NIET overhandigd!
e. Geen eerder bezwaar gemaakt?
3. Conclusie:
Ja meermaals op vragen hierboven: de algemene voorwaarden zijn WEL onderdeel van
de overeenkomst, je kon er gerechtvaardigd op vertrouwen.
Nee meermaals op vragen hierboven: de algemene voorwaarden zijn NIET onderdeel
van de overeenkomst, je kon er NIET gerechtvaardigd op vertrouwen.
! Het ene gezichtspunt weegt zwaarder dan de ander.
! Vervolg mogelijk indien JA: kan het worden vernietigd op basis van de informatieplicht?
, Vraag: Kan ze de verkoopvoorwaarden vernietigen?
Je hebt de voorwaarden niet gekregen, maar je hebt er ook niet om gevraagd.
1. Leerstuk: informatieplicht van de algemene voorwaarden
2. 6:233 Sub B: redenen van vernietiging; informatieplicht
6;234: uitwerking hoe je aan de informatieplicht voldoet
6;235: consument/ kleine onderneming mogen beroep doen. Wanneer grote
onderneming?
Sub A: jaarrekening + rechtspersoon
Sub B; meer dan 50 mensen in dienst.
De uitzondering van kleine onderneming: 2;395A + 2;396: zij hoeven hun jaarrekening
niet te publiceren, dus klein.
3. 6;234
Lid 1: niet elektronisch (persoon of telefoon)
Lid 2(/3): elektronisch (mail)
! Het gaat om de overeenkomst die gesloten wordt en niet het overleg!
4. 6;233 Sub B: 3 manieren voor informatieplicht.
1. Ter handstelling: Tijdens of voor het sluiten de algemene voorwaarden geven.
2. 6;230 Sub C: dit doe je als je een dienstverrichter bent (extra opties om te voldoen)
Hierin staan:
- Tijdens dienst/ overeenkomst gegeven;
- Op eigen initiatief voorgesteld
- Elektronisch te vinden?
- Ergens anders opgenomen?
ARREST eiseres/ verweerster
In 6;230 A staan de normale dienstverrichters, door middel van arrest nog meer:
Detailhandel = dienstverrichter.
3. KVK/ griffie + vragen of het opgestuurd moet worden.
! Dus; iedereen moet ter handstellen (6:234) alleen een dienstverrichter heeft nog andere
wegen waardoor je voldaan kan hebben aan de informatieplicht (Soepeler)!
! Indien ter handstellen NIET kan, bijvoorbeeld door mondelinge overeenkomst, dan zeggen
waar je de algemene voorwaarden kunt vinden: KVK/ Griffie + dat hij op verzoek verzonden
kan worden!
+ stel onderaan brief staat ‘’voorwaarden zijn te vinden op WWW…’’ Dan is dit: 6;234:
briefpapier JO 6;230 C; dienstverrichter D.M.V. arrest eiseres/ verweerster. Onder 3:
elektronisch opgenomen. De voorwaarden zijn NIET vernietigbaar.
, Week 2
Vraag: hoe moet …. worden uitgelegd – uitleg van overeenkomst
1. ARREST DSM/ Fox
‘’vage norm’’: alle omstandigheden van concrete geval, gewaardeerd naar redelijkheid en
billijkheid. Maar eerst:
1. DSM/ fox: een afspraak tussen 2, maar ook nog een derde
2. CAO: een grote groep van derden, bijvoorbeeld: ‘’alle leraren’’. = taalkundig
3. Haviltex: tussen 2 contractspartijen = taalkundig en bedoeling
+ Bunde/ Erckens ARREST
Haviltex: alle omstandigheden van het geval en wat partijen hierdoor rederlijkwijs op
basis van verklaringen en gedragingen voor betekenis toekennen aan een bepaling
(begrip). Taal is van belang, maar dat is niet het enige:
2. Gezichtspunten: uit Bunde/ Erckens, Haviltex en DSM/ fox.
a. Taalkundige betekenis
Woordenboek
b. Wat ligt het meest voor de hand
Het doel van de overeenkomst/ blij met wat gedaan moest worden ja of nee.
c. Vaststaande technische betekenis + dat de ander het ook wist
Ervaring met het woord, meer een voornaamwoord bijvoorbeeld: ‘’normale’’
d. Deskundige bijstand
Niet zelf een deskundige, maar of ze een deskundige hebben ingeschakeld
e. Tot welke maatschappelijke kring? Deskundigheid/ vaardigheid
Deskundigheid/ vaardigheid van de partijen zelf
f. Onderhandelingen + onderzoeken
Kon informeren VS kon doorvragen
g. Contra- preferentem: 6;238 lid 2.
Een nadelige interpretatie van de bewoording voor degene die de bewoording heeft
geformuleerd.
! Niet elk gezichtspunt weegt even zwaar en niet elke hoeft gebruikt te worden!
Vraag: aanvulling van een overeenkomst- Leemte: WET.
! Het moet een aanvulling zijn indien er niets over is bepaald in de overeenkomst!
1. 6;248 lid 1: Als er een leemte is kan je dat aanvullen naar redelijkheid en billijkheid door
3 manieren:
a. Wet: in wettekst
b. Gewoonte: Bijvoorbeeld: binnen de bouw is het gebruikelijk dat de kosten voor bedrijf
zijn, dan is dat nu ook zo.
! Gezichtspunten: benoemen welke van toepassing zijn en evt. twijfelgevallen!
! Wetsvereiste: allemaal benoemen, ook al zijn ze niet van toepassing!
Week 1
Vraag: Gebondenheid als je de algemene voorwaarden NIET kent
6;231 BW: uitleg wie gebruiker is en wie de wederpartij is.
6;232 BW Snelle gebondenheid; ook al wist de gebruiker dat de wederpartij ze niet kende, dan
alsnog gebonden.
Vraag: Zijn de algemene voorwaarden onderdeel van de overeenkomst?
1. 6;217: aanbod en aanvaarding
3;33: wil + aanvaarding
3;35: gerechtvaardigd vertrouwen
2. ARREST Linthorst/ Echoput
Feiten: al vaker onderhandelingen gedaan, maar in het laatste contract zijn de algemene
voorwaarden vergeten. In de mail staat wel ‘’op 20/21 december gelden de algemene
voorwaarden.’’
Gezichtspunten
a. Zijn het professionele partijen?
b. Uitvoerige onderhandelingen?
c. Eerder verwezen naar algemene voorwaarden?
d. Ter handstelling?
Is het al eerder overhandigd? LET OP! ‘Verwezen’ is NIET overhandigd!
e. Geen eerder bezwaar gemaakt?
3. Conclusie:
Ja meermaals op vragen hierboven: de algemene voorwaarden zijn WEL onderdeel van
de overeenkomst, je kon er gerechtvaardigd op vertrouwen.
Nee meermaals op vragen hierboven: de algemene voorwaarden zijn NIET onderdeel
van de overeenkomst, je kon er NIET gerechtvaardigd op vertrouwen.
! Het ene gezichtspunt weegt zwaarder dan de ander.
! Vervolg mogelijk indien JA: kan het worden vernietigd op basis van de informatieplicht?
, Vraag: Kan ze de verkoopvoorwaarden vernietigen?
Je hebt de voorwaarden niet gekregen, maar je hebt er ook niet om gevraagd.
1. Leerstuk: informatieplicht van de algemene voorwaarden
2. 6:233 Sub B: redenen van vernietiging; informatieplicht
6;234: uitwerking hoe je aan de informatieplicht voldoet
6;235: consument/ kleine onderneming mogen beroep doen. Wanneer grote
onderneming?
Sub A: jaarrekening + rechtspersoon
Sub B; meer dan 50 mensen in dienst.
De uitzondering van kleine onderneming: 2;395A + 2;396: zij hoeven hun jaarrekening
niet te publiceren, dus klein.
3. 6;234
Lid 1: niet elektronisch (persoon of telefoon)
Lid 2(/3): elektronisch (mail)
! Het gaat om de overeenkomst die gesloten wordt en niet het overleg!
4. 6;233 Sub B: 3 manieren voor informatieplicht.
1. Ter handstelling: Tijdens of voor het sluiten de algemene voorwaarden geven.
2. 6;230 Sub C: dit doe je als je een dienstverrichter bent (extra opties om te voldoen)
Hierin staan:
- Tijdens dienst/ overeenkomst gegeven;
- Op eigen initiatief voorgesteld
- Elektronisch te vinden?
- Ergens anders opgenomen?
ARREST eiseres/ verweerster
In 6;230 A staan de normale dienstverrichters, door middel van arrest nog meer:
Detailhandel = dienstverrichter.
3. KVK/ griffie + vragen of het opgestuurd moet worden.
! Dus; iedereen moet ter handstellen (6:234) alleen een dienstverrichter heeft nog andere
wegen waardoor je voldaan kan hebben aan de informatieplicht (Soepeler)!
! Indien ter handstellen NIET kan, bijvoorbeeld door mondelinge overeenkomst, dan zeggen
waar je de algemene voorwaarden kunt vinden: KVK/ Griffie + dat hij op verzoek verzonden
kan worden!
+ stel onderaan brief staat ‘’voorwaarden zijn te vinden op WWW…’’ Dan is dit: 6;234:
briefpapier JO 6;230 C; dienstverrichter D.M.V. arrest eiseres/ verweerster. Onder 3:
elektronisch opgenomen. De voorwaarden zijn NIET vernietigbaar.
, Week 2
Vraag: hoe moet …. worden uitgelegd – uitleg van overeenkomst
1. ARREST DSM/ Fox
‘’vage norm’’: alle omstandigheden van concrete geval, gewaardeerd naar redelijkheid en
billijkheid. Maar eerst:
1. DSM/ fox: een afspraak tussen 2, maar ook nog een derde
2. CAO: een grote groep van derden, bijvoorbeeld: ‘’alle leraren’’. = taalkundig
3. Haviltex: tussen 2 contractspartijen = taalkundig en bedoeling
+ Bunde/ Erckens ARREST
Haviltex: alle omstandigheden van het geval en wat partijen hierdoor rederlijkwijs op
basis van verklaringen en gedragingen voor betekenis toekennen aan een bepaling
(begrip). Taal is van belang, maar dat is niet het enige:
2. Gezichtspunten: uit Bunde/ Erckens, Haviltex en DSM/ fox.
a. Taalkundige betekenis
Woordenboek
b. Wat ligt het meest voor de hand
Het doel van de overeenkomst/ blij met wat gedaan moest worden ja of nee.
c. Vaststaande technische betekenis + dat de ander het ook wist
Ervaring met het woord, meer een voornaamwoord bijvoorbeeld: ‘’normale’’
d. Deskundige bijstand
Niet zelf een deskundige, maar of ze een deskundige hebben ingeschakeld
e. Tot welke maatschappelijke kring? Deskundigheid/ vaardigheid
Deskundigheid/ vaardigheid van de partijen zelf
f. Onderhandelingen + onderzoeken
Kon informeren VS kon doorvragen
g. Contra- preferentem: 6;238 lid 2.
Een nadelige interpretatie van de bewoording voor degene die de bewoording heeft
geformuleerd.
! Niet elk gezichtspunt weegt even zwaar en niet elke hoeft gebruikt te worden!
Vraag: aanvulling van een overeenkomst- Leemte: WET.
! Het moet een aanvulling zijn indien er niets over is bepaald in de overeenkomst!
1. 6;248 lid 1: Als er een leemte is kan je dat aanvullen naar redelijkheid en billijkheid door
3 manieren:
a. Wet: in wettekst
b. Gewoonte: Bijvoorbeeld: binnen de bouw is het gebruikelijk dat de kosten voor bedrijf
zijn, dan is dat nu ook zo.
