Wickham - El Legado de Roma
Bajo imperio romano
● Violencia y corrupción que favorece a los privilegiados
● Dos capitales, importancia de la red de ciudades (más que el gob. central)
● Sacralización de la figura del emperador
● La sociedad política se centraba en las ciudades
● El gobierno de la ciudad era cada vez más informal
● Existencia de una aristocracia hereditaria de facto → elites, políticos militares y
civiles ricos, culturizados
● El cargo de emperador era más militar que la burocracia civil que los rodeaba
● En occidente la brecha entre los poderosos y pobres era muy ancha, su sociedad
estaba compuesta por campesinos (mayormente), como los coloni o servi
*Ejército, la gran preocupación del estado; la mitad de todo el presupuesto imperial se iba en
pagar y alimentarlo.
-La logística de los suministros militares era el elemento más importante que mantenía
conectadas las provincias.
Sistema tributario imperial: Estaba basado en los impuestos sobre la tierra; las cargas
fiscales eran muy gravosas y sustentaban la propia unidad imperial.
-Cifras fiscales muy elevadas para una sociedad precapitalista y agraria.
-Era necesario para pagar los sueldos de los soldados y alimentar las capitales (edificios
públicos y el erario estatal)
-Los impuestos y la circulación fiscal de productos también sirven como conexión física entre
las distintas partes del imperio
-Carácter intrusivo → registros de propiedad y profesión, leyes y sistematización →
corrupción de los ricos que perjudicaba a los pobres.
Sistema de patrocinio: Buscar la ayuda de un protector, paralelamente a los canales oficiales
era algo normal; todo el mundo, salvo el emperador y sus allegados, necesitaba un patrón.
-Traen la sensación de protección
-Algunos lo llamaban corrupción, esta red de favores era un elemento principal del
funcionamiento sostenido del imperio → cuando cayó, las elites locales se apoyaron en los
nuevos líderes de las tribus bárbaras.
*¿Cómo se mantuvo unido el imperio? - fuerzas unificadoras
❖ Redes de ciudades, redes comerciales, redes tributarias
❖ Cargas fiscales (elemento estatal de impacto más evidente sobre la sociedad)
❖ Coherencia en el gobierno y estabilidad en los cargos
❖ Valores y saber compartido (cultura homogénea)
❖ Derecho romano, principios legales (código teodosiano), vital y omnipresente
, Crisis del siglo III: Contexto de devaluación e inflación constante.
-Gran carga fiscal debido a la subida de impuestos necesarios para pagar los sueldos de la
burocracia, el ejército y obras públicas.
● Había dos importantes tipos de impuestos: capitatio (por cabeza) - iugatio (por tierra),
un elemento básico en la sociedad
-Paralización parcial del comercio → comercio autarquico
-La mitad de los impuestos eran para pagar a los soldados que defendían las fronteras de los
pueblos bárbaros. A falta de hombres para el ejército se extendió la ciudadanía → se recurre a
los germanos.
Pueblos bárbaros
*Pequeñas comunidades formadas por tribus menores que se organizaron mucho mejor para
el siglo IV, identificados todos como arrianos.
● Francos, alamanes, godos, sajones, vándalos, lombardos
-La guerra alentó el desarrollo de alianzas y confederaciones de tribus pequeñas (con jefes
permanentes por tribus, pero con guías generales temporales).
-Las únicas fuentes sobre ellos son las romanas (etnografía no muy confiables).
-Las sociedades de la frontera (romanos y barbaros) fueron asemejandose entre si, con una
gran diferencia política (en un lado gobernaban los romanos y en otro no).
-La penetración interna al imperio se fue haciendo más habitual, ya sea por foedus o ya por
sumisión obligada por el efecto billar debido a los hunos en el este.
*La conquista vándala de áfrica rompió la infraestructura mediterránea del imperio: al ocupar
la provincia más exportadora se dio fin a la columna dorsal de los impuestos y apareció un
agujero enorme en el sistema fiscal → crisis
Desintegración del imperio
*Contexto de crisis fiscal y constantes ocupaciones de los ejércitos bárbaros en las
provincias; menos interrelaciones económicas, más militarización y estructuras fiscales
débiles.
-Saqueo de roma en el 410 por Alarico, múltiples asentamientos bárbaros en el imperio
bárbaro para así escapar de la injusticia estatal
-Media docena de sistemas de gobierno bárbaros se regían de acuerdo a normas romanas y
todavía se preocupaban por el imperio (aunque reducían sus horizontes cada vez más).
Occidente Oriente
Muchos problemas militares; se perdió Vivió menos traumas por su paz con la
áfrica e hispania, que llevó a grandes persia sasánida y un estilo político distinto.
subidas fiscales para pagar las tropas. -Estable y con una importante reactivación
-Bárbaros como actores políticos estables, económica.
alternativos al gobierno romano y
Bajo imperio romano
● Violencia y corrupción que favorece a los privilegiados
● Dos capitales, importancia de la red de ciudades (más que el gob. central)
● Sacralización de la figura del emperador
● La sociedad política se centraba en las ciudades
● El gobierno de la ciudad era cada vez más informal
● Existencia de una aristocracia hereditaria de facto → elites, políticos militares y
civiles ricos, culturizados
● El cargo de emperador era más militar que la burocracia civil que los rodeaba
● En occidente la brecha entre los poderosos y pobres era muy ancha, su sociedad
estaba compuesta por campesinos (mayormente), como los coloni o servi
*Ejército, la gran preocupación del estado; la mitad de todo el presupuesto imperial se iba en
pagar y alimentarlo.
-La logística de los suministros militares era el elemento más importante que mantenía
conectadas las provincias.
Sistema tributario imperial: Estaba basado en los impuestos sobre la tierra; las cargas
fiscales eran muy gravosas y sustentaban la propia unidad imperial.
-Cifras fiscales muy elevadas para una sociedad precapitalista y agraria.
-Era necesario para pagar los sueldos de los soldados y alimentar las capitales (edificios
públicos y el erario estatal)
-Los impuestos y la circulación fiscal de productos también sirven como conexión física entre
las distintas partes del imperio
-Carácter intrusivo → registros de propiedad y profesión, leyes y sistematización →
corrupción de los ricos que perjudicaba a los pobres.
Sistema de patrocinio: Buscar la ayuda de un protector, paralelamente a los canales oficiales
era algo normal; todo el mundo, salvo el emperador y sus allegados, necesitaba un patrón.
-Traen la sensación de protección
-Algunos lo llamaban corrupción, esta red de favores era un elemento principal del
funcionamiento sostenido del imperio → cuando cayó, las elites locales se apoyaron en los
nuevos líderes de las tribus bárbaras.
*¿Cómo se mantuvo unido el imperio? - fuerzas unificadoras
❖ Redes de ciudades, redes comerciales, redes tributarias
❖ Cargas fiscales (elemento estatal de impacto más evidente sobre la sociedad)
❖ Coherencia en el gobierno y estabilidad en los cargos
❖ Valores y saber compartido (cultura homogénea)
❖ Derecho romano, principios legales (código teodosiano), vital y omnipresente
, Crisis del siglo III: Contexto de devaluación e inflación constante.
-Gran carga fiscal debido a la subida de impuestos necesarios para pagar los sueldos de la
burocracia, el ejército y obras públicas.
● Había dos importantes tipos de impuestos: capitatio (por cabeza) - iugatio (por tierra),
un elemento básico en la sociedad
-Paralización parcial del comercio → comercio autarquico
-La mitad de los impuestos eran para pagar a los soldados que defendían las fronteras de los
pueblos bárbaros. A falta de hombres para el ejército se extendió la ciudadanía → se recurre a
los germanos.
Pueblos bárbaros
*Pequeñas comunidades formadas por tribus menores que se organizaron mucho mejor para
el siglo IV, identificados todos como arrianos.
● Francos, alamanes, godos, sajones, vándalos, lombardos
-La guerra alentó el desarrollo de alianzas y confederaciones de tribus pequeñas (con jefes
permanentes por tribus, pero con guías generales temporales).
-Las únicas fuentes sobre ellos son las romanas (etnografía no muy confiables).
-Las sociedades de la frontera (romanos y barbaros) fueron asemejandose entre si, con una
gran diferencia política (en un lado gobernaban los romanos y en otro no).
-La penetración interna al imperio se fue haciendo más habitual, ya sea por foedus o ya por
sumisión obligada por el efecto billar debido a los hunos en el este.
*La conquista vándala de áfrica rompió la infraestructura mediterránea del imperio: al ocupar
la provincia más exportadora se dio fin a la columna dorsal de los impuestos y apareció un
agujero enorme en el sistema fiscal → crisis
Desintegración del imperio
*Contexto de crisis fiscal y constantes ocupaciones de los ejércitos bárbaros en las
provincias; menos interrelaciones económicas, más militarización y estructuras fiscales
débiles.
-Saqueo de roma en el 410 por Alarico, múltiples asentamientos bárbaros en el imperio
bárbaro para así escapar de la injusticia estatal
-Media docena de sistemas de gobierno bárbaros se regían de acuerdo a normas romanas y
todavía se preocupaban por el imperio (aunque reducían sus horizontes cada vez más).
Occidente Oriente
Muchos problemas militares; se perdió Vivió menos traumas por su paz con la
áfrica e hispania, que llevó a grandes persia sasánida y un estilo político distinto.
subidas fiscales para pagar las tropas. -Estable y con una importante reactivación
-Bárbaros como actores políticos estables, económica.
alternativos al gobierno romano y
