Samenvatting tentamen 2 inleiding sociolinguïstiek
Hoofdstuk 6: multilingualism and language choice
Key terms
- Vitality: demografische, sociale en institutionele kracht van een taal en haar sprekers.
- Disglossia: klassiek gedefinieerd als een situatie waar twee sterk gerelateerde talen gebruikt
worden in een spreekgemeenschap. Een voor High functies (kerk, nieuwsbrieven) en een
voor Low fucnties (thuis, in de winkel). Van de situatie wordt verwacht dat die relatief stabiel
is en de talen/variëteiten blijven dinstinct. Tegenwoordig wordt het gebruikt om te verwijzen
naar elke twee talen die deze soort van social en functionele distributie hebben. twee talen
met verschillende functionele rollen in één gemeenschap.
- High variety: meer voor formele context, schrijven
- Low variety: landstaal/spreektaal
- Code switching: het wisselen tussen verschillende variëteiten of codes.
- Domain: de sociale en fysieke setting waarin sprekers zich bevinden.
- Situational
- Passive knowledge: het kunnen begrijpen, maar niet spreken van een taal.
- Active knowledge: je kunt een taal verstaan, begrijpen en produceren.
- Code mixing: afwisselingen tussen variëteiten. Meer negatieve evaluaties dan code
switching.
- Speech levels: veranderen van je vocabulaire met soms radicaal verschillende vormen in
verschillende stijlen geassocieerd met verschillende sociale groepen of casten.
-
Introduction
In verschillende benaderingen in het kijken naar style-shifting hebben we gezien dat verschillende
manieren van praten verschillende sociale betekenissen dragen. Soms autoriteit, formaliteit, prestige
etc.
In dit hoofdstuk kijken we naar hoe je moet kiezen tussen talen en hoe dat gelinkt is aan dezelfde
sociale en affectieve betekenissen als bij het kiezen van stijlen in één taal. Keuzes gemaakt over het
officiële gebruik en de herkenning van talen kan een machthebbende impact hebben op de lange
termijn kracht van een taal. We gebruiken de term vitality om de waarschijnlijkheid te beschrijven
dat een taal gebruikt zal blijven voor een aantal sociale functies door een gemeenschap van sprekers,
en we zullen zien dat ‘vitality’ is beïnvloed door institutionele, sociale en demografische factoren.
In multi-linguïstische settings draagt de keuze tussen talen interactionele dwang of impliceert iets
over de situatie. Een taal kan gebruikt worden voor wat sociale functies of in een specifieke sociale
context, terwijl een andere taal gereserveerd is voor andere functies en contexten. Dit kan je
disglossia noemen.
Language policy and language planning in multilingual societies
Geen enkele natie in de wereld in compleet mono linguïstisch. In sommige gevallen komt dat door de
samenstelling van ruige geografische grenzen en door de historisch politieke achtergrond.
Tegenwoordig is het ook zo doordat mensen snel en makkelijk bewegen tussen verschillende naties.
Toch zien sommige naties zichzelf als mono linguïstisch: Griekenland. Zelfs in maatschappijen of
naties die hun multi linguïstisch karakter erkennen, zijn er problemen met zelf-determinatie,
identiteit en cultuur. Deze staan centraal. Subtiele en zelfs onbewust gecontroleerde vormen van
linguïstische variatie kunnen sterke sociale effecten hebben.
Language rights in South Africa’s constitution
‘Apartheid’: scheiding. De taal van de witte Afrikaanse populatie die sociaal dominant waren in Zuid
Afrika tot de jaren ’90. Macht en controle van het land en andere economische bronnen waren in de
Hoofdstuk 6: multilingualism and language choice
Key terms
- Vitality: demografische, sociale en institutionele kracht van een taal en haar sprekers.
- Disglossia: klassiek gedefinieerd als een situatie waar twee sterk gerelateerde talen gebruikt
worden in een spreekgemeenschap. Een voor High functies (kerk, nieuwsbrieven) en een
voor Low fucnties (thuis, in de winkel). Van de situatie wordt verwacht dat die relatief stabiel
is en de talen/variëteiten blijven dinstinct. Tegenwoordig wordt het gebruikt om te verwijzen
naar elke twee talen die deze soort van social en functionele distributie hebben. twee talen
met verschillende functionele rollen in één gemeenschap.
- High variety: meer voor formele context, schrijven
- Low variety: landstaal/spreektaal
- Code switching: het wisselen tussen verschillende variëteiten of codes.
- Domain: de sociale en fysieke setting waarin sprekers zich bevinden.
- Situational
- Passive knowledge: het kunnen begrijpen, maar niet spreken van een taal.
- Active knowledge: je kunt een taal verstaan, begrijpen en produceren.
- Code mixing: afwisselingen tussen variëteiten. Meer negatieve evaluaties dan code
switching.
- Speech levels: veranderen van je vocabulaire met soms radicaal verschillende vormen in
verschillende stijlen geassocieerd met verschillende sociale groepen of casten.
-
Introduction
In verschillende benaderingen in het kijken naar style-shifting hebben we gezien dat verschillende
manieren van praten verschillende sociale betekenissen dragen. Soms autoriteit, formaliteit, prestige
etc.
In dit hoofdstuk kijken we naar hoe je moet kiezen tussen talen en hoe dat gelinkt is aan dezelfde
sociale en affectieve betekenissen als bij het kiezen van stijlen in één taal. Keuzes gemaakt over het
officiële gebruik en de herkenning van talen kan een machthebbende impact hebben op de lange
termijn kracht van een taal. We gebruiken de term vitality om de waarschijnlijkheid te beschrijven
dat een taal gebruikt zal blijven voor een aantal sociale functies door een gemeenschap van sprekers,
en we zullen zien dat ‘vitality’ is beïnvloed door institutionele, sociale en demografische factoren.
In multi-linguïstische settings draagt de keuze tussen talen interactionele dwang of impliceert iets
over de situatie. Een taal kan gebruikt worden voor wat sociale functies of in een specifieke sociale
context, terwijl een andere taal gereserveerd is voor andere functies en contexten. Dit kan je
disglossia noemen.
Language policy and language planning in multilingual societies
Geen enkele natie in de wereld in compleet mono linguïstisch. In sommige gevallen komt dat door de
samenstelling van ruige geografische grenzen en door de historisch politieke achtergrond.
Tegenwoordig is het ook zo doordat mensen snel en makkelijk bewegen tussen verschillende naties.
Toch zien sommige naties zichzelf als mono linguïstisch: Griekenland. Zelfs in maatschappijen of
naties die hun multi linguïstisch karakter erkennen, zijn er problemen met zelf-determinatie,
identiteit en cultuur. Deze staan centraal. Subtiele en zelfs onbewust gecontroleerde vormen van
linguïstische variatie kunnen sterke sociale effecten hebben.
Language rights in South Africa’s constitution
‘Apartheid’: scheiding. De taal van de witte Afrikaanse populatie die sociaal dominant waren in Zuid
Afrika tot de jaren ’90. Macht en controle van het land en andere economische bronnen waren in de
