Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

College aantekeningen Hoofdvragen van de sociologie (SOB1001)

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
51
Geüpload op
05-11-2020
Geschreven in
2018/2019

Dit docent bevat alle stof die je nodig hebt voor het behalen van je tentamen hoofdvragen van de sociologie. Zie ook het document met proeftentamens. Hierbij kun je kijken of je de stof genoeg beheerst.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoofdvragen van de sociologie

Hoorcollege 1 4-9-2018

Sociologie is een wetenschap die zich richt op hoe mensen vormgeven aan hun
leven. Hoe we (samenleving) met elkaar samenleven, welke invloed we op elkaar en
hoe de omgeving waarin we wonen ons mogelijkheden biedt en beperkingen geeft.
Het is wetenschappelijk omdat het zowel theoretisch ( m.b.v. algemene uitspraken
wordt een antwoord gegeven op een probleem ( kennis opbouwen ) ) als empirisch
( m.b.v. onderzoek wordt nagegaan of het theoretische antwoord klopt. )
PTO schema
P-robleem In hoeverre heeft het opleidingsniveau van iemands ouders
invloed op het bereikte opleidingsniveau van het kind?
T-heorie Naarmate het opleidingsniveau van de ouders hoger is, is de
kans dat hun kinderen een hoger opleidingsniveau afronden
groter.
O-nderzoek Gegevens verzamelen over het opleidingsniveau van de ouders
en de kinderen


Oftewel sociologie is een wetenschap met
- Vragen (problemen) die we stellen
- Uitspraken (hypothese, theorie)
- Bevindingen (onderzoek uitslagen)
Sociologie zien in individuele keuzes  waar komt een keuze vandaan? Van de
structuur waar je je in bevindt. (culturele invloed etc.)
Drie hoofdvragen van de sociologie:
- Ongelijkheidsprobleem (arme-rijke wijk opgroeien)
- Cohesieprobleem (hoe/of we met elkaar omgaan)
- Rationaliseringsprobleem (‘technologische’ veranderingen in de wereld en
hoe we daar op reageren)


Ongelijkheid Historisch Materialisme
Cohesie Structureel functionalisme
Rationalisering Interpretatief individualisme

,Sociale of sociologische vragen
Een sociologisch probleem: vragen over de kenmerken van een samenleving.
(Kennis opdoen om te kunnen verklaren hoe groot is het probleem is en eventueel er
iets aan kan doen)
Een sociaal probleem: betrekkelijk algemene doeleinden worden niet bereikt en een
grote groep ziet dat als problematisch.
Waarom zijn er mensen arm? vs. Er is armoede


P- het stellen van een probleem
- Beschrijvingsvraag
- Trendvraag/Vergelijkingsvraag = Vraag naar verandering van het probleem
( Bv. Hoe is het aandeel van mensen in de bijstandsuitkering in de afgelopen
20 jaar veranderd en hoe verschilt dat per wijken? )
- Verklaringsvraag = Waarom is er een verschil gevonden in de trend-
vergelijkingsvraag (Waarom is het aandeel bijstandsuitkering in Duitsland
hoger dan in Nederland?)
- Toetsingsvraag = Of het antwoord ook klopt in een andere vergelijking ( Is het
aandeel bijstandsuitkering in Duitsland hoger dan in India?


Welk percentage van studenten is lid van een studentenvereniging?
Is het aandeel hoger dan vorig jaar?
Hoe hoog is het percentage in vergelijking met Utrecht?
Waarom is het aandeel van nu hoger dan vorig jaar?

, Hoorcollege 2 7-9-2018

H1.4, H2.3 en H3

Wees alert op onterechte vragen! Vb. Onterechte vraag: Waarom is de criminaliteit
gestegen in Nl  Onterecht want is gedaald.
Theorieën: gebruikt om probleem/vraag te beantwoorden
Theorie= verzameling van uitspraken om verklaringsvragen te beantwoorden.
Een theorie wordt in de loop van de tijd steeds aangepast om het kloppend te
maken. Oftewel theorieën hebben een kern en die kern wordt in de loop van de tijd
steeds anders aangekleed.
Theorieën vormen theoretische tradities In de loop van de jaren wordt er steeds
meer kennis toegevoegd aan een theorie waardoor een theorie kan veranderen maar
er steeds een rode draad in zit.
Theorieën hebben een algemene hypothese concrete hypothesen  steeds meer
afleidingen= deductie=(afleiden uit algemene uitspraak)
Nog algemenere hypothese  meest algemene hypothese


T-Theorie; antwoord op een verklaringsvraag
Wetmatigheden: we weten zeker dat het zo is, zo werkt
Hypothese: algemene verwachting/uitspraak waarvan we niet zeker weten of het zo
is, zo werkt.
Condities: bijkomende veronderstellingen
AH = Algemene Hypothese , Algemene Uitspraak
Explanans= hetgeen waarmee we verklaren
Explanandum= hetgeen wat verklaard wordt.


- Wetmatigheden W/AH Algemene Hypothese Explanans
- Condities C/BV Bijkomende Veronderstelling
Explanandum E/H Explanandum

Universele proposities, wiskundige regelmaat
Alle A=3
Alle C=B
Alle A=C

, Bijvoorbeeld:
Algemene hypothese: Naarmate er meer universitair opgeleiden werken in het
basisonderwijs, zijn de onderwijsprestaties van leerlingen beter.
Bijkomende veronderstellingen: In Finland werken meer universiteit opgeleiden in het
basisonderwijs dan in Nederland.

Hypothese: In Finland zijn de onderwijsprestaties van de basisschoolleerlingen beter
dan in Nederland.
Je kan van AH  BV H maar ook via HBVAH


O-Onderzoek
- Onderzoek om te bezien wat er van opgestelde theoretische verklaringen klopt
- Bekrachtiging van de voorspelling (bijvoorbeeld in Zweden onderwijsprestatie ook
beter/ slechter (dan weerlegging)
- Weerlegging of falsificatie van de voorspelling (  leidt eerst tot afzwakking van de
theorie en een aanpassing van de theorie waarbij we opzoek gaan naar een nieuwe
bijkomende veronderstellingen. )


Voorafgaand: Ongelijke verhoudingen en verdelingen
Sociologie  Socius (medemens)
 Logos (leer)
Comte (1798-1852) Positivisme = waarneembare is als uitganspunt
Empirische evidentie
<1350 Theologische periode
1350-1600 Metafysische periode
>1600 Wetenschappelijke periode  het waarneembare staat centraal
1830 Comté wordt gekoppeld aan de sociologie. Mensen gaan vragen stellen over
de samenleving.
In 1800 industriële revolutie, imperialisme, Franse revolutie/verlichting  vragen
kwamen over ongelijkheid bij de eerste sociologen.
- Hobbes (1588-1679): de een bezit meer dan de ander ( fysieke kracht, IQ)
- Ferguson (1723-1816): het ontstaan van de ondergeschiktheid, als onbedoeld
gevolg van menselijk handelen (gewoontes).
- Millar (1735-1801): van wie aan wie?

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
5 november 2020
Aantal pagina's
51
Geschreven in
2018/2019
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Marcel lubbers
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$5.39
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
LaurelleSpaas Radboud Universiteit Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
77
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
62
Documenten
0
Laatst verkocht
2 maanden geleden

4.1

8 beoordelingen

5
5
4
1
3
0
2
2
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen