Samenvatting Strafrecht
Strafrecht is Ultimum Remedium - (correct Answer) - het uiterste middelen, toegepast als er geen andere
remedie meer mogelijk is
voorwaardelijke straf - (correct Answer) - als je je aan voorwaarden houdt wordt je straf niet uitgezet
4 voorwaarden strafbaar feit - (correct Answer) - 1. Menselijke gedraging,
2. Wettelijke delictsomschrijving
3. Wederrechtelijk
4. Verwijtbaar
'wederrechtelijk'/ 'schuld'/ 'culpa' in de delictsomschrijving is een... - (correct Answer) - bestanddeel
Dagvaarding geldig: interne eis - (correct Answer) - aanduiding feit, plaats, tijd + wettelijk voorschrift
waarbij het feit is strafbaar gesteld
Dagvaarding geldig externe eis - (correct Answer) - Geldige betekening van de dagvaarding
Vervolgingsbeletselen - (correct Answer) - waarom OvJ niet kan vervolgen:
-verdachte onder 12
-verdachte overleden
-feit is verjaard
Niet-ontvankelijkheid - (correct Answer) - niet vatbaar zijn voor berechting
Grondslagleer - (correct Answer) - rechter moet op basis van de tenlastelegging beslissen, en mag alleen
feiten genoemd in de TLL bewezen verklaren -> rechtszekerheid
Ne bis in idem beginsel - (correct Answer) - Latijn: niet 2x voor hetzelfde. Iemand mag niet 2x voor
hetzelfde feit terechtstaan en worden gestraft. Als iemand is vrijgesproken, en later wordt nieuw bewijs
gevonden; niet nogmaals vervolgd worden
Beschrijf de 2 soorten opzet - (correct Answer) - Doelopzet: willens en wetens handelen met de wens dat
een bepaald gevolg intreed.
Voorwaardelijk opzet: Willens en wetens de kans dat het strafbare gevolg intreden op de koop toenemen
Eisen voorwaardelijk opzet - (correct Answer) - 1. Aanmerkelijke kans
2. Wetens
3. Willens
, Let op! bij toetsvragen ook deze volgorde aanhouden bij beantwoorden casusvraag!
Opzettelijk, oogmerk, wist, mishandeling - (correct Answer) - als deze termen in de delictsomschrijving
staan moet 'opzet' bewezen worden
Twee methodes om bestanddeel 'wetens' van voorwaardelijk opzet te bewijzen - (correct Answer) -
Normaliseren: weet een normaal mens van de aanmerkelijke kans? Iedereen weet dat het gevaarlijk is
en de verdachte dus ook.
Objectiveren: Kan uit de gedragingen vd verdachte worden afgeleid dat hij wist van de aanmerkelijke
kans?
Twee methodes om bestanddeel 'willens' van voorwaardelijk opzet te bewijzen - (correct Answer) -
Normaliseren: normale mensen aanvaarden de aanmerkelijke kans op het gevolg niet en de verdachte
dus ook niet.
Objectiveren: kan uit de gedragingen vd verdachte worden afgeleid dat hij de aanmerkelijke kan op t
gevolg geeft aanvaard?
Schuld= - (correct Answer) - per ongeluk
Culpa: - (correct Answer) - Verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Bewuste culpa
Onbewuste culpa - (correct Answer) - -dader realiseert dat hij gevaarlijk handelt
-Dader heeft het niet door
Eisen om schuld te bewijzen: - (correct Answer) - 1. Onvoorzichtig gedrag -> schending van een
(on)geschreven gedragsnorm
2. Aanmerkelijk onvoorzichtig -> heel onvoorzichtig
3. Verwijtbaarheid-> had verdachte ander kunnen en moeten handelen?
Schulduitsluitingsgrond kan de verwijtbaarheid wegnemen zodat schuld niet kan worden bewezen
Strafbaar feit - (correct Answer) - -Menselijke gedraging
-die binnen de grenzen van de wettelijke delictsomschrijving valt
-die wederrechtelijk is
-En aan schuld te wijten
Valt 1 component weg -> geen strafbaar feit
Bestanddeel: - (correct Answer) - onderdeel van wettelijke delictsomschrijving, dus opgenomen in de
Strafrecht is Ultimum Remedium - (correct Answer) - het uiterste middelen, toegepast als er geen andere
remedie meer mogelijk is
voorwaardelijke straf - (correct Answer) - als je je aan voorwaarden houdt wordt je straf niet uitgezet
4 voorwaarden strafbaar feit - (correct Answer) - 1. Menselijke gedraging,
2. Wettelijke delictsomschrijving
3. Wederrechtelijk
4. Verwijtbaar
'wederrechtelijk'/ 'schuld'/ 'culpa' in de delictsomschrijving is een... - (correct Answer) - bestanddeel
Dagvaarding geldig: interne eis - (correct Answer) - aanduiding feit, plaats, tijd + wettelijk voorschrift
waarbij het feit is strafbaar gesteld
Dagvaarding geldig externe eis - (correct Answer) - Geldige betekening van de dagvaarding
Vervolgingsbeletselen - (correct Answer) - waarom OvJ niet kan vervolgen:
-verdachte onder 12
-verdachte overleden
-feit is verjaard
Niet-ontvankelijkheid - (correct Answer) - niet vatbaar zijn voor berechting
Grondslagleer - (correct Answer) - rechter moet op basis van de tenlastelegging beslissen, en mag alleen
feiten genoemd in de TLL bewezen verklaren -> rechtszekerheid
Ne bis in idem beginsel - (correct Answer) - Latijn: niet 2x voor hetzelfde. Iemand mag niet 2x voor
hetzelfde feit terechtstaan en worden gestraft. Als iemand is vrijgesproken, en later wordt nieuw bewijs
gevonden; niet nogmaals vervolgd worden
Beschrijf de 2 soorten opzet - (correct Answer) - Doelopzet: willens en wetens handelen met de wens dat
een bepaald gevolg intreed.
Voorwaardelijk opzet: Willens en wetens de kans dat het strafbare gevolg intreden op de koop toenemen
Eisen voorwaardelijk opzet - (correct Answer) - 1. Aanmerkelijke kans
2. Wetens
3. Willens
, Let op! bij toetsvragen ook deze volgorde aanhouden bij beantwoorden casusvraag!
Opzettelijk, oogmerk, wist, mishandeling - (correct Answer) - als deze termen in de delictsomschrijving
staan moet 'opzet' bewezen worden
Twee methodes om bestanddeel 'wetens' van voorwaardelijk opzet te bewijzen - (correct Answer) -
Normaliseren: weet een normaal mens van de aanmerkelijke kans? Iedereen weet dat het gevaarlijk is
en de verdachte dus ook.
Objectiveren: Kan uit de gedragingen vd verdachte worden afgeleid dat hij wist van de aanmerkelijke
kans?
Twee methodes om bestanddeel 'willens' van voorwaardelijk opzet te bewijzen - (correct Answer) -
Normaliseren: normale mensen aanvaarden de aanmerkelijke kans op het gevolg niet en de verdachte
dus ook niet.
Objectiveren: kan uit de gedragingen vd verdachte worden afgeleid dat hij de aanmerkelijke kan op t
gevolg geeft aanvaard?
Schuld= - (correct Answer) - per ongeluk
Culpa: - (correct Answer) - Verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Bewuste culpa
Onbewuste culpa - (correct Answer) - -dader realiseert dat hij gevaarlijk handelt
-Dader heeft het niet door
Eisen om schuld te bewijzen: - (correct Answer) - 1. Onvoorzichtig gedrag -> schending van een
(on)geschreven gedragsnorm
2. Aanmerkelijk onvoorzichtig -> heel onvoorzichtig
3. Verwijtbaarheid-> had verdachte ander kunnen en moeten handelen?
Schulduitsluitingsgrond kan de verwijtbaarheid wegnemen zodat schuld niet kan worden bewezen
Strafbaar feit - (correct Answer) - -Menselijke gedraging
-die binnen de grenzen van de wettelijke delictsomschrijving valt
-die wederrechtelijk is
-En aan schuld te wijten
Valt 1 component weg -> geen strafbaar feit
Bestanddeel: - (correct Answer) - onderdeel van wettelijke delictsomschrijving, dus opgenomen in de
