Voorblad werkstuk
In te vullen door student:
Naam student Anouk van Coevorden
Studentnummer 559086
Klas VT MWD 4B
Domein Gezondheid, Sport en Welzijn
Opleiding Maatschappelijk werk en dienstverlening
Variant (VT / DT / DU) VT
Jaar 4
Locatie Alkmaar
Sociale Veiligheid
Titel werkstuk
Naam toets Sociale Veiligheid
Toetscode
Naam docent: Tineke Veul
Studiejaar 2018/2019
Toetsperiode 2
Kans Regulier / herkansing*
Ik verklaar dat ik bij het onderzoek voor en het schrijven van dit werkstuk niet heb
Verklaring student geplagieerd, gefraudeerd of anderszins in strijd met de Onderwijs- en Examen
Regeling (OER) heb gehandeld.
Datum 21-11-2018
Handtekening Anouk van Coevorden
(* doorhalen wat niet van toepassing is)
In te vullen door de examinator: In te vullen door het servicepunt:
Beoordeling docent In ontvangst
(Eindcijfer) genomen door
Datum beoordeling Datum ontvangst
Naam examinator
Handtekening
Handtekening
INHOUDSOPGAVE
____________________________________________________________
INLEIDING………………………………………………………………………
1
, Draaiboek sociale veiligheid
Voor de opdracht sociale veiligheid hebben wij de samenwerking gezocht met de ambulante
hulpverlening van Esdégé-Reigersdaal. Om in kaart te brengen welke factoren de sociale veiligheid
van de hulpverleners beïnvloeden heeft een ieder van ons een interview afgenomen met een
medewerker van het ambulante team. De resultaten die voort zijn gekomen vanuit de interviews zijn
geanalyseerd, om in kaart te brengen hoe de sociale veiligheid verhoogd kan worden. De uitkomsten
van het onderzoek zijn verwerkt in een presentatie, die circa 30 minuten duurt. De opbouw van de
presentatie is als volgt:
Topic Presentator Tijdsduur
De situatie Denise Schra 2 minuten
Allereerst wordt verteld vanuit
welke organisatie gekeken is en
welke raakvlakken voort zijn
gekomen uit de kritische
beroepssituaties die ter spraken
zijn gekomen tijdens de
interviews.
Analyse veiligheidsfactoren Denise Schra 2 minuten
Hier worden de factoren in kaart
gebracht die van invloed zijn op
de objectieve-, subjectieve-, en
situationele veiligheid van de
hulpverlener.
Analyse leefomgeving Dionne Kneppers 2 minuten
Vanuit de hierboven benoemde
punten wordt dieper ingegaan op
de zorgen die aanwezig zijn bij de
hulpverleners, de wensen en
belangen die zij hebben en wat
volgens de hulpverleners
passende oplossingen kunnen
zijn.
Conclusie uit analyse Dionne Kneppers 2 minuten
Op basis van de besproken
punten uit de analyse wordt in
kaart gebracht wat het probleem
is in de vorm van een conclusie.
Preventie maatregelen Anouk van Coevorden 2 minuten
Vanuit de getrokken conclusie is
gekeken naar welke maatregelen
ingezet kunnen worden om de
situaties die de veiligheid van de
hulpverlener in het geding brengt
te voorkomen. Hierbij worden de
voor- en nadelen van de
maatregelen ook besproken.
Ethische kwesties Nigel Hogguer 2 minuten
Hier wordt dieper ingegaan op de
dilemma’s die zich voordoen in de
beroepspraktijk en er wordt in
kaart gebracht welke vragen die
mogelijk op kan roepen. Op de
ethische kwestie kan tijdens het
2
In te vullen door student:
Naam student Anouk van Coevorden
Studentnummer 559086
Klas VT MWD 4B
Domein Gezondheid, Sport en Welzijn
Opleiding Maatschappelijk werk en dienstverlening
Variant (VT / DT / DU) VT
Jaar 4
Locatie Alkmaar
Sociale Veiligheid
Titel werkstuk
Naam toets Sociale Veiligheid
Toetscode
Naam docent: Tineke Veul
Studiejaar 2018/2019
Toetsperiode 2
Kans Regulier / herkansing*
Ik verklaar dat ik bij het onderzoek voor en het schrijven van dit werkstuk niet heb
Verklaring student geplagieerd, gefraudeerd of anderszins in strijd met de Onderwijs- en Examen
Regeling (OER) heb gehandeld.
Datum 21-11-2018
Handtekening Anouk van Coevorden
(* doorhalen wat niet van toepassing is)
In te vullen door de examinator: In te vullen door het servicepunt:
Beoordeling docent In ontvangst
(Eindcijfer) genomen door
Datum beoordeling Datum ontvangst
Naam examinator
Handtekening
Handtekening
INHOUDSOPGAVE
____________________________________________________________
INLEIDING………………………………………………………………………
1
, Draaiboek sociale veiligheid
Voor de opdracht sociale veiligheid hebben wij de samenwerking gezocht met de ambulante
hulpverlening van Esdégé-Reigersdaal. Om in kaart te brengen welke factoren de sociale veiligheid
van de hulpverleners beïnvloeden heeft een ieder van ons een interview afgenomen met een
medewerker van het ambulante team. De resultaten die voort zijn gekomen vanuit de interviews zijn
geanalyseerd, om in kaart te brengen hoe de sociale veiligheid verhoogd kan worden. De uitkomsten
van het onderzoek zijn verwerkt in een presentatie, die circa 30 minuten duurt. De opbouw van de
presentatie is als volgt:
Topic Presentator Tijdsduur
De situatie Denise Schra 2 minuten
Allereerst wordt verteld vanuit
welke organisatie gekeken is en
welke raakvlakken voort zijn
gekomen uit de kritische
beroepssituaties die ter spraken
zijn gekomen tijdens de
interviews.
Analyse veiligheidsfactoren Denise Schra 2 minuten
Hier worden de factoren in kaart
gebracht die van invloed zijn op
de objectieve-, subjectieve-, en
situationele veiligheid van de
hulpverlener.
Analyse leefomgeving Dionne Kneppers 2 minuten
Vanuit de hierboven benoemde
punten wordt dieper ingegaan op
de zorgen die aanwezig zijn bij de
hulpverleners, de wensen en
belangen die zij hebben en wat
volgens de hulpverleners
passende oplossingen kunnen
zijn.
Conclusie uit analyse Dionne Kneppers 2 minuten
Op basis van de besproken
punten uit de analyse wordt in
kaart gebracht wat het probleem
is in de vorm van een conclusie.
Preventie maatregelen Anouk van Coevorden 2 minuten
Vanuit de getrokken conclusie is
gekeken naar welke maatregelen
ingezet kunnen worden om de
situaties die de veiligheid van de
hulpverlener in het geding brengt
te voorkomen. Hierbij worden de
voor- en nadelen van de
maatregelen ook besproken.
Ethische kwesties Nigel Hogguer 2 minuten
Hier wordt dieper ingegaan op de
dilemma’s die zich voordoen in de
beroepspraktijk en er wordt in
kaart gebracht welke vragen die
mogelijk op kan roepen. Op de
ethische kwestie kan tijdens het
2
