Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

K3 Samenvatting Personen- en Familierecht (gemiddeld 7.6)

Rating
3.0
(2)
Sold
4
Pages
24
Uploaded on
01-12-2020
Written in
2021/2022

Een uitgebreide samenvatting met hierin per week de uitwerking van het vak Personen- en Familierecht uit de K3. Zowel het hoorcollege, werkcollege als alle leerdoelen worden hierin beantwoord en uitgelegd! Kortom een samenvatting voor de ijverige studenten. Gemiddelde cijfer K3 was een 7.6, tot nu toe altijd alles de eerste keer direct met zeer ruime voldoende gehaald!

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Personen en familierecht

Week Onderwerp Literatuur en jurisprudentie

1 Inleiding; artikel 8 EVRM; minderjarigheid Phillips hoofdstuk 7


Marckx-arrest EHRM, 13 juni 1979, Publ. ECHR. A, vol. 31, NJ
1980, 462




2 Afstamming; naamrecht Phillips hoofdstuk 3 en paragraaf 6.3




HR 9 april 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1337

HR 16 juni 2006, ECLI:NL:HR: 2006:AW1860




3 Adoptie; huwelijk; Phillips hoofdstuk 4 en hoofdstuk 1

geregistreerd partnerschap

4 Ouderlijk gezag; voogdij Phillips hoofdstuk 5, paragraaf 6.1, paragraaf 6.2: inleidendstukje,
paragraaf 6.5: inleidendstukje




5 Echtscheiding; scheidingsbemiddeling Phillips hoofdstuk 2 en bijlage 1




6 Recht op contact; Eventueel aanvullende literatuur via blackboard

omgang, omgangsbemiddeling en recht op
informatie
HR 15 april 1994, NJ 1994, 608, LJN: ZC1337 (Valkenhorst)

Rb. Leeuwarden 5 februari 2009, ECLI:NL:RBLEE:2009: BH2027




7 Herhaling en oefentoets Oefentoets wordt op Blackboard geplaatst en nabesproken tijdens
de werkgroepbijeenkomst




51R2QT-Boot-m.f.a.-8409929-k3-PFR

,Week 1

Leerdoelen

De student kan:

- verklaren waarom de uitspraak in de Marckx-zaak van belang is geweest voor het
Nederlandse recht;

Door de uitspraak in de zaak Marckx moest Nederland zijn wet/regelgeving aanpassen.
Omdat er een dynamische uitleg (moet worden geïnterpreteerd aan de hand van hoe we
vandaag de dag leven) dus niet statisch en het begrip family-life werd verder uitgewerkt,
moest aan het begrip family-life een dynamische uitleg gegeven worden. Niet alleen
negatieve verplichtingen maar ook positieve. Negatief is overheid geen invloed over
grondrechten, positief wel invloed overheid de staat tot handelen verplicht de staat moet
ervoor zorgen dat de wetgeving in overeenstemming is met het EVRM.

- onderbouwen wanneer in het familierecht tussen twee personen sprake is van
family life
Artikel 8 EVRM
Uit de jurisprudentie blijkt wanneer er sprake is van family-life

 Tussen echtgenoten (samenwonen is geen vereisten)
 Tussen man en een vrouw die relatie hebben die vergelijkbaar is met een huwelijk
(samenwonen is geen vereisten)
 Tussen ouders en een uit hun huwelijk geboren kind vanaf het moment van de
geboorte van het kind
 Tussen ongehuwde, langdurig samenwonende ouders en hun kind
 Tussen moeder en kind
 Tussen de man die het kind erkend heeft en het kind
 Tussen de biologische vader en het kind (er moet sprake zijn van bijkomende
omstandigheden: samenleving of omgang met het kind, verzorging, een relatie met
de moeder)
 Tussen naaste bloedverwanten en het kind (er moet nauwe persoonlijke betrekkingen
bestaan)
 Tussen pleegouders of opvangouders en kind
 Tussen niet biologische ouder en kind

- globaal aangeven welke rechten en plichten kunnen voortvloeien aan een relatie
die als family life kan worden bestempeld;

Op het gebied van gezag, omgeving, samenleving, erkenning en erfrechtelijke status. Dit
speelt een rol bij bijvoorbeeld een rol in kwestie betreffende, omgang,
kinderbeschermingsmaatregelen, echtscheiding en vreemdelingenprocedures.
Het begrip family life:
1. Is er tussen bepaalde personen sprake van family-life (een nauwe band)
2. Welke consequenties heeft dat dan? (welke rechten/plichten brengt dat met zich mee).
 Recht op contact
 Recht op informatie
 Gezamenlijk gezag
 Recht van ouder en kind op verzorging en opvoeding
 Aanspraak van het kind op levensonderhoud
 Aanspraken betreffende een geslachtsnaam

, - de begrippen family life, familierechtelijke betrekkingen, bloedverwantschap en
aanverwantschap met elkaar vergelijken en uitleggen in welk opzicht deze
begrippen van elkaar verschillen;
Family-life = gezins en familie leven (een autonoom begrip waarin talrijke betrekkingen
van juridische biologische en feitelijke aard hun plaats vinden.) het woord familiy-life
wordt in wet niet gebruikt hiervoor wordt het woord nauwe persoonlijke betrekking
gebruikt.

Familierechtelijke betrekking = verhoudingen die door het familierechten worden erkent
Bloedverwantschap art. 1:3 lid 1 BW = is de relatie tussen 2 personen van wie de 1 van de
ander afstamt. Bijvoorbeeld ouder en zoon.
Aanverwantschap art. 1:3 lid 2 BW = de relatie tussen u en de bloedverwantschap van uw
echtgenoot. Bijvoorbeeld stiefvader van de dochter van de moeder.

- aangeven in hoeverre minderjarigen in het Nederlandse recht bekwaam zijn tot het
verrichten van rechtshandelingen.

Artikel 1:233 BW minderjarigheid tenzij… artikel 1:253ha BW
Kenmerken minderjarigheid:
Alle minderjarigen staan onder gezag
Minderjarige zijn voorwaardelijk handelingsbekwaam art 1:234 lid 1 BW namelijk
handelingsbekwaam mits lid 3 of anders in de wet.




Sheets

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 1, 2020
Number of pages
24
Written in
2021/2022
Type
SUMMARY

Subjects

$5.13
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
5 year ago

But half of the learning objectives have been worked out.

5 year ago

This is because the learning objectives are already worked out in other places. Otherwise, too much information will come back in two places. In order to keep it organized, this was chosen. Hopefully this will make it a little clearer. Success:)

2 year ago

2 year ago

Thank you! Good luck with learning! :)

3.0

2 reviews

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
lawstudent67 Juridische Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
376
Member since
7 year
Number of followers
220
Documents
18
Last sold
6 days ago
Samenvattingen voor Rechten studenten

Hoi, ik biedt allerlei stof uit mijn HBO-Rechten studie aan voor wie leergierig is en graag een hoog cijfer haalt. Mijn samenvattingen zijn altijd erg uitgebreid wat het leren fijn en makkelijk maakt vanwege de grote hoeveelheid stof. Ik zou zeggen neem een kijkje en veel succes op het tentame!

4.1

67 reviews

5
34
4
19
3
6
2
3
1
5

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions