Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Tentamen (uitwerkingen) Waarde(n)volle Zorg (WZ-BPV) Critical statement (8,0!)

Beoordeling
3.0
(3)
Verkocht
13
Pagina's
24
Cijfer
8-9
Geüpload op
09-09-2025
Geschreven in
2025/2026

Deze uitwerking van het tentamen voor OWE 5 Waarde(n)volle Zorg helpt je bij het opstellen van je eigen Critical Statement. De uitwerking is volledig afgestemd op de toetscriteria en biedt een duidelijk voorbeeld van hoe je je werk gestructureerd en compleet kunt maken. Ik haalde dit tentamen in één keer met een 8,0, en met deze uitwerking heb jij een sterk voorbeeld om hetzelfde resultaat te behalen!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

21-6-2025 Beroepsproduct
Critical statement




Auteur: Anne
Studentennummer:
Examinator:
School: Hogenschool van Arnhem en Nijmegen
Opleiding: Academie Gezondheid en Vitaliteit
Bachelor opleiding Verpleegkundige

,Inhoud
Inleiding ..................................................................................................................................2
Keuze moreel-ethisch model ...................................................................................................3
1. Verkennen ...........................................................................................................................4
1.1 Casus ............................................................................................................................4
1.2 Eigen geraaktheid ...........................................................................................................4
1.3 Botsende waarden .........................................................................................................5
1.4 Verantwoording waarom laag-midden complex ...............................................................5
1.5 Verpleegkundige beroepscode .......................................................................................6
2. Formuleren..........................................................................................................................7
2.1 Morele vraag formuleren .................................................................................................7
3. Analyseren ..........................................................................................................................8
3.1 Betrokkenen en argumenten beoordelen .........................................................................8
3.2 Kennisbronnen ter onderbouwing van verschillende perspectieven ................................ 10
4. Afwegen ............................................................................................................................ 14
5. Besluiten ........................................................................................................................... 17
5.1 Besluit nemen .............................................................................................................. 17
5.2 Uitvoeren ..................................................................................................................... 17
6. Evalueren .......................................................................................................................... 18
6.1 De uiteindelijke keuze en het proces hiernaartoe ........................................................... 18
6.2 Professionele reflectie met betrekking tot morele sensitiviteit ........................................ 18
Bronnenlijst .......................................................................................................................... 21
Bijlagen ................................................................................................................................. 23
Bijlage A: Stappenplan KNMG-model .................................................................................. 23




1

, Inleiding
De afgelopen acht weken heb ik stagegelopen in Rijnstate Clinics in Zevenaar op de afdeling
orthopedie en chirurgie. Tijdens mijn stageperiode heb ik mij beziggehouden met het
onderzoeken en uitwerken van een moreel-ethisch dilemma dat zich op de afdeling heeft
voorgedaan.

Er is sprake van een moreel-ethisch dilemma wanneer iemand moet kiezen tussen twee of meer
handelingsopties, waarbij geen van de opties volledig juist of fout en voor elk van die opties
zowel voor- als tegenargumenten zijn. Hierbij komen morele waarden en normen met elkaar in
conflict (Tenwolde & Houtlosser, 2018). In dit critical statement ga ik in op een moreel-ethisch
dilemma dat ik ben tegengekomen tijdens mijn stage op de afdeling orthopedie en chirurgie. Ik
heb dit onderwerp gekozen in overleg met mijn stagebegeleider en de praktijkondersteuners.

Om mijn moreel-ethisch dilemma uit te werken, heb ik gekozen voor het Koninklijke
Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst-model (KNMG-model). Dit model
bestaat uit zes stappen (zie Bijlage A) en biedt houvast bij het analyseren van een moreel-
ethisch vraagstuk. Het helpt om het dilemma systematisch te onderzoeken en uiteindelijk tot
een goed onderbouwde beslissing te komen (KNMG, z.d.).




2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
9 september 2025
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$10.25
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 13 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
2 maanden geleden

4 maanden geleden

4 maanden geleden

3.0

3 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Anne1263 Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
19
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
6
Laatst verkocht
1 week geleden

3.3

4 beoordelingen

5
0
4
3
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen