Lecture 12 Urban geography l: Segregation by Fenne Pinkster
social inequalities <-> spatial inequalities
Segregatie als een ruimtelijke verbeelding
Er is een angst dat er ongelijke/verdeelde steden in Europa zullen ontstaan:
- Focus op arme wijken
- Morele paniek over parallel samenlevingen
- Plaats is bepalend
↳ - oorzaken zijn dat wijken/buurten vaak stereotypisch zijn, zoals een ghetto
- vaak is er armoede in deze wijken
Mogelijke gevolgen van segregatie kunnen het volgende zijn:
● Op schaal van de samenleving/maatschappij (society) (Hamnett 2014)
- Verergering van de sociale verschillen (stereotypering, discriminatie)
- Ondermijning van tolerantie van en solidariteit met ‘anderen
- Hyperfocus op bepaalde buurten als bron van conflicten
➔ Segregatie kan leiden tot sociale ongelijkheid en onrechtvaardigheid,
waarbij bepaalde groepen systematisch worden uitgesloten van
kansen en middelen.
➔ Het kan ook leiden tot spanningen tussen verschillende groepen en
zelfs tot conflicten en geweld, vooral in sterk gesegregeerde
gebieden.
➔ Segregatie kan ook leiden tot politieke polarisatie en een gebrek aan
samenwerking tussen verschillende groepen.
● Op de schaal van de stad (city)
- Fysieke fragmentatie (uiteenvallen) van de stedelijke ruimte
- Beperking van de toegang en bewegingsvrijheid (territories)
- Ondermijnen van de veiligheid en beveiliging in de openbare ruimte
➔ Segregatie kan leiden tot een gebrek aan sociale cohesie en een
gevoel van gemeenschap in een stad, waardoor het moeilijker wordt
om problemen gezamenlijk aan te pakken.
➔ Het kan ook leiden tot een gebrek aan diversiteit en culturele
uitwisseling, waardoor de stad minder levendig en interessant wordt.
➔ Segregatie kan ook leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en
diensten, waarbij sommige gebieden worden verwaarloosd ten
opzichte van andere.
● Op de schaal van een individuele bewoner (individuel resident)
- Plaats als hulpbron: beleidseffecten (Atkinson & McGarrigle 2020)
- 'Empirische betekenis van plaats’ (Crang 2014)
↳ plaats is bepalend voor mogelijkheden en kansen
, ➔ Segregatie kan leiden tot een gevoel van isolement en uitsluiting bij
individuen die in gesegregeerde gebieden wonen.
➔ Het kan ook leiden tot een gebrek aan kansen en middelen voor
individuen in deze gebieden, waardoor ze moeilijker toegang hebben
tot onderwijs, werkgelegenheid en andere belangrijke middelen.
➔ Segregatie kan ook leiden tot vooroordelen en stereotypen tussen
verschillende groepen, waardoor individuen worden gestigmatiseerd
en gediscrimineerd.
Area effect (effect van een gebied): reproduceren van sociale ongelijkheden
Buurt als ‘bundel van ruimtelijk gebaseerde attributen’ (Galster, 2001)
- Ruimtelijk: locatie, connectiviteit (reistijd, etc)
- Materiële infrastructuur: gebouwde en natuurlijke omgeving (bijv. huisvesting,
stedelijke inrichting, openbare ruimte, groene ruimte, kwaliteit van gebouwen)
- Institutionele infrastructuur: sociale hulpbronnen (bijv. winkels, school,
gezondheidscentra, gemeenschapscentra)
- Economisch: werkgelegenheid
- Sociaal: bewoners als steunbron (social capital ofwel sociaal kapitaal)
- Cultureel: plaatsspecifieke manieren van doen en waarden (socialization ofwel
socialisatie)
- Symbolische waarde: buurtreputatie, status/stigma
Segregatie is een proces van sociale sortering, resulterend in een ongelijke verdeling van
sociale zaken groepen over (stedelijke) ruimte (=spatial differentiation)
● Door een combinatie van keuze en beperkingen
- Ongelijke kansen op de woningmarkt
- Verschillende voorkeuren en het homofilie principe volgen
● Leidt tot over- en ondervertegenwoordiging
- Vaker relatief dan absoluut
● Langs meerdere sociale dimensies
- Plaatsspecifieke sociale verschillen
- Met verschillende intensiteiten
Het bepalen van segregatie is afhankelijk van de beschikbaarheid en de politiek van
gegevens.
● Verschillende soorten segregatie-indices: (Atkinson & McGarrigle 2020)
- Dissimilarity index (ID): ongelijkheid in de verdeling van specifiek groepen door de
ruimte
- Exposire-index (P*): potentieel contact met ‘anderen’
- Handig voor het vergelijken tussen groepen en tussen steden
- ‘Plaats’ geen mensen in de stad
● Visualisaties (GIS): concentraties, clusters in kaart brengen
- Kan verkeerd worden geïnterpreteerd als dominantie
,Stedelijke segregatie in Amsterdam
● Relatief ‘mild’ vergeleken met andere steden in andere landen
- De meeste buurten zijn gemengde buurten (hoewel zo worden ze niet
voorgesteld)
● Relatie tussen sociaal en materieel stedelijk weefsel
- Gestructureerd door de woningmarkt
- Niet alleen de huizenprijzen: eigendom, grootte, kwaliteit, locatie, etc.
● Niet alle vormen van segregatie worden als problematisch beschouwd
- Geconcentreerde armoede versus welvaarts gebieden
- Etno Raciale minderheid concentraties versus blanke vlucht en homofilie
- Levensloop Mechanismen worden over het hoofd gezien
- Meerdere, elkaar kruisende identiteiten en sorteerprocessen
, Hoorcollege 13 Urban geography ll: Urbanization
The Chicago School of Sociology
● Human ecology
● Key words:
- “Organism”
- “Invasion and succession”
- “Transient zone”
- “Disorganization”
Louis Wirth over steden
● De grote, dichtheid en heterogeniteit
● Steden als middelpunt van modernisering
● Onpersoonlijke contacten, roestend gemeenschappen, formalisering
- je kent mensen alleen in een bepaalde rol
- er zijn veel formele rollen in een stad
● De emancipatie van de individueel
- je kan achter je eigen identiteit komen
➔ Wirth benadrukte de complexiteit van stedelijke omgevingen en de diversiteit van
stedelijke bevolkingsgroepen.
➔ Hij zag steden als een manier van leven, waarbij de stedelijke omgeving en de
sociale interacties die daar plaatsvinden, een unieke invloed hebben op de levens
van stedelingen.
➔ Wirths werk benadrukt de rijke en gevarieerde ervaringen van stedelijke levens over
de hele wereld, en biedt een tegenwicht tegen de neiging om steden te simplificeren
in termen van globaliteit of wereldsteden.
➔ Zijn werk heeft bijgedragen aan het begrip van stedelijke samenlevingen en heeft
geleid tot verdere ontwikkeling van de stedelijke sociologie als een vakgebied.
Mike Davis: negatief over urbanisatie in de Global South, de overheid ontwikkeling hier
tegen
● Vertrouwt op VN-gegevens
● Beperkte industrialisatie
● Privatisering
● Fundamentalisme
● Een giftige stedelijke cocktail
Robert Neuwirth: positief over de urbanisatie in de Global South
● Vertrouwt op etnografisch onderzoek
● Armoede en vooruitgang
● Informaliteit en kansen
- onderzoeken en progressie over armoede in vergelijking met Davis
- een plaats voor entrepreneurs om hun eigen plannen uit te voeren en hun eigen plek
te ontwikkelen over de tijd
social inequalities <-> spatial inequalities
Segregatie als een ruimtelijke verbeelding
Er is een angst dat er ongelijke/verdeelde steden in Europa zullen ontstaan:
- Focus op arme wijken
- Morele paniek over parallel samenlevingen
- Plaats is bepalend
↳ - oorzaken zijn dat wijken/buurten vaak stereotypisch zijn, zoals een ghetto
- vaak is er armoede in deze wijken
Mogelijke gevolgen van segregatie kunnen het volgende zijn:
● Op schaal van de samenleving/maatschappij (society) (Hamnett 2014)
- Verergering van de sociale verschillen (stereotypering, discriminatie)
- Ondermijning van tolerantie van en solidariteit met ‘anderen
- Hyperfocus op bepaalde buurten als bron van conflicten
➔ Segregatie kan leiden tot sociale ongelijkheid en onrechtvaardigheid,
waarbij bepaalde groepen systematisch worden uitgesloten van
kansen en middelen.
➔ Het kan ook leiden tot spanningen tussen verschillende groepen en
zelfs tot conflicten en geweld, vooral in sterk gesegregeerde
gebieden.
➔ Segregatie kan ook leiden tot politieke polarisatie en een gebrek aan
samenwerking tussen verschillende groepen.
● Op de schaal van de stad (city)
- Fysieke fragmentatie (uiteenvallen) van de stedelijke ruimte
- Beperking van de toegang en bewegingsvrijheid (territories)
- Ondermijnen van de veiligheid en beveiliging in de openbare ruimte
➔ Segregatie kan leiden tot een gebrek aan sociale cohesie en een
gevoel van gemeenschap in een stad, waardoor het moeilijker wordt
om problemen gezamenlijk aan te pakken.
➔ Het kan ook leiden tot een gebrek aan diversiteit en culturele
uitwisseling, waardoor de stad minder levendig en interessant wordt.
➔ Segregatie kan ook leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en
diensten, waarbij sommige gebieden worden verwaarloosd ten
opzichte van andere.
● Op de schaal van een individuele bewoner (individuel resident)
- Plaats als hulpbron: beleidseffecten (Atkinson & McGarrigle 2020)
- 'Empirische betekenis van plaats’ (Crang 2014)
↳ plaats is bepalend voor mogelijkheden en kansen
, ➔ Segregatie kan leiden tot een gevoel van isolement en uitsluiting bij
individuen die in gesegregeerde gebieden wonen.
➔ Het kan ook leiden tot een gebrek aan kansen en middelen voor
individuen in deze gebieden, waardoor ze moeilijker toegang hebben
tot onderwijs, werkgelegenheid en andere belangrijke middelen.
➔ Segregatie kan ook leiden tot vooroordelen en stereotypen tussen
verschillende groepen, waardoor individuen worden gestigmatiseerd
en gediscrimineerd.
Area effect (effect van een gebied): reproduceren van sociale ongelijkheden
Buurt als ‘bundel van ruimtelijk gebaseerde attributen’ (Galster, 2001)
- Ruimtelijk: locatie, connectiviteit (reistijd, etc)
- Materiële infrastructuur: gebouwde en natuurlijke omgeving (bijv. huisvesting,
stedelijke inrichting, openbare ruimte, groene ruimte, kwaliteit van gebouwen)
- Institutionele infrastructuur: sociale hulpbronnen (bijv. winkels, school,
gezondheidscentra, gemeenschapscentra)
- Economisch: werkgelegenheid
- Sociaal: bewoners als steunbron (social capital ofwel sociaal kapitaal)
- Cultureel: plaatsspecifieke manieren van doen en waarden (socialization ofwel
socialisatie)
- Symbolische waarde: buurtreputatie, status/stigma
Segregatie is een proces van sociale sortering, resulterend in een ongelijke verdeling van
sociale zaken groepen over (stedelijke) ruimte (=spatial differentiation)
● Door een combinatie van keuze en beperkingen
- Ongelijke kansen op de woningmarkt
- Verschillende voorkeuren en het homofilie principe volgen
● Leidt tot over- en ondervertegenwoordiging
- Vaker relatief dan absoluut
● Langs meerdere sociale dimensies
- Plaatsspecifieke sociale verschillen
- Met verschillende intensiteiten
Het bepalen van segregatie is afhankelijk van de beschikbaarheid en de politiek van
gegevens.
● Verschillende soorten segregatie-indices: (Atkinson & McGarrigle 2020)
- Dissimilarity index (ID): ongelijkheid in de verdeling van specifiek groepen door de
ruimte
- Exposire-index (P*): potentieel contact met ‘anderen’
- Handig voor het vergelijken tussen groepen en tussen steden
- ‘Plaats’ geen mensen in de stad
● Visualisaties (GIS): concentraties, clusters in kaart brengen
- Kan verkeerd worden geïnterpreteerd als dominantie
,Stedelijke segregatie in Amsterdam
● Relatief ‘mild’ vergeleken met andere steden in andere landen
- De meeste buurten zijn gemengde buurten (hoewel zo worden ze niet
voorgesteld)
● Relatie tussen sociaal en materieel stedelijk weefsel
- Gestructureerd door de woningmarkt
- Niet alleen de huizenprijzen: eigendom, grootte, kwaliteit, locatie, etc.
● Niet alle vormen van segregatie worden als problematisch beschouwd
- Geconcentreerde armoede versus welvaarts gebieden
- Etno Raciale minderheid concentraties versus blanke vlucht en homofilie
- Levensloop Mechanismen worden over het hoofd gezien
- Meerdere, elkaar kruisende identiteiten en sorteerprocessen
, Hoorcollege 13 Urban geography ll: Urbanization
The Chicago School of Sociology
● Human ecology
● Key words:
- “Organism”
- “Invasion and succession”
- “Transient zone”
- “Disorganization”
Louis Wirth over steden
● De grote, dichtheid en heterogeniteit
● Steden als middelpunt van modernisering
● Onpersoonlijke contacten, roestend gemeenschappen, formalisering
- je kent mensen alleen in een bepaalde rol
- er zijn veel formele rollen in een stad
● De emancipatie van de individueel
- je kan achter je eigen identiteit komen
➔ Wirth benadrukte de complexiteit van stedelijke omgevingen en de diversiteit van
stedelijke bevolkingsgroepen.
➔ Hij zag steden als een manier van leven, waarbij de stedelijke omgeving en de
sociale interacties die daar plaatsvinden, een unieke invloed hebben op de levens
van stedelingen.
➔ Wirths werk benadrukt de rijke en gevarieerde ervaringen van stedelijke levens over
de hele wereld, en biedt een tegenwicht tegen de neiging om steden te simplificeren
in termen van globaliteit of wereldsteden.
➔ Zijn werk heeft bijgedragen aan het begrip van stedelijke samenlevingen en heeft
geleid tot verdere ontwikkeling van de stedelijke sociologie als een vakgebied.
Mike Davis: negatief over urbanisatie in de Global South, de overheid ontwikkeling hier
tegen
● Vertrouwt op VN-gegevens
● Beperkte industrialisatie
● Privatisering
● Fundamentalisme
● Een giftige stedelijke cocktail
Robert Neuwirth: positief over de urbanisatie in de Global South
● Vertrouwt op etnografisch onderzoek
● Armoede en vooruitgang
● Informaliteit en kansen
- onderzoeken en progressie over armoede in vergelijking met Davis
- een plaats voor entrepreneurs om hun eigen plannen uit te voeren en hun eigen plek
te ontwikkelen over de tijd
