Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting tentamen: Recht in het publiek domein (bestuursrecht en bestuursprocesrecht) (RPU) BLOK 1.2

Beoordeling
4.3
(4)
Verkocht
23
Pagina's
39
Geüpload op
11-01-2021
Geschreven in
2020/2021

In dit document vindt je de volledige samenvatting van het vak Recht in het Publieke Domein (RPU) gegeven in jaar 1, blok 1.2 voor de opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening & Rechten aan de Hanze Hogeschool. Wij wensen je veel succes bij het maken van dit tentamen!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Bestuursrecht




Bestuursrecht (6e druk)
Boomjuridisch


N. Yengibaryan
M. Mohammadi
A. Deniz
R. Korte




1

,Inhoudsopgave

1. INLEIDING......................................................................................................................................................4


1.1.1 WAAROM IS HET OVERHEIDSBESTUUR NODIG?..........................................................................................................5
1.1.2 WAAROM ZIJN ER APARTE REGELS VAN HET BESTUURSRECHT?......................................................................................5
1.1.3 OP WELKE TERREINEN TREEDT DE OVERHEID OP, EN HOE?...........................................................................................6
1.1.4 HOE HEEFT DE BESTUURSRECHTELIJKE BETREKKING TUSSEN BESTUUR EN BURGERS GESTALTE GEKREGEN?..............................6
1.1.5 HOE WORDT DE KWALITEIT VAN HET OVERHEIDSBESTUUR GEWAARBORGD?....................................................................7
1.2.4 SPECIALITEIT, RECHTSZEKERHEID, STELSELMATIGHEID EN INDIVIDUELE RECHTSBEDELING.....................................................8
1.3.1 EÉN ‘WETBOEK VAN BESTUURSRECHT’?...................................................................................................................9


2. PERSONEN IN HET BESTUURSRECHT.............................................................................................................11


2.3.1 INLEIDING........................................................................................................................................................11
2.3.2 ORGANEN VAN RECHTSPERSONEN, INGESTELD KRACHTENS PUBLIEKRECHT: ART. 1:1 EERSTE LID (A) AWB..........................12
B-BESTUURSORGAAN (ART. 1:1 LID 1 SUB)..............................................................................................................12
2.3.2.1 KRACHTENS PUBLIEKRECHT INGESTELD................................................................................................................13
2.3.3 ANDERE PERSONEN EN COLLEGES MET ENIG OPENBAAR GEZAG BEKLEED: ART. 1:1 EERSTE LID (B) AWB.............................13
2.3.4 DE UITGEZONDERDE ORGANEN: ART. 1:1 TWEEDE LID, AWB......................................................................................14
2.4.1 INLEIDING........................................................................................................................................................14
2.4.2 DE ‘NORMADRESSAAT’ VAN EEN ‘PERSOONSGERICHTE’ BESCHIKKING...........................................................................15
DAGELIJKS WORDEN BESLUITEN GENOMEN EEN BEPAALD PERSOON BEVOEGDHEDEN, RECHTEN OF PLICHTEN KRIJGT: DE
PERSOONSGERICHTE BESCHIKKINGEN. DEGENE AAN WIE DEZE GERICHT ZIJN IS DE NORMADRESSAAT EN IS DUS BELANGHEBBENDE.
DENK AAN EEN BELASTINGAANSLAG...............................................................................................................................15
2.4.3 OPKOMEN VOOR EIGEN BELANGEN: ART. 1:2, EERSTE LID, AWB.................................................................................15
2.4.3.1 EIGEN BELANG...............................................................................................................................................15
JE KUNT ALLEEN VOOR JE EIGEN BELANG OPKOMEN, NIET VOOR DIE VAN EEN ANDER. ZO KAN EEN VADER NIET TEGEN EEN
TENTAMENBESCHIKKING IN BEZWAAR GAAN, ALLEEN DE ZOON KAN DIT. DIT KAN ALLEEN MET EEN DUIDELIJKE MACHTIGING, ART. 2:1
AWB........................................................................................................................................................................ 15
2.4.3.2 PERSOONLIJK BELANG......................................................................................................................................15
2.4.3.3 OBJECTIEF BEPAALBAAR BELANG........................................................................................................................16
EEN BELANG MOET NIET IN IEMANDS SUBJECTIEVE BELEVINGSWERELD BESTAAN, HET BELANG MOET DUS OOK NIET TÉ PERSOONLIJK
ZIJN. DIT ‘EMOTIONELE BELANG’ VOLDOET NIET AAN DE EIS VAN EEN OBJECTIEF BEPAALBAAR BELANG. IMMATERIËLE BELANGEN ALS
VEILIGE WOONOMGEVING ZIJN WEL WEER OBJECTIEF BEPAALBAAR.......................................................................................16
2.4.3.4 ACTUEEL, VOLDOENDE ZEKER BELANG.................................................................................................................16
HET BELANG MOET NU ZIJN, EEN ONZEKER, IN DE TOEKOMST GELEGEN BELANG IS GEEN BELANG. IEMAND DIE PROCEDEERT OVER DE
KOMST VAN EEN PRAXIS OMDAT DIEGENE ZELF EEN BOUWMARKT WIL GAAN VESTIGEN, HEEFT GEEN ACTUEEL BELANG..................16
2.4.3.5 DIRECT GERAAKT BELANG.................................................................................................................................16
2.4.4 OPKOMEN VOOR TOEVERTROUWDE BELANGEN: ART. 1:2 LID 2 AWB..........................................................................17
ART. 1:2 LID 2 AWB BEPAALT DAT BESTUURSORGANEN DE AAN HUN TOEVERTROUWDE BELANGEN ALS HUN EIGEN HUN BELANGEN
MOETEN BESCHOUWEN. DAAROM KAN EEN BESTUURSORGAAN BIJ EEN BESLUIT VAN EEN ANDER BESTUURSORGAAN BELANGHEBBENDE
ZIJN......................................................................................................................................................................... 17


2

,BESTUURSORGANEN BEHARTIGEN HET ALGEMENE BELANG. DIT OMVAT ZEER VEEL TAKEN EN IS GEREGELD IN VEEL BIJZONDERE
WETTEN. ZO KAN DE GEMEENTERAAD AMERSFOORT BELANGHEBBENDE ZIJN ALS HET COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA ZENDTIJD
TOEWIJST AAN LOKALE OMROEPEN, DIE DE GEMEENTE FINANCIERT.......................................................................................17
BESTUURSORGANEN KUNNEN HUN BELANGHEBBENDHEID WEER VERLIEZEN ALS ZE DE BEVOEGDHEID DELEGEREN. DAARNAAST MOETEN
ZIJ OOK VOLDOEN AAN DE 5 EPOAD-CRITERIA................................................................................................................17
2.4.5 OPKOMEN VOOR ALGEMENE OF COLLECTIEVE BELANGEN: ART. 1:2 LID 3 AWB.............................................................18
2.4.6 DE BELANGHEBBENDE EN HET SPECIALITEITSBEGINSEL EN HET RELATIVITEITSVEREISTE......................................................18


3. VERLENING VAN EEN PUBLIEKRECHTELIJKE BESTUURSBEVOEGDHEID.........................................................19


3.2.1 EEN BEVOEGDHEID ONTLEEND AAN EEN WETTELIJK VOORSCHRIFT................................................................................19
3.3.1 ATTRIBUTIE AAN BESTUURSORGANEN MET EEN (POLITIEKE VERANTWOORDINGSPLICHT....................................................19
3.4.2.1 HET VEREISTE VAN EEN WETTELIJKE GRONDSLAG...................................................................................................20
3.4.2.2 GEEN DELEGATIE AAN ONDERGESCHIKTEN............................................................................................................20
3.4.2.3 HET DELEGATIEBESLUIT....................................................................................................................................20
3.6.1 KENMERKEN.....................................................................................................................................................20
3.6.2.1 GEEN WETTELIJKE GRONDSLAG VEREIST...............................................................................................................21
3.6.4 MANDAAT AAN NIET-ONDERGESCHIKTEN................................................................................................................21
3.6.5 ONDERMANDAAT..............................................................................................................................................21


4. HANDELINGEN VAN HET BESTUUR...............................................................................................................22


4.1.1 INLEIDING........................................................................................................................................................22
4.1.2.1 RECHTSHANDELINGEN VAN HET BESTUUR............................................................................................................23
4.2.1 ART. 1:3 LID 1 AWB..........................................................................................................................................23
4.2.2 SCHRIFTELIJKE BESLISSING....................................................................................................................................23
4.2.3.1 HET RECHTSKARAKTER VAN EEN WEIGERING.........................................................................................................23
4.2.4.1 PUBLIEKRECHTELIJKE BEVOEGDHEID....................................................................................................................23
4.2.4.2 DE AARD VAN DE BEVOEGDHEID........................................................................................................................24
4.3.1 DE AFWIJZING VAN EEN AANVRAAG VAN EEN BESCHIKKING........................................................................................24
4.3.3 HET BESLUIT EEN AANVRAAG VAN EEN BESCHIKKING NIET TE BEHANDELEN....................................................................24
4.3.4 DE SCHRIFTELIJKE WEIGERING EEN BESLUIT TE NEMEN...............................................................................................24
4.3.5 HET NIET OF NIET TIJDIG NEMEN VAN EEN BESLUIT...................................................................................................25


5. SOORTEN BESLUITEN....................................................................................................................................26


5.1 INLEIDING...........................................................................................................................................................26
5.1.1 INLEIDING........................................................................................................................................................28


6. VERHOUDING BURGER-BESTUUR.................................................................................................................28


6.3.1 DE OMVANG VAN HET GEDING.............................................................................................................................28
6.4.3 HET TOETSINGSMOMENT: ‘EX TUNC’.....................................................................................................................29
6.6.3 HET ‘DICTUM’ VAN DE UITSPRAAK.........................................................................................................................30
3

, 6.6.5 VERNIETIGING...................................................................................................................................................31
6.6.5.2 GEVOLGEN VAN VERNIETIGING; NIEUW BESLUIT NA VERNIETIGING............................................................................32


7. BEVOEGDHEIDSUITOEFENING DOOR HET BESTUUR.....................................................................................33


7.3.1 ONGESCHREVEN RECHTSREGELS, RECHTSBEGINSELEN EN ALGEMENE BEGINSELEN VAN BEHOORLIJK BESTUUR........................33
7.3.2 DE ALGEMENE BEGINSELEN VAN BEHOORLIJK BESTUUR..............................................................................................34


8. FORMELE NORMEN VOOR BESLUITVORMING..............................................................................................35


8.5.1 DE INHOUD VAN DE KENNISGEVING.......................................................................................................................35
8.5.2. BEKENDMAKING EN MEDEDELING (ART. 3:41-3:44 AWB).......................................................................................35
8.5.3 KENNISGEVING VAN DE MOTIVERING VAN BESLUITEN................................................................................................36


9. MATERIELE NORMEN VOOR BESLUITVORMING...........................................................................................36


9.2.1 DE PLICHT TOT DAADWERKELIJKE BELANGENAFWEGING: ART. 3:4 LID 1 AWB................................................................36
9.2.3 VERKEERDE BELANGEN IN DE AFWEGING BETREKKEN: DÉTOURNEMENT DE POUIVOIR......................................................36
9.3.1 ART. 3:4 LID 2 AWB..........................................................................................................................................37
9.5.1 INLEIDING........................................................................................................................................................38




1. Inleiding
1.1 Centrale vragen van bestuursrecht
Bestuursrecht is het recht voor, van en tegen het overheidsbestuur. Deze definitie geeft in een notendop weer
waar het bestuursrecht over gaat namelijk:
- Het instrumentarium van het overheidsbestuur, waarmee het bestuurt;
- De normen voor het overheidsbestuur, die bij het sluitsein acht wordt moeten worden genomen;
- De rechtsbescherming mogelijkheden voor betrokken om zich tegen het overheidsbestuur te verzetten.




4

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Hoofdstuk 1 t/m h9.5.1
Geüpload op
11 januari 2021
Aantal pagina's
39
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$13.80
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 23 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

4 jaar geleden

4 jaar geleden

5 jaar geleden

volledig en duidelijk

4.3

4 beoordelingen

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nonnaaxo Hanzehogeschool Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
165
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
122
Documenten
0
Laatst verkocht
5 maanden geleden
Rechten Shop

Hier zul je alle samenvattingen en opdrachten vinden gemaakt tijdens de studie HBO-Rechten op de Hanzehogeschool te Groningen.

4.0

24 beoordelingen

5
11
4
5
3
6
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen