BEDRIJFSECONOMIE HOOFDSTUK 34:
PARAGRAAF 34.1:
Bij de variabele kostencalculatie worden alleen de variabele kosten in
de kostprijs opgenomen. Oftewel: dekkingsbijdrage = kostprijs
Begrote VP €…
Toegestane VK p.p. - €…
Dekkingsbijdrage p.p. €…
Begrote afzet x DB p.p. €…
Totale toegestane CK - €…
Begroot bedrijfsresultaat €…
Dekkingsbijdrage is hetzelfde als contributiemarge. Het is het geld wat
je overhoudt om constante kosten mee te dekken.
Formule dekkingsbijdrage: VP−toegestane VK
PARAGRAAF 34.4:
Direct costing (variabele Absorption costing (integrale
kostencalculatie) kostencalculatie)
Alleen variabele kosten in kostprijs Zowel variabele als constante
kosten in kostprijs
Bedrijfsresultaat: DB – constante Bedrijfsresultaat: verkoopresultaat
kosten – bezettingsresultaat oftewel:
(afzet x (VP- KP) – (B(of)W – N) x
C/N)
Het verschil in het bedrijfsresultaat tussen beide methodes is te berekenen
met de volgende formule: voorraadverandering × kostprijs
Bij een voorraadtoename zal de winst bij absorption costing hoger zijn dan
bij direct costing en bij een voorraadafname andersom. En dat is logisch:
bij absorption costing worden de constante kosten, die dus wel in de
kostprijs opgenomen worden, over meer eenheden verdeeld. Als er minder
producten zijn, worden die dus over minder verdeeld.
PARAGRAAF 34.1:
Bij de variabele kostencalculatie worden alleen de variabele kosten in
de kostprijs opgenomen. Oftewel: dekkingsbijdrage = kostprijs
Begrote VP €…
Toegestane VK p.p. - €…
Dekkingsbijdrage p.p. €…
Begrote afzet x DB p.p. €…
Totale toegestane CK - €…
Begroot bedrijfsresultaat €…
Dekkingsbijdrage is hetzelfde als contributiemarge. Het is het geld wat
je overhoudt om constante kosten mee te dekken.
Formule dekkingsbijdrage: VP−toegestane VK
PARAGRAAF 34.4:
Direct costing (variabele Absorption costing (integrale
kostencalculatie) kostencalculatie)
Alleen variabele kosten in kostprijs Zowel variabele als constante
kosten in kostprijs
Bedrijfsresultaat: DB – constante Bedrijfsresultaat: verkoopresultaat
kosten – bezettingsresultaat oftewel:
(afzet x (VP- KP) – (B(of)W – N) x
C/N)
Het verschil in het bedrijfsresultaat tussen beide methodes is te berekenen
met de volgende formule: voorraadverandering × kostprijs
Bij een voorraadtoename zal de winst bij absorption costing hoger zijn dan
bij direct costing en bij een voorraadafname andersom. En dat is logisch:
bij absorption costing worden de constante kosten, die dus wel in de
kostprijs opgenomen worden, over meer eenheden verdeeld. Als er minder
producten zijn, worden die dus over minder verdeeld.
