Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Vereisten van de wetten + stappenplannen voor tentamen

Beoordeling
4.0
(3)
Verkocht
4
Pagina's
18
Geüpload op
13-01-2021
Geschreven in
2020/2021

Ik heb alle bevoegdheden (zoals bijvoorbeeld doorzoeking, vorderen van gegevens, infiltratie) uitgewerkt per domein en daarbij ook aangegeven hoe dit in het nieuwe wetboek van strafvordering eruit ziet. Daarnaast zijn er op het eind ook nog een aantal stappenplannen voor de belangrijkste casusvragen (n.a.v. oude tentamens). Handig om te gebruiken bij het oefenen om zo de stof helemaal goed te kennen. Let op: dit is geen volledige samenvatting van het vak Opsporing en Vervolging in Europees perspectief.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Bijlage: Wetten & vereisten
Verdachte (art. 27 lid 1 Sv)
Vereist: persoon waarbij uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit
voortvloeit.
> Drie elementen:
1. Vermoeden moet betrekking hebben op schuld aan een strafbaar feit;
2. Vermoeden moet redelijk zijn --> objectief gerechtvaardigd;
3. Vermoeden vloeit voort uit feiten en omstandigheden zoals die zich op het moment van het justitiële optreden
voordoen.

Cautieverplichting bij verhoor (art. 29 Sv)
Lid 1: opsporingsambtenaar onthoudt zich van het krijgen van een verklaring die niet in vrijheid is afgelegd.
Lid 2: opsporingsambtenaar verleent voor het verhoor cautie --> verdachte is niet tot antwoorden verplicht.
> Verhoor: indien door de politie aan een aangehouden verdachte gestelde vragen betrekking hebben op diens
betrokkenheid bij een strafbaar feit ten aanzien waarvan hij als verdachte is aangemerkt.
--> Indien verdachte geheel op eigen initiatief en zonder dat hem een vraag is gesteld ten overstaan van een niet met het
onderzoek belaste opsporingsambtenaar een bekentenis aflegt, is er geen sprake van verhoor (en dus ook geen
cautieplicht).

Dringend onderzoeksbelang --> hangt met de subsidiariteit samen: kijken of een minder heftigere bevoegdheid een optie
is en of die al is ingezet.
> Dwangmiddel moet echt noodzakelijk zijn.

Verdenkingscriteria
 Aanwijzing --> aanwezigheid van enig aanknopingspunt dat zich nader laat onderzoeken: wat men kan
onderzoeken, mag men ook onderzoeken.
 Verdenking (redelijk vermoeden) --> er dient sprake te zijn van een verdachte: objectieve feiten en
omstandigheden waaruit een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit;
--> Let op: enkel een MMA-melding is niet voldoende, die moet worden opgeplust door objectieve feiten en
omstandigheden.
 Ernstige bezwaren --> grote mate van waarschijnlijkheid dat een verdachte en strafbaar feit heeft begaan: het
moet gaan om een stevige verdenking.

Boek 1, Titel IV: Bijzondere dwangmiddelen
Afdeling 1: Aanhouding en inverzekeringstelling
Staande houden (art. 52 Sv)
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: vaststellen van de identiteit (volgens art. 27a lid 1 Sv)
Extra vereiste: verdachte moet worden medegedeeld voor welk feit hij wordt staande gehouden (art. 27c lid 1 Sv).

Let op: er bestaat ook nog een algemene identificatieplicht op grond van art. 8 Politiewet --> geen verdachte nodig, en op
grond van die bepaling kan elke opsporingsambtenaar een ieder staande houden om identiteitsbewijs te vorderen.

Artikel 2.5.2.1 Sv
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte
Grond: vaststellen van identiteit (volgens artikel 1.4.1.8 lid 1 Sv)

Aanhouden (art. 53 Sv)
Geval: ontdekking van strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Extra vereisten:
 Aanhouding door burger: aangehouden verdachte dient meteen te worden overgedragen aan de
opsporingsambtenaar (art. 53 lid 3 Sv);
 Aanhouding door opsporingsambtenaar: aangehouden verdachte dient zo snel mogelijk te worden gebracht naar
een plaats van verhoor ter voorgeleiding van de (hulp)OvJ (art. 53 lid 2 Sv);

1

,  Verdachte dient bij zijn aanhouding te worden medegedeeld van welk strafbaar feit hij wordt verdacht (art. 27c
lid 1 Sv).
Artikel 2.5.2.2 Sv
Geval: ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad (heterdaad --> artikel 2.1.1.1 sub i Sv)
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte (artikel 1.4.1.1 Sv)
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor

Aanhouden (art. 54 Sv)
Geval: misdrijf waarbij voorlopige hechtenis is toegelaten
> Let op: hier geldt dus ook art. 67 lid 2 en 3 Sv: verdachte zonder vaste woon of verblijfplaats (lid 2) en uit feiten
en omstandigheden blijkt dat er ernstige bezwaren bestaan tegen de verdachte (lid 3).
Autoriteit: opsporingsambtenaar met bevel van OvJ of hulpOvJ indien het niet kan worden afgewacht (lid 1 en 3) of zonder
bevel indien beide niet kunnen worden afgewacht (lid 4)
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Verdenkingscriterium: ernstige bezwaren
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Extra vereisten:
 Na aanhouding dient verdachte zo snel mogelijk naar een plaats van verhoor worden gebracht ter voorgeleiding
van de (hulp)OvJ (lid 1);
 Verdachte dient bij zijn aanhouding te worden medegedeeld van welk strafbaar feit hij wordt verdacht (art. 27c
lid 1 Sv).

Artikel 2.5.2.3 Sv
Geval: misdrijf met strafbedreiging van één jaar of meer / geen vaste woon- of verblijfplaats + misdrijf met gevangenisstraf
Autoriteit:
 Opsporingsambtenaar met bevel van OvJ (lid 1);
 Opsporingsambtenaar met bevel van hulp OvJ bij een misdrijf met strafbedreiging van twee jaar of meer (lid 2);
 Opsporingsambtenaar indien bevel niet kan worden afgewacht bij misdrijf met strafbedreiging van twee jaar of
meer (lid 5 jo. 2).
Subject: verdachte (artikel 1.4.1.1 Sv)
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Verschil: geval

Binnentreden ter aanhouding op heterdaad (art. 55 lid 1 Sv)
Geval: ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder (let op: ook burgers volgens art. 53 Sv)
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: bevoegdheid geldt voor elke plaats, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner en
plaatsen genoemd in art. 12 Awbi.

Artikel 2.5.2.4 lid 1 Sv
Geval: strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: uitzondering van een woning zonder toestemming van een bewoner en plaatsen genoemd in art. 12 Awbi

Binnentreden ter aanhouding buiten heterdaad (art. 55 lid 2 Sv)
Geval: buiten heterdaad
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: aanhouding
Let op: indien het gaat om het binnentreden van een woning, moet er gekeken worden naar de Awbi.

Artikel 2.5.2.4 lid 2 Sv
Geval: strafbaar feit buiten heterdaad
Autoriteit: opsporingsambtenaar
Subject: verdachte / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: indien het gaat om het binnentreden van een woning, moet er gekeken worden naar de Awbi.


2

, 3

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
13 januari 2021
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$7.19
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 4 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

3 jaar geleden

4 jaar geleden

4.0

3 beoordelingen

5
1
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
brechje1912 Voortgezet onderwijs
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
71
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
50
Documenten
10
Laatst verkocht
2 jaar geleden

4.0

5 beoordelingen

5
1
4
3
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen