‘dagvaarding’
Toetsing van:
Project consument
HBR-1-PR-17-CO-TOETS-03-Kans
Aantal woorden
1655
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam begeleidend docent Merel Zwiersen
Inleverdatum 02-06-2020
Reguliere kans
Collegejaar 1, blok 4
Dagvaarding in eerste aanleg voor de kantonrechter
, Heden negenentwintig juni tweeduizendtwintig,
op verzoek van mevrouw Van Duiven, eiser, wonende te Amsterdam, die woonplaats kiest
op het kantooradres van advocatenkantoor Van Till, aan de Lairessestraat 135 te 1075 HJ
Amsterdam van welk kantoor mr. Tim de Vlieger in deze zaak als gemachtigde optreedt,
Gedagvaard:
Exclusive Pets B.V., gedaagde, wonende te Schippersstraat 80 te 1011 BB Amsterdam,
gedaagde, op laatst vermeld adres exploot gedaan en afschrift hiervan gelaten aan:
mevrouw P. Huizen
Om:
Op donderdag, negen juli tweeduizendtwintig om 11:00 uur in persoon
of vertegenwoordigd door een gemachtigde te verschijnen, op de zitting van de Rechtbank
Amsterdam, sector kanton, in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg 220 (hoofdingang:
toren G aan de Fred. Roeskestraat), 1076 AV Amsterdam; postadres postbus 84500, 1080 BN
Amsterdam;
Met aanzegging:
I. Aangezegd om uiterlijk op die zitting mondeling of schriftelijk en met redenen
omkleed te antwoorden op de hierna te formuleren eis.
II. Aangezegd dat indien gedaagde niet uiterlijk op de genoemde zitting antwoordt of
om uitstel verzoekt, de kantonrechter tegen hem verstek zal verlenen en de eis zal
toewijzen, tenzij de voor de dagvaarding voorgeschreven formaliteiten niet in acht
zijn genomen en/of de eis hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
III. Aangezegd dat indien gedaagde wel verschijnt, hij geen griffierecht verschuldigd zal
worden.
Feiten:
1. Op 15 juni 2019 heeft Lisa van Duiven (hierna te noemen: eiser) voor het eerst
telefonisch contact met Exclusive Pets B.V. (hierna te noemen: gedaagde) over de
eventuele koop van een Tibetaanse Mastiff teefje.
2. Op 21 juni 2019 heeft de eiser voor het eerst een bezichtiging gehad van de hond.
Hier heeft ze de gedaagde duidelijk aangegeven dat de hond voor niet-commercieel
fok doeleinden bedoeld was.
3. De gedaagde heeft toen specifiek aangegeven dat dit geen probleem diende te zijn,
omdat de teef uit een erg vruchtbare stamboom afkomstig is.
Toetsing van:
Project consument
HBR-1-PR-17-CO-TOETS-03-Kans
Aantal woorden
1655
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam begeleidend docent Merel Zwiersen
Inleverdatum 02-06-2020
Reguliere kans
Collegejaar 1, blok 4
Dagvaarding in eerste aanleg voor de kantonrechter
, Heden negenentwintig juni tweeduizendtwintig,
op verzoek van mevrouw Van Duiven, eiser, wonende te Amsterdam, die woonplaats kiest
op het kantooradres van advocatenkantoor Van Till, aan de Lairessestraat 135 te 1075 HJ
Amsterdam van welk kantoor mr. Tim de Vlieger in deze zaak als gemachtigde optreedt,
Gedagvaard:
Exclusive Pets B.V., gedaagde, wonende te Schippersstraat 80 te 1011 BB Amsterdam,
gedaagde, op laatst vermeld adres exploot gedaan en afschrift hiervan gelaten aan:
mevrouw P. Huizen
Om:
Op donderdag, negen juli tweeduizendtwintig om 11:00 uur in persoon
of vertegenwoordigd door een gemachtigde te verschijnen, op de zitting van de Rechtbank
Amsterdam, sector kanton, in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg 220 (hoofdingang:
toren G aan de Fred. Roeskestraat), 1076 AV Amsterdam; postadres postbus 84500, 1080 BN
Amsterdam;
Met aanzegging:
I. Aangezegd om uiterlijk op die zitting mondeling of schriftelijk en met redenen
omkleed te antwoorden op de hierna te formuleren eis.
II. Aangezegd dat indien gedaagde niet uiterlijk op de genoemde zitting antwoordt of
om uitstel verzoekt, de kantonrechter tegen hem verstek zal verlenen en de eis zal
toewijzen, tenzij de voor de dagvaarding voorgeschreven formaliteiten niet in acht
zijn genomen en/of de eis hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
III. Aangezegd dat indien gedaagde wel verschijnt, hij geen griffierecht verschuldigd zal
worden.
Feiten:
1. Op 15 juni 2019 heeft Lisa van Duiven (hierna te noemen: eiser) voor het eerst
telefonisch contact met Exclusive Pets B.V. (hierna te noemen: gedaagde) over de
eventuele koop van een Tibetaanse Mastiff teefje.
2. Op 21 juni 2019 heeft de eiser voor het eerst een bezichtiging gehad van de hond.
Hier heeft ze de gedaagde duidelijk aangegeven dat de hond voor niet-commercieel
fok doeleinden bedoeld was.
3. De gedaagde heeft toen specifiek aangegeven dat dit geen probleem diende te zijn,
omdat de teef uit een erg vruchtbare stamboom afkomstig is.
