1
Jeugdcriminaliteit: Analyse en benaderingen
Een paper over het hoofdstuk ‘Misdaad’ uit het boek ‘Ver van de Boom’ van
Andrew Solomon
Opvoeding & Maatschappij
Universiteit Utrecht
, 2
Aantal woorden: 2121
Analyse thema
In dit paper wordt jeugdcriminaliteit vanuit zowel het klinisch model als
acceptatiemodel aan de hand van twee wetenschappelijke artikelen benaderd, waarna de
hedendaagse zorg (zowel in Nederland als in de VS) wordt beschreven om een zo compleet
mogelijk beeld van jeugdcriminaliteit te schetsen. Tenslotte zullen wij ook onze eigen
perspectieven belichten.
Jeugdcriminaliteit verwijst naar gedrag van jongeren tussen de twaalf en achttien jaar
dat in strijd is met specifieke gedragsnormen die zijn vastgelegd in wetboeken en waarop een
boete of straf staat (Van Acker, 1998). Andrew Solomon geeft in het hoofdstuk ‘Misdaad’ in
zijn boek ‘Ver van de boom’, door middel van ervaringen, interviews met (ex-)gedetineerden
en hun familie en wetenschappelijk onderzoek, een beeld van hoe er wordt omgegaan met
jeugdcriminaliteit in de maatschappij. Solomon belicht in dit hoofdstuk ook zijn eigen visie
op jeugdcriminaliteit. Opmerkelijk hierbij is dat dit het enige hoofdstuk is waarin Solomon
voorstander is van het klinische model. Sterker nog: Solomon is van mening dat het klinische
model bij jeugdcriminaliteit de enige juiste benadering is. Solomon onderbouwt dit door te
betogen dat crimineel gedrag een bewuste keuze is en, anders dan bij andere aandoeningen,
niet aangeboren. Hij stelt: "jeugdcriminaliteit is een resultaat van de interactie tussen
genetische aanleg, persoonlijkheid en driften van de jongere zelf, het gedrag en de houding
van zijn familie, en zijn sociale omgeving".
Daarnaast is Solomon van mening dat crimineel gedrag niet geaccepteerd, maar
gestraft dient te worden door de negatieve gevolgen die inherent zijn aan misdadig gedrag.
Crimineel gedrag heeft niet enkel op de slachtoffers, maar ook op de naasten van de
slachtoffers en misdadigers evenals op de samenleving een grote impact (Gortfredson, 1989;
Miller et al., 1993 Oswald and Singh, 1996).
Jeugdcriminaliteit: Analyse en benaderingen
Een paper over het hoofdstuk ‘Misdaad’ uit het boek ‘Ver van de Boom’ van
Andrew Solomon
Opvoeding & Maatschappij
Universiteit Utrecht
, 2
Aantal woorden: 2121
Analyse thema
In dit paper wordt jeugdcriminaliteit vanuit zowel het klinisch model als
acceptatiemodel aan de hand van twee wetenschappelijke artikelen benaderd, waarna de
hedendaagse zorg (zowel in Nederland als in de VS) wordt beschreven om een zo compleet
mogelijk beeld van jeugdcriminaliteit te schetsen. Tenslotte zullen wij ook onze eigen
perspectieven belichten.
Jeugdcriminaliteit verwijst naar gedrag van jongeren tussen de twaalf en achttien jaar
dat in strijd is met specifieke gedragsnormen die zijn vastgelegd in wetboeken en waarop een
boete of straf staat (Van Acker, 1998). Andrew Solomon geeft in het hoofdstuk ‘Misdaad’ in
zijn boek ‘Ver van de boom’, door middel van ervaringen, interviews met (ex-)gedetineerden
en hun familie en wetenschappelijk onderzoek, een beeld van hoe er wordt omgegaan met
jeugdcriminaliteit in de maatschappij. Solomon belicht in dit hoofdstuk ook zijn eigen visie
op jeugdcriminaliteit. Opmerkelijk hierbij is dat dit het enige hoofdstuk is waarin Solomon
voorstander is van het klinische model. Sterker nog: Solomon is van mening dat het klinische
model bij jeugdcriminaliteit de enige juiste benadering is. Solomon onderbouwt dit door te
betogen dat crimineel gedrag een bewuste keuze is en, anders dan bij andere aandoeningen,
niet aangeboren. Hij stelt: "jeugdcriminaliteit is een resultaat van de interactie tussen
genetische aanleg, persoonlijkheid en driften van de jongere zelf, het gedrag en de houding
van zijn familie, en zijn sociale omgeving".
Daarnaast is Solomon van mening dat crimineel gedrag niet geaccepteerd, maar
gestraft dient te worden door de negatieve gevolgen die inherent zijn aan misdadig gedrag.
Crimineel gedrag heeft niet enkel op de slachtoffers, maar ook op de naasten van de
slachtoffers en misdadigers evenals op de samenleving een grote impact (Gortfredson, 1989;
Miller et al., 1993 Oswald and Singh, 1996).
