Tema 7
Procesos de aplicación e interpretación del derecho.
CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA:
Cuando hablamos de la jurisprudencia debemos tener en cuenta que estamos ante un
concepto que no tiene un único sentido, es un concepto polisémico, que abarca
diferentes sentidos y acepciones, por tanto, es un concepto complejo.
1. Jurisprudencia como conocimiento, estudio y enseñanza del derecho:
Ius + prudentia, es decir, hablamos del conocimiento razonable del derecho.
2. Jurisprudencia como acción de aplicación del derecho por parte de un juez:
Podemos hablar de una aplicación literal, una aplicación interpretativa o de una
aplicación de carácter integrador.
- Aplicación literal:
Utilizará como instrumento metodológico el silogismo jurídico, instrumento
metodológico de lógica deductiva aplicada al derecho y que se pone en funcionamiento
de la siguiente manera:
En un primer momento el silogismo jurídico funciona de la siguiente manera, tenemos
un caso concreto de la practica social y lo primero que tenemos que hacer para poner en
marcha el silogismo jurídico es comparar el caso con el supuesto de hecho de una
norma. Si concuerdan en sus circunstancias entonces podemos aplicar la consecuencia
jurídica prevista en el supuesto de hecho en este caso.
Aquí el juez realiza la aplicación de la lógica deductiva.
La aplicación literal del derecho por parte del juez es la labor mas sencilla que pueden
realizar, pero la complicación puede revestir dos grados de complejidad, aplicación de
carácter interpretativo y una aplicación del derecho de carácter integrador.
- Aplicación interpretativa:
La norma aplicable al caso concreto tiene ciertas oscuridades interpretativas, provoca
que el juez haga una interpretación de la norma para ajustarla al caso concreto.
1
, - Aplicación integradora del ordenamiento jurídico:
Nos pone delante de lo que se denomina como ‘casos difíciles’ como por ejemplo casos
de lagunas normativas o casos en los cuales se produce una antinomia entre normas y
por tanto el juez debe elegir que norma aplicar.
Esta corrigiendo los problemas, las deficiencias del ordenamiento jurídico.
3. Norma jurídica = sentencia judicial.
MODELOS HISTÓRICOS DE JURISPRUDENCIA:
1. Jurisprudencia romana:
- Etapa que coincide con el ius divinum (derecho de los dioses) S VIII – S. IV a.C):
Aquí encontramos como la creación y aplicación del derecho esta en gran medida
monopolizada por los sacerdotes o pontífices de la antigua religión pagana romana,
estos son los que controlan en gran medida los procesos de creación y de aplicación del
derecho.
En esta época se establece una línea continua entre estos tres conceptos: religión, moral
y derecho. La religión determina los preceptos morales, y la religión y la moral
determinan los contenidos de las normas jurídicas.
Los sacerdotes también tienen como función encargarse de la moral y del derecho, en
esta época son los sacerdotes o pontífices los que fijan la doctrina jurídica, son ellos
también los que establecen los formularios y diferentes procedimientos de los contratos
o diferentes negocios jurídicos o el calendario oficial de días hábiles para realizar
negocios jurídicos.
- Época clásica republicana (S IV – S I a.C):
A mediados del siglo IV a.C se produce una transformación transcendental de la
Antigua Roma, es aquí cuando se separan el fas y el ius. El fas reúne lo religioso y la
moral, pero a partir de esta época el ius se emancipa del fas y comenzará a estudiarse
por medio de la ciencia jurisprudencial romana que se llevará a cabo por parte de los
juristas o jurisconsultos, son profesionales privados que no tienen reconocimiento
oficial y legitiman su labor en base a un gran prestigio social, a una autoridad moral
como profesionales de su rango y son ellos los que se van a dedicar a esa ciencia
jurisprudencial del derecho, derecho el cual está separado de la religión y de la moral.
2
Procesos de aplicación e interpretación del derecho.
CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA:
Cuando hablamos de la jurisprudencia debemos tener en cuenta que estamos ante un
concepto que no tiene un único sentido, es un concepto polisémico, que abarca
diferentes sentidos y acepciones, por tanto, es un concepto complejo.
1. Jurisprudencia como conocimiento, estudio y enseñanza del derecho:
Ius + prudentia, es decir, hablamos del conocimiento razonable del derecho.
2. Jurisprudencia como acción de aplicación del derecho por parte de un juez:
Podemos hablar de una aplicación literal, una aplicación interpretativa o de una
aplicación de carácter integrador.
- Aplicación literal:
Utilizará como instrumento metodológico el silogismo jurídico, instrumento
metodológico de lógica deductiva aplicada al derecho y que se pone en funcionamiento
de la siguiente manera:
En un primer momento el silogismo jurídico funciona de la siguiente manera, tenemos
un caso concreto de la practica social y lo primero que tenemos que hacer para poner en
marcha el silogismo jurídico es comparar el caso con el supuesto de hecho de una
norma. Si concuerdan en sus circunstancias entonces podemos aplicar la consecuencia
jurídica prevista en el supuesto de hecho en este caso.
Aquí el juez realiza la aplicación de la lógica deductiva.
La aplicación literal del derecho por parte del juez es la labor mas sencilla que pueden
realizar, pero la complicación puede revestir dos grados de complejidad, aplicación de
carácter interpretativo y una aplicación del derecho de carácter integrador.
- Aplicación interpretativa:
La norma aplicable al caso concreto tiene ciertas oscuridades interpretativas, provoca
que el juez haga una interpretación de la norma para ajustarla al caso concreto.
1
, - Aplicación integradora del ordenamiento jurídico:
Nos pone delante de lo que se denomina como ‘casos difíciles’ como por ejemplo casos
de lagunas normativas o casos en los cuales se produce una antinomia entre normas y
por tanto el juez debe elegir que norma aplicar.
Esta corrigiendo los problemas, las deficiencias del ordenamiento jurídico.
3. Norma jurídica = sentencia judicial.
MODELOS HISTÓRICOS DE JURISPRUDENCIA:
1. Jurisprudencia romana:
- Etapa que coincide con el ius divinum (derecho de los dioses) S VIII – S. IV a.C):
Aquí encontramos como la creación y aplicación del derecho esta en gran medida
monopolizada por los sacerdotes o pontífices de la antigua religión pagana romana,
estos son los que controlan en gran medida los procesos de creación y de aplicación del
derecho.
En esta época se establece una línea continua entre estos tres conceptos: religión, moral
y derecho. La religión determina los preceptos morales, y la religión y la moral
determinan los contenidos de las normas jurídicas.
Los sacerdotes también tienen como función encargarse de la moral y del derecho, en
esta época son los sacerdotes o pontífices los que fijan la doctrina jurídica, son ellos
también los que establecen los formularios y diferentes procedimientos de los contratos
o diferentes negocios jurídicos o el calendario oficial de días hábiles para realizar
negocios jurídicos.
- Época clásica republicana (S IV – S I a.C):
A mediados del siglo IV a.C se produce una transformación transcendental de la
Antigua Roma, es aquí cuando se separan el fas y el ius. El fas reúne lo religioso y la
moral, pero a partir de esta época el ius se emancipa del fas y comenzará a estudiarse
por medio de la ciencia jurisprudencial romana que se llevará a cabo por parte de los
juristas o jurisconsultos, son profesionales privados que no tienen reconocimiento
oficial y legitiman su labor en base a un gran prestigio social, a una autoridad moral
como profesionales de su rango y son ellos los que se van a dedicar a esa ciencia
jurisprudencial del derecho, derecho el cual está separado de la religión y de la moral.
2
