Samenvatting Letsel en Schade (Rechtsbijstand)

Samenvatting
Letsel en
26-2-2025



Schade
Onderdeel Rechtsbijstand

,Week 1
Begrippen
 Letselschade Schade veroorzaakt door letsel, letsel dat tot schade leidt.
 Letsel Ruim begrip, van snee tot psychisch, van tijdelijk tot permanent, van
zichtbaar tot onzichtbaar. Ernst is niet van belang.
 Schade  Elk nadeel dat het gevolg is van letsel (afdeling 10 boek 6 BW artt. 95 t/m
110 boek 6 BW).
 Overlijdensschade  Schade van nabestaanden ten gevolge van overlijden

Voorbeelden schade
 Inkomensnadeel  is een hele belangrijke!!!
 Medische kosten
 Extra kosten / uitgaven
 Vervoerskosten
 Hulp in/bij huishouding
 Immateriële/emotionele schade
 Pijn, geestelijk leed, angst, vermindering levensvreugde, shockschade, affectieschade

Schade bij letsel is het verschil tussen
 wat kon je en wat kun je,
 wat had je en wat heb je.

Het is het verschil tussen de situatie van het slachtoffer voor en de situatie na het letsel.
Voorbeelden
1. Eerst inkomen uit arbeid, nu uitkering
2. Eerst zelf eigen huis schilderen, nu schilder inhuren

Duur zaken
De voorvragen die moeten worden beantwoord:
 Staat de aansprakelijkheid vast?
 Staat de omvang van de schade vast?
 Is er een medische eindtoestand bereikt?

Betrokkenen bij schade zaken
 slachtoffer
 belangenbehartiger
 aansprakelijke partij (verzekeraar)
 expertisebureau van verzekeraar
 medisch adviseur van belangenbehartiger en verzekeraar
 onafhankelijke medische specialist
 Verzekeringsarts UWV
 arbeidsdeskundige
 re-integratiedeskundige
 uitvoeringsinstantie
 rechterlijke macht
Aansprakelijkheid

,Basisregel  In beginsel draagt iedereen zijn eigen schade.

Uitzondering: Als een ander aansprakelijk kan worden gesteld voor die schade.

Aansprakelijkheid voor schade is de in rechte afdwingbare verplichting die rust op een
rechtssubject om uit eigen vermogen een schadevergoeding aan de schuldeiser te betalen.

Tegenover de verplichting van de één (schuldenaar / debiteur) de schade te vergoeden, staat
het recht op schadevergoeding van de ander (crediteur / schuldeiser). We hebben hier dus
een verbintenis, met een vorderingsrecht.
 zie boek: verbintenissen uit de wet!!!

Wanneer is een ander aansprakelijk?
 Wanprestatie (toerekenbare tekortkoming)
 Onrechtmatige daad
 In de wet specifiek genoemde aansprakelijkheidsgronden

Onrechtmatige daad
Art. 6:162 BW: Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan
worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.

Vereisten onrechtmatige daad
1. Onrechtmatige daad
2. Toerekening aan de dader
3. Schade
4. Oorzakelijk of causaal verband tussen onrechtmatige daad en geleden schade 
ruime toerekening: in NL wordt snel aangenomen dat schade in verband staat met de
onrechtmatige daad
5. En uit art. 6:163 BW volgt: relativiteit (Schutznorm – overtreden norm beschermt
niet de belangen die in het concrete geval geschonden zijn…)

Wat is een onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW
 Er is sprake van een daad
o Er is sprake van een inbreuk op een recht
o Er is sprake van een nalaten in strijd met een wettelijke plicht
o Er is sprake van een doen in strijd met een wettelijke plicht
o Er is sprake van een nalaten in strijd met de maatschappelijke
zorgvuldigheid
o Er is sprake van een doen in strijd met de maatschappelijke
zorgvuldigheid
 Er is geen rechtvaardigingsgrond
 De daad wordt als onrechtmatig aangemerkt

Onrechtmatige daad
 Inbreuk op een recht of
 Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of

,  Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijke verkeer betaamt

Behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond

Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijke verkeer betaamt
De zogeheten zorgvuldigheidsnorm.
De zorgvuldigheidsnorm is een ongeschreven maatschappelijke norm, een maatschappelijke
gedragsregel.
 Hartlief: maatschappelijk aanvaarde normen over behoorlijk en zorgvuldig
gedrag

De norm is open, een wettelijke definitie ontbreekt.
 Op voorhand is dus niet altijd even duidelijk of een gedraging onzorgvuldig en
daarmee onrechtmatig is.
 De rechter beslist achteraf of een bepaalde gedraging al dan niet onzorgvuldig was.

Dit criterium is verreweg het belangrijkste in de vaststelling of een daad al dan niet als
onrechtmatig kan worden aangemerkt.

Rechtspraak hieromtrent is zeer casuïstisch.

Gevaarzetting
Gevaarzetting Indien iemand verantwoordelijk is voor het in het leven roepen van een
gevaarlijke situatie waarbij schade dreigt voor personen en zaken, zonder dat daarbij de
nodige voorzorgsmaatregelen worden getroffen.

Richtlijnen onzorgvuldig handelen
In het Kelderluikarrest (HR 5 november 1965, NJ 1966, 136) heeft de Hoge Raad een
afweging gemaakt tussen de vereiste zorg en het risico. De Hoge Raad heeft een viertal
criteria ontwikkeld op grond waarvan kan worden beoordeeld of er in een concreet geval
sprake is van de schending van een veiligheidsnorm:
 De mate van waarschijnlijkheid dat een bepaalde gebeurtenis zich voordoet en dat
daaruit schade ontstaat;
 De ernst van de (dreigende) gebeurtenis en de ernst van de daardoor aangerichte
schade;
 De bezwaarlijkheid van maatregelen om de gebeurtenis en de schade te voorkomen;
 De mate van onvoorzichtigheid van de benadeelde en de mate van voorzienbaarheid
daarvan voor de handelende persoon.

OF
De mate van waarschijnlijkheid, dat het gevaar zich verwezenlijkt (de kans op schade);
 de ernst en de omvang van de schade, indien het gevaar zich verwezenlijkt (de
gevaarlijkheid);