Opdracht niveau 2 | Kwesties
'Otto moet voor de rechtbank verschijnen. De aanklacht luidt: brandstichting en dood
door schuld.'
Vraag 1
Noteer samen de gebeurtenissen die geleid hebben tot zijn daad.
Zijn ouders lieten hem alleen (vader ging naar Amerika en zijn moeder ging naar een
psychiatrische inrichting). Hij had het zwaar op het instituut en hij wilt dat hoofdstuk
van zijn leven afsluiten. Het verschil tussen fantasie en werkelijkheid kent hij niet
goed genoeg.
Vraag 2
Welke verzachtende omstandigheden kunnen jullie aanvoeren?
Hij is nog minderjarig. Otto had een soort nieuwe ouders gevonden (de pleegouders
van Sonja). Hij noemde ze al snel papa en mama wat erop duidt dat hij ze als echte
ouders heeft geaccepteerd. En hij dus liever bij hun is dan bij zijn echte ouders
omdat die niet genoeg om hem geven om bij hem te blijven en naar zijn mening te
luisteren. Hij had geen toegang moeten hebben tot gevaarlijke spullen of stoffen.
Vraag 3
Welke vragen kunnen jullie aan Otto stellen om erachter te komen waarom hij
dit heeft gedaan?
Voelde je je op je plek in het instituut? Wilde je ergens wraak voor nemen? Vond je
de mensen in het instituut aardig of haatte je ze? Als je opnieuw blindgeboren zou
worden zou je dan opnieuw naar het instituut willen? Wilde je het instituut aanvallen
of wilde je de mensen in het instituut aanvallen? Was je onder invloed van iets of
iemand?
Vraag 4
Een van jullie schrijft de aanklacht van de Officier van Justitie. Gebruik
daarvoor jullie antwoord op vraag 1.
De ander schrijft het pleidooi van de advocaat waarin je Otto voor de rechtbank
moet verdedigen. Gebruik daarvoor jullie antwoord op vraag 2.
Aanklacht: Otto Iking heeft het instituut waarin hij voor een lange tijd goed verzorgd
werd in brand gestoken met de medewerkers van het instituut en de patiënten erin.
Daarbij zijn er veel mensen gewond of dood gegaan wat hem een moordenaar
maakt. Ook is het instituut afgebrand en dat is erg veel schade wat erg veel geld
kost.
Pleidooi: Otto Iking is nog een minderjarige jongen en komt uit een familie die hem
niet goed verzorgde. De moeder was verslaafd aan drank waarvoor ze naar een
psychiatrische inrichting ging en de vader liet Otto plotseling achter en vertrok naar
Amerika. Hierdoor kan hij zich niet op zijn gemak gevoeld hebben en dus dingen
gedaan die hij normaal nooit zou doen. Ook hadden kinderen geen toegang moeten
hebben gehad tot gevaarlijke spullen zoals benzine en een aansteker waarmee je
een brand kan stichten.
Vraag 5
Jullie laten elkaar jullie tekst lezen. Vervolgens verplaatsen jullie je samen in de
rol van rechter. Schrijf samen het vonnis van de rechter. Motiveer het vonnis
en leg een straf op.
Het is duidelijk dat Otto Iking in de war is door meerdere gebeurtenissen en hij is nog
'Otto moet voor de rechtbank verschijnen. De aanklacht luidt: brandstichting en dood
door schuld.'
Vraag 1
Noteer samen de gebeurtenissen die geleid hebben tot zijn daad.
Zijn ouders lieten hem alleen (vader ging naar Amerika en zijn moeder ging naar een
psychiatrische inrichting). Hij had het zwaar op het instituut en hij wilt dat hoofdstuk
van zijn leven afsluiten. Het verschil tussen fantasie en werkelijkheid kent hij niet
goed genoeg.
Vraag 2
Welke verzachtende omstandigheden kunnen jullie aanvoeren?
Hij is nog minderjarig. Otto had een soort nieuwe ouders gevonden (de pleegouders
van Sonja). Hij noemde ze al snel papa en mama wat erop duidt dat hij ze als echte
ouders heeft geaccepteerd. En hij dus liever bij hun is dan bij zijn echte ouders
omdat die niet genoeg om hem geven om bij hem te blijven en naar zijn mening te
luisteren. Hij had geen toegang moeten hebben tot gevaarlijke spullen of stoffen.
Vraag 3
Welke vragen kunnen jullie aan Otto stellen om erachter te komen waarom hij
dit heeft gedaan?
Voelde je je op je plek in het instituut? Wilde je ergens wraak voor nemen? Vond je
de mensen in het instituut aardig of haatte je ze? Als je opnieuw blindgeboren zou
worden zou je dan opnieuw naar het instituut willen? Wilde je het instituut aanvallen
of wilde je de mensen in het instituut aanvallen? Was je onder invloed van iets of
iemand?
Vraag 4
Een van jullie schrijft de aanklacht van de Officier van Justitie. Gebruik
daarvoor jullie antwoord op vraag 1.
De ander schrijft het pleidooi van de advocaat waarin je Otto voor de rechtbank
moet verdedigen. Gebruik daarvoor jullie antwoord op vraag 2.
Aanklacht: Otto Iking heeft het instituut waarin hij voor een lange tijd goed verzorgd
werd in brand gestoken met de medewerkers van het instituut en de patiënten erin.
Daarbij zijn er veel mensen gewond of dood gegaan wat hem een moordenaar
maakt. Ook is het instituut afgebrand en dat is erg veel schade wat erg veel geld
kost.
Pleidooi: Otto Iking is nog een minderjarige jongen en komt uit een familie die hem
niet goed verzorgde. De moeder was verslaafd aan drank waarvoor ze naar een
psychiatrische inrichting ging en de vader liet Otto plotseling achter en vertrok naar
Amerika. Hierdoor kan hij zich niet op zijn gemak gevoeld hebben en dus dingen
gedaan die hij normaal nooit zou doen. Ook hadden kinderen geen toegang moeten
hebben gehad tot gevaarlijke spullen zoals benzine en een aansteker waarmee je
een brand kan stichten.
Vraag 5
Jullie laten elkaar jullie tekst lezen. Vervolgens verplaatsen jullie je samen in de
rol van rechter. Schrijf samen het vonnis van de rechter. Motiveer het vonnis
en leg een straf op.
Het is duidelijk dat Otto Iking in de war is door meerdere gebeurtenissen en hij is nog
